А знаете ли вы, что

mikle1 — 12.05.2025

Американская журналистка Кэндис Оуэнс, начавшая расследование с целью разобраться, кто же такая "первая леди" Франции на самом деле, получила от Эммануэля и Брижит Макрон гневное письмо с обвинениями в клевете. Прямой вопрос, является ли Брижит биологической женщиной, чета Макронов оставила без ответа.
Итак, вернемся к письму. Просто безумие. Они прислали нам письмо, и, по сути, в этом письме они не рассматривали суть утверждения о том, что Брижит Макрон – не женщина, а начали придираться к другим вещам, которые, о чем мы тоже говорили, могут быть клеветой.
Мы ответили им, что не занимаемся клеветой. Мы верим, что Брижит Макрон родилась биологическим мужчиной. Мы ведем расследование не ради забавы. Мы дали им возможность ответить "да" или "нет" на очень простые вопросы, которые мы опубликовали в первом эпизоде.

Такие вопросы, как например: родила ли первая леди Франции Брижит Макрон троих детей? Да или нет? Родилась ли она биологическим мужчиной? Кто этот человек на этой фотографии? Они нам вообще не ответили. Затем, после выхода первого эпизода, вчера вечером мы получили электронное письмо от их команды юристов здесь, в Соединенных Штатах.
Думаете, я шучу? Давайте я вам просто зачитаю его полностью. Как я поняла, они пытаются контролировать, что вы можете читать, а что нет. Да, это было стостраничное письмо. Потратив три часа, мы так и не нашли ответа на наш вопрос о том, является ли Брижит Макрон мужчиной.



Итак, как вы видите, письмо начинается с пометки, расположенной в правом верхнем углу, – "конфиденциально – не предназначено для публикации или атрибуции". Ну, по этой части я уже все, "облажалась".
Далее они пишут, что речь пойдет о ложных и клеветнических заявлениях о президенте Эммануэле Макроне и его жене Брижит Макрон. Письмо начинается со слов: "Мы снова пишем от имени наших клиентов, президента и миссис Макрон". Думаю, это последний раз, когда вы слышите о Брижит. Вот текст письма:
"Мы были разочарованы вашим ответом от 16 января 2025 года на наше письмо от 3 декабря 2024 года. Несмотря на наши предупреждения, и, полностью понимая ложность своих утверждений, ваша клиентка усилила свои клеветнические нападки. Мы хотели избавить г-жу Оуэнс от неловкости, связанной с открытым противостоянием ее ложным утверждениям, но вместо того, чтобы поступить правильно и ответственно, она, похоже, наслаждается вниманием общественности".
Они написали мне первую юридическую угрозу, чтобы "избавить меня от неловкости", представляете? Они просто сказали: "Мы хотим помочь тебе и дать понять, что некоторые твои высказывания были неверными, поэтому это письмо – предупреждение". Как мило, что эта супружеская пара настолько добросердечна.
Давайте читать дальше: "После нашего письма г-жа Оуэнс опубликовала несколько постов и дополнительных подкастов, в которых еще больше опорочила Макронов. Претензии Макронов лишены юридических недостатков, на которые вы указали в своем письме. Г-жа Оуэнс развеяла все сомнения относительно этих претензий и выступила с новыми заявлениями. Самое вопиющее из них было сделано 13 января 2025 года, когда г-жа Оуэнс ошибочно обвинила Макронов в смерти журналистки, которая провела расследование о семье президента".
Давайте пока остановимся, раз уж вы посмотрели первый эпизод. Они нагло лгут. Я просто сказала, что с каждым журналистом, который пытается разобраться в этой истории, что-то происходит. Мы точно знаем, что Изабелла Феррейра, работавшая над этой историей, написала сообщение, по словам ее друзей, о том, что у нее есть "сенсационные факты" об Эммануэле Макроне, и она благодарна французским СМИ за то, что у нее есть возможность высказаться, а потом ее тело нашли в реке или в пруду.



Общественность говорила, что она утонула, а ее друзья утверждали, что она не была склонна к суициду. Общественность и СМИ в один голос твердили, что она, возможно, наглоталась таблеток. Но суть в том, что нигде в первом эпизоде мы не говорили, что Брижит и Эммануэль Макроны убили эту девушку.
Давайте продолжим читать: "Это подстрекательское утверждение фактически ложное, оскорбительное и невероятно разрушительное. Г-жа Оуэнс повторила это ложное утверждение 31 января 2025 года и якобы подкрепила его доказательствами". Они не говорят прямо, что я это сказала, они говорят, “вы это подразумевали”.
Она – то есть я – “усилила меры безопасности после получения письма от Макрона из-за того, что знает об их сети и о том, что происходит с каждым журналистом, который пытается разобраться в этой истории”. Да, это не ложь, а чистая правда. Мы усилили меры безопасности, потому что люди советовали: "Обеспечьте себе безопасность". Это мое право. Вы не можете указывать мне, что я могу, а что не могу рассказывать общественности.
Давайте продолжим чтение, чтобы увидеть, что же их так расстроило: "Была и другая откровенная ложь. Г-жа Оуэнс неоднократно заявляла в письме от 3 декабря, что Макроны признали, что г-жа Макрон совратила президента Макрона". Это полный бред, поскольку я не делала такого признания ни в письме от 3 декабря, ни где-либо еще. Вы сами признали, что их отношения начались, когда Эммануэлю Макрону было 15 лет, а Брижит – 39.
Мы заявили общественности, что это было "совращение малолетних", потому что законы того времени гласили: ни о каком согласии не может идти и речи, если взрослый имеет власть над ребенком. И учитывая тот факт, что Брижит была учителем, а Эммануэлю Макрону было всего 15 лет, то есть он еще не достиг возраста согласия, по закону это будет считаться "растлением малолетних".
Давайте продолжим читать: "Г-жа Оуэнс опирается на ненадежные источники, чтобы увековечить неправдоподобную по своей сути теорию заговора, несмотря на доказательства, опровергающие ее".



То есть они не говорят буквально ничего, кроме того, что это неправдоподобная теория заговора. Все, что им нужно было сделать, это написать: "Брижит Макрон родилась биологической женщиной. Мы утверждаем, что это факт. (Но они этого не сделали). Брижит Макрон родила троих детей. Их зовут Лоранс, Себастьян и Тиффани. Мы утверждаем, что это факт. Пожалуйста, исправьте запись".
В нашем письме к ним мы сказали, что рады исправить запись, рады рассказать правду. Мы даже предложили прилететь во Францию для проведения интервью, чтобы Брижит могла сама ответить на все вопросы. Мы сказали, что готовы это сделать в любое время, в любую дату, просто дайте нам знать об этом, начиная с этого момента и до... кажется, мы дали им срок до марта.
Мы сядем на самолет и полетим к вам, потому что мы не хотим лгать. Мы просим вас ответить на эти вопросы, и если вы не хотите, чтобы я приезжала и не хотите приглашать меня в Елисейский дворец, то, пожалуйста, просто ответьте на 21 вопрос, чтобы мы могли включить их в наш репортаж.
Они отказались это делать и вместо этого заявляют, что это неправдоподобная теория заговора. Вот и все. Вот и все, что они говорят. Ладно, давайте продолжим, потому что мы уже почти дочитали письмо до конца.
Вот что в нем написано: "Г-жа Оуэнс процитировала фрагменты письма, но отказалась представить своей аудитории большую часть существенных доказательств, опровергающих ее утверждения".
Другими словами, они говорят: "Мы отправили вам стостраничное письмо. Мы указали на все, что можно расценивать как порочащее репутацию [Макронов], игнорируя суть".
Брижит – мужчина? Да или нет? Биологический мужчина? Да или нет? Она родилась биологическим мужчиной? Да или нет?
Они начинают придираться к цветопередаче фотографий. Они говорят об этом снова и снова, так что я не буду повторяться. Они упоминают свое первое письмо, которое мы не представили общественности, и вот поэтому мы показываем вам это письмо целиком. Это просто детский сад. Вы обратили внимание на их модель поведения? Они игнорируют суть и придираются к тому, что, по их мнению, является клеветой.

Отсюда: https://inosmi.ru/20250207/makrony-271756182.html
Далi буде.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив