А. Юдинцев создал опрос на ком форуме

Уважаемые игроки, предпочитающие режим РБ в наземных сражениях.

Как вы все знаете, основное отличие Аркадных боев от реалистичных - это наличие “маркеров” над игроками противника. Изначально в режиме РБ в совместных (танковых) боях была та же система видимости, что и в Аркаде, но по просьбам коммьюнити мы отключили маркера над техникой игроков вражеской команды. Это дает более глубокое погружение и позволяет использовать более продуманную тактику, но в свою очередь делает возможным использование запрещенных модификаций, которые позволяют получать нечестное преимущество - показывать маркеры над противником (т.н."Wallhack").

В связи с тем, что War Thunder игра онлайновая, а дистанции, на которых противника можно заметить (а можно и не заметить) визуально, велики (то же касается меньшей дистанции безусловного обнаружения - например обнаружить противника, услышав его, даже если он за препятствием), то становится технически невозможно полностью избежать угрозы таких модификаций без раскрытия всей информации на клиенте (маркера в АБ). Это было ожидаемо, у нас были опасения по этому поводу, но мы все же решили пойти по пути “борьбы с плохими парнями”, т.к. получаемое нечестное преимущество зачастую незначительно (но имеет место быть).

Мы постоянно выявляем и баним таких нарушителей, и в конце прошлого года решили публично объявлять о “волнах банов”. Это был весьма успешный подход и была тенденция к постоянному снижению подобных случаев - если в начале их было пара сотен, то в прошлом месяце речь уже шла о нескольких десятках нарушителях.  Конечно же, такая борьба реакционна, т.к. мы обнаруживаем запрещенные модификации только после того, как они уже созданы, а не до, однако же ситуация была под контролем и постепенно улучшалась

По стандартам индустрии мы не можем запретить “плохим парням” играть или банить их сразу же после нарушения Пользовательского Соглашения - это поможет создателям таких программ искать обходные пути. Таким образом  мы обычно баним нарушителей ежемесячно (или в случае, если шанс встретить такого нарушителя в бою становится выше 0.5%), мы также не всегда баним тех, кто впервые попробовал нарушить незадолго до очередной “волны банов” или воспользовался этим всего пару раз. Опять же - таков стандарт индустрии в подходе к “наказанию нарушителей” - и он действительно помогает бороться с нелегальными модификациями.

Тем не менее наши правила запрещают рекламирование или обсуждение подобных запрещенных модификаций . Любое подобное “обсуждение” имеет прямо противоположный эффект, убеждая множество людей в том, чего нет -  в случае если они были уничтожены опытным игроком или просто удачным попаданием, это случилось из-за “читеров” (на меня лично неоднократно писались жалобы за “читерство”) и одновременно привлекая людей попробовать это (чтобы “восстановить справедливость”).

Именно поэтому нашими правилами это запрещено и мы кидаем “страйк” на подобные видео, как только их обнаруживаем (обычно это просто реклама от создателей модификаций)

Тем не менее, недавно очень уважаемый ютубер PhlyDaily  выпустил подобный ролик. Этот ролик, несмотря на общий посыл “Я против читеров”, по сути сработал как реклама нелегального ПО и имел обратный эффект (а так же “отбивае желание” у многих игроков играть в РБ, т.к. преувеличивает реальное положение дел). Благодаря этому ролику, уже наблюдается повышение интереса к подобному ПО. На самом деле, от таких видео нет никакой пользы ни разработчикам, ни коммьюнити. Помимо этого оно также нарушает Пользовательское Соглашение/Условия Использования, т.к. по сути работает рекламой нелегального ПО и нарушения Условий, что в свою очередь также нарушает публичную лицензию на объект авторского права для ютуберов.

Мы незамедлительно связались с  PhlyDaily (несмотря на нарушение лицензии), но он не стал сразу убирать ролик (позже он убрал его, но его посмотрело немалое количество людей). Конечно же, у нас было полное право “кинуть страйк” на этот ролик (как и на любые подобные), т.к. он не только нарушает публичную лицензию, но и приводит к ухудшению игры нашим игрокам. PhlyDaily очень уважаемый (и нами и коммьюнити) ютубер и мы не хотим, чтобы подобный страйк выглядел как некая цензура, пока нет общепризнанного правила поведения в таких случаях.

Мы также можем вернуть маркера в РБ и это положит конец любым модификациям подобного рода.  В противном случае невозможно полностью заранее побороть таких “читеров” в РБ, мы можем только наказывать их за уже совершенные нарушения (что и делали довольно неплохо). Тем не менее, если мы не можем бороться с такой рекламой, то то, что сейчас очевидно не является большой проблемой, вскоре ей станет, и вполне возможно, сильно испортит удовольствие от игры всем.

По этому поводу у нас была долгая и напряженная дискуссия внутри компании  и мы решили, что пусть выбор сделает коммьюнити.

Что мы должны выбрать, (кроме постоянного обнаружения и последующего бана нарушителей с анонсом на форуме, что и так уже делается)?

1. “Кидать страйк” на любые подобные ролики и бороться с любой рекламой (или “обсуждением”) нелегального ПО в видео

   
   

2. Изменить гейм дизайн режима РБ - вернуть маркера над противниками, таким образом решив проблему подобных модификаций полностью.

   
   

Dear RB players!

As you all know, one of the main differences between AB and RB is the existence of "enemy markers". Initially RB GF mode has the same visibility system as Arcade, but due to community requests, we switched off enemy markers in RB. This gives better immersion and deeper tactics but also leads to an ability to illegally modify the client of the game to gain an unfair advantage by showing this marker to someone (a.k.a. "Wallhack").

Due to the online nature of the game and really large distances of spotting/visibility as well as the distance of unconditional spotting (hearing distance) it is not technically possible to completely remove such threat, without showing actual information on a client (AB enemy markers). This was to be expected and we conveyed this concern, but all together we chose the  "fight with bad guys" approach, since such an unfair advantage is relatively small (although still existent).

We routinely find and ban such bad guys, and at the end of last year we decided to announce "waves of bans".This was a very successful way, and we have seen a constant decrease of numbers in such cases, from an initial couple of hundred to almost twenty last month. Of course, it is still a sword & shield competition, since we can only start to find illegal modifications after they have been made, not in advance, but the situation was under control and slowly improving.

As a well established industry-standard, we can not forbid the "bad guys" to play or ban them immediately after EULA violation - this will help the creators of such software to find ways to get around our methods. So, we usually do that on an approximately monthly basis (or if the chances of seeing one in a battle became higher than 0.5%), we also do not always ban those who did it if they have first tried it not long before the ban wave or even if they did it only a couple of times. Again, this is the industry standard of a "penalty approach" - it really helps to fight illegal software.

However, our rules forbid any advertising or discussion of such illegal modifications, since it does only harm. Any such "discussion" works both as an advertisement of illegal modification, and ”convinces incorrectly” a lot of people, that any good player or any lucky shot is because someone is cheating (I have personally been reported as "cheater" multiple time).

That's why it is forbidden by our rules and we strike down such videos as soon as we find them (usually it is advertisement videos from the software creators).

However, a very respected youtuber PhlyDaily has recently released a video of this kind. This video, regardless of the "I am against cheaters" disclaimer was working very much as an advertisement of illegal software, basically working against it's own disclaimer (it also discouraged players in participating in RB, exaggerating the current situation). Thanks to this video, we are already seeing some growth of interest for such software. There is no help to be gained from such a video that the developers or our community can get. It also violates our EULA/Terms of Use as it works as an advertisement of commercial software, and thus violates our public copyright license for youtubers as well.

We immediately contacted PhlyDaily, but he refused to remove this video (regardless of its violation of our license), and although he hid it later it is still available by direct link. Of course, we have  rights to strike down this video (and others of such kind), as it is not only violating our public license, but also damages the game for honest players. PhlyDaily is a very respected (by both us and community) youtuber and we don't want this strike to look like an act of censorship.

We can also return enemy markers back to the RB game mode, and that will effectively put an end to any "wallhack" in that mode, like in AB. Otherwise it is impossible to completely overcome these "cheaters" in RB, we can only ban them after a wrongdoing (which we already were doing, and very effectively). However, if we can't fight such advertisements, than what now is obviously not much of a problem will become very significant one, and can possibly ruin the experience for everyone.

We had a very intense and lengthy internal discussion in what to do with the situation and then decided to let our community choose.

So, what shall we choose, besides finding and punishing bad guys and announce that on the forums, as we already doing?

1) Strike any such videos, according to our license, and fight any advertisement (or "discussion") of illegal modifications in general, regardless of any "disclaimers" in a video.

2) Change the game mode design - Return markers to RB mode and put an end to any reason for modifications.

Please vote!