А вот вопрос

alex_smirnov — 18.01.2012 А вот вопрос.
Посмотрел я давеча новый фильм Поланского "Резня" - хорошее, кстати, кино, хотя и без резни. Но дело не в этом.
Там есть сцена, где порядочная женщина напивается в сопли, становится непорядочной и начинает наезжать на мужской пол. В частности, она орет о каком-то своем приятеле, с которым встречалась, и он ей нравился поначалу. Но потом он вдруг явился на свиданку с сумкой через плечо - ну, как я понял, которая на лямке, с пересечением торса. И по этой причине он моментально сделался в глазах этой суки полным ничтожеством. И что это, дескать, за мачо и альфа, с сумкой-то, и вообще - мужские руки всегда должны быть свободны.
Вопрос к женскому населению: это что, действительно так плохо? Сумка-то? Лямка? Я ведь живу и не знаю.
Я всегда хожу с сумкой. У меня там книжка, иногда две. Еще херня какая-то, ручка, блокнот. Что, нельзя?
Я догадываюсь, какой может быть ответ. Если ты едешь на встречу с дамой, тебе не нужна книжка, чтобы почитать. Почитать запрещено. Ты, сволочь, не должен думать вообще ни о чем, кроме дамы, упаси тебя Господи почитать. После встречи ты тоже не смеешь читать, а должен находиться под впечатлением.
Ну, а где же мне почитать книжку? Дома? Так дома я ее не читаю, я ее пишу, свою или чужую.
И еще: при чем тут свободные руки? Они как раз ничем посторонним-предосудительным не заняты при наличии сумки.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив