А вот касаемо этой инициативы

smart_lawyer — 15.08.2012 Горки. 13 августа. INTERFAX.RU - Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев предлагает обсудить вопрос, нужно ли требовать наличия доверенности у водителя, который управляет автомобилем другого владельца.
"Может быть, сделать необязательным предъявление доверенности в качестве документа, легитимирующего лицо на управление транспортным средством. Давайте это обсудим, потому что могут быть доводы "за" и "против", - заявил Медведев, общаясь в понедельник в формате видео-моста с участниками Федерального образовательного лагеря "Гвардейск-2012", который в настоящее время действует в Липецкой области.
Глава правительства высказал мнение, что в настоящее время доверенность представляет собой "некий символ, который показывает, что между водителем и собственником автомобиля есть некая связь".
"Я согласен, что очень часто это абсолютно формальный документ, в известной степени - анахронизм, который вообще-то был рассчитан, что водитель, пользующийся автомобилем, не стащил его у собственника", - сказал Медведев.

Ну вообще, тема отмены доверенности на авто действительно является давней. Как и аргументы за её отмену также уже давно много были озвучены. Однако на высоком государственном уровне она, кажется, поднимается только впервые, а это значит, что возможно в этот раз, одними только разговорами и дискуссиями дело не ограничится.

И вот что хочется сказать. С одной стороны, в доверенностях на авто в том виде, в котором они есть сейчас, действительно нет особой необходимости. Они уже давно не требуют нотариального заверения, ГИБДД их уже давно не проверяет, а если водитель вписан в полис страхования, то доверенность вообще не нужна, "купля-продажа" через доверенность также уже не так распространена, а на угоны, как сообщают в том же ГИБДД, это никак не влияет, ибо доверенность всегда можно подделать, к тому же сейчас есть единая база по угонам, и прочее-прочее.

С другой же стороны, в случае отмены доверенностей вообще, то что будет взамен? Ибо, если взамен не будет совсем ничего, и автомобили смогут передавать во владение просто так, то тогда, в связи с этим, может возникнуть ряд серьёзных проблем.

Во-первых, автомобиль - не просто имущество, а источник повышенной опасности, со всеми вытекающими.
Во-вторых, что касается полиса страхования, то тогда как быть с полисами с неограниченным кругом лиц, допущенных к управлению? Тоже самое касается автомобилей, принадлежащих юридическим лицам, как быть тогда с ними?
В-третьих, доверенность на управление изначально была придумана, чтобы обезопасить от угонов. Да, полностью обезопасить от угона нельзя, и действительно уже давно действует база, по которой всегда можно пробить автомобиль, который числится в угоне.
Но как быть в ситуациях, когда автомобиль угнан, а собственник находится в отъезде, или в больнице, или ещё где, и об этом не знает, и соответственно, не может об угоне заявить?

Ну а также доверенность кое-как, но всё же защищала добросовестных водителей от недобровестных собственников, когда собственник передавал автомобиль другому лицу, а потом заявлял об угоне в полицию (такие случаи тоже бывают).

В общем, учитывая все аргументы "за" и "против", на мой взгляд, отменять доверенность не нужно, более того, стоит вернуть её нотариальное заверение. Либо же заменить каким-нибудь другим документом (договор, акт приема-передачи), но чтобы волеизъявление собственника о передачи источника повышенной опасности другому лицу было чётко зафиксировано.
Хуже от этого не будет никому, зато поможет избежать некоторых проблем в будущем.

Пока же тему только начали обсуждать, небольшой опрос по поводу.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив