А в кэше бы всё-всё сохранилось

sandro_iz_che — 15.02.2012 Всё-таки, жаль, что энторнеты не изобрели лет на полтораста-двести раньше. Насколько ярче была бы политическая жизнь тогда, не запоздай прогресс. По крайней мере, всем последующим поколениям было бы гораздо интереснее изучать историю и труды классиков.

Но уверен, что та же, к примеру, переписка Энгельса с Каутским читалась бы живее и доходчивее, веди они ее онлайн. А то голова только пухнет от этих конгрессов и немцев, но даже лайкнуть негде.
И Ульянов aka lenin, наверняка, писал бы лучше и увлекательнее, если бы потренировался в твиттере. Случались же у него порой классные короткие мемы и слоганы, которые и в ЖЖ запросто бы вышли в топ, если их запостить отдельно, выдрав из утомительного контекста. А как феерично троллили бы друг друга хомячки Ульянова и хомячки Плеханова! Эту тему же вообще можно было бы сделать отдельным билетом на экзамене по истории. И рефераты писать про то, как охранка ломала сайт третьего съезда эрэсдээрпе (и маленькая бэ), а большевики хакнули почту думца-провокатора Малиновского.
А уж вопрос: кто на самом деле скрывался тогда под ником prostitutka_trotsky? - это же пища, как минимум, для десятка докторских.
И на кровавое воскресенье собралось бы гораздо больше народу, если б Гапон открыл для записи группу в сети. А кабы изобрели еще раньше, то и на Сенатскую. Кто бы поверил лживым цифрам третьего отделения. И разбудили бы там не одного Герцена, а сразу столько, сколько сейчас герценов пишут из лондонов.
Интересно также, как бы в итоге прошел у нас семнадцатый. Хотя, конечно, Николай был царь в самом деле никудышный. Зато он хорошо фотографировал. И если бы постил фотки, вся империя во френдах была бы.
А вообще, конечно, сложная это штука и чреватая - несовпадение технического и социального прогресса по временной фазе.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив