а тут ща банальность напишу в целом, но это такой пост для

топ 100 блогов mojo_fm21.12.2010 а тут ща банальность напишу в целом, но это такой пост для упорядочивания и запоминания своих же мыслей, какие старина гугги делает иногда.

спорили тут сегодня со старым знакомым на предмет понятное дело какой. я придерживался скажем так демократических позиций, оппонент мой выражал если не бурный восторг, но крепкую такую поддержку кандидата лукашенко с традиционной формулировкой "если не он, то кто", "в данной ситуации он лучший выбор длоя беларуси" и "в других странах жизнь тоже не липовый мед, так что у нас еще не все так плохо". я конечно в сердцах пытался что-то там вещать про свободу слова и прочее типа того, пока не получил в лоб серию вопросов, примерно таких (с ответами моими)
- ты костя, пашешь?
- пашу, говорю
- деньги хорошие?
- вполне себе
- жизнью доволен?
- нет, говорю
- а что тебя не устраивает собственно?

во тут я задумался, как же собственно это надо сформулировать-то, чтобы хоть как то проняло собеседника, который на фразы о демократических ценностях реагирует примерно так же, как старший оперуполномоченный гоблин. ну вот без криков про абстрактные для большинства электората понятия типа "свобода слова", "демократия" и прочее
вот примерно что получилось у меня:

вот ты, сейчас поддерживашь его, потому что считаешь, что он сейчас лучший вариант для страны. это ок. это я могу понять и даже частично согласиться. в определенном смысле он меньшее из зол.

ты считаешь что он делает все правильно и в благих для страны целях.
ок, принимается

но на секунду представь, что он перестал делать правильные с именно твоей точки зрения вещи. более того, перестал на твой взгляд делать вещи, правильные для государства. вот напрягись и представь это. неважно почему он это делает. сам факт.

вот как в этой ситуации отстранить его от власти путем народного гососования? только без слов о том что у нас все честно и прозрачно, если уж ты сам признаешь, что нету тех реальных 80%?


слова, конечно же, дойдут только до тех, кто хоть частично понимает что 80% - это сомнительная цифирь. прочих я даже не знаю как убеждать и имеет ли это смысл вообще.
ну вот как-то так.
банальщина, че уж там.

Оставить комментарий

вольдемар 22.02.2019 21:25

https://bit.ly/2XeDSF7
Автоматический заработок от 90.000 рублей в месяц
Гарантия возврата денег.
Популярные посты:
ilyavaliev">ilyavaliev
ilyavaliev
23 сентября 1919 года. Декрет СНК об обязательной регистрации бывших помещиков
Архив записей в блогах:
– Невестка наконец-то работу нашла, выходит с первого числа! – рассказывает пятидесятисемилетняя Софья Андреевна. – Место вроде неплохое, насколько я могу судить. По специальности, рядом с домом, и график удобный, до шести. В сад будет успевать сама, это просто идеально… Единственно, ...
В последнее время в цивилизованном мире вводится все больше ограничений для расчетов наличными. Для всех, кто ведёт финансовые дела на Западе это становится все более заметным. И эти явления ещё больше подтверждают мои рекомендации, данные более 7 лет назад. Следует заранее ...
За свое президентство Петр Порошенко сделал много пафосных заявлений, большинство из них так и остались обещаниями для электората. Казалось бы, не пора ли остановиться и приуменьшить пыл «голословности»? Но Астапа понесло, и остановиться он уже не может. На этой неделе глава украинског ...
Статистика моего блога за 2023 год Получите вашу персональную карточку за 2023 год здесь ...
Имитация "правосудия" - водяной знак чекизма с момента самого зарождения режима. Как пошло со "спора хозяйствующих субъектов"(с) так и катится под гору. Дело, конечно же, не в защите Гусинского (кто-то еще помнит такое фаимилиЁ), а в том что имитация вытеснила собой реальность. То есть ...