А такой ли уж правак на самом деле правак?

new_rabochy — 10.05.2025 Если сравнить плотность населения сейчас и, допустим, 1000 лет назад, то, казалось бы, возникает вопрос: за что люди тогда воевали, им что, земли не хватало?

На самом деле, земля бывает разной по качеству. Где-то одна единица труда даëт одну единицу хавчика, а где-то — пять. Ну и прочие свойства — близость к морским и речным транспортным путям, например — которые лень все перечислять. Вот, и воевали за землю, которая лучше. А которая хуже — ту просто бросали. Там всякие дикари прятались, набеги оттуда совершали (но с этим боролись), ну и волки, там, с медведями.

Сейчас, в эпоху капитализма, мало что поменялось. В сельхозоборот включается прежде всего самая хорошая земля, и только потом что останется (пока спрос не будет насыщен). Цены примерно одинаковы и определяются максимальными издержками, а прибыль — там и там разная, с хорошей земли кратно больше.

— Давайте с хорошей земли брать высокие налоги, а с плохой не брать вообще, а то и вовсе доплачивать, — предлагают левые.

— Ну уж нет, давайте лучше считать, что люди бывают разных сортов, и у кого земля лучше — тот сам лучше. Б-жественный порядок, покушаться на который — грех. Ни копейки налогов не дадим! — отвечает правак.

— Ага, правак понимает только звездюли, ну так давайте их ему и пропишем! — естественный ответ на правацкие бредни.

— Что вы делаете? Священна и неприкосновенна! Вас Б-г накажет, вы на его порядок покушаетесь! — возмущается правак.

— Документы на землю за подписью Б-га предъяви, да? Нету, потерял? Значит, будем драться, кто победит — тот и высшего сорта, Б-г кому попало победить не даст!

Правак не согласен и возмущëн, но драться надо.

Хотя если правак не совсем дурак, то он заранее как следует озаботится обороной. Крепостей настроит, оружия накупит, и всë такое. И чем лучше у него земля, тем больше на неë претендентов, и тем большая часть сверхприбыли (если не вся) уйдëт на оборону. Но всë равно время от времени праваку будет прилетать меж глаз.

В общем, вы поняли: каждый раз, когда правак кричит: "Священна и неприкосновенна! Не имеете права!" — нужно в первую очередь посмотреть, как там у него дела с обороной, не соскучился ли он по звездюлям. Думает, он самый умный: про б-жественный порядок телегу прогнал, и можно проматывать сверхприбыль на ледибоев, а не армию ею кормить и следить, чтобы там в жопу не долбились.

Кстати, философский вопрос: сколько должна стоить земля? Берëм стоимость одного урожая, умножаем на срок, когда погаснет Солнце, получаем... астрономическую величину — земля столько не стоит. Потому что земля не может стоить дороже, чем военная операция по еë захвату.

Короче, правак — он всегда за войну. За право выписать звездюлей другим и нахватать их самому.

Если же он "призывает к порядку": "ребята, давайте жить дружно, однако делиться я ни с кем не буду, и вообще, священна и неприкосновенна, б-женька накажет!" — то это даже не правак, а дешëвый халявщик-звездобол, соскучившийся по сочным звездюлям.

И единственный способ построить мир, где нет ежедневных перестрелок в каждом салуне по всяким пустяковым вопросам — это мир по левому проекту. Где Запад либо платит россиянам северные надбавки, либо предоставляет более подходящую территорию (чтобы поехать на заработки в Сан-Франциско было бы так же просто, как в Москву).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив