А суть?

Есть хороший анекдот.
Времена Российской империи, казачья сотня идет по пустыне, выполняя высочайшее повеление... Останавливаются на привал. Молодой казачок подходит к есаулу, и задает вопрос.
- А вот не понимаю я одного. Вот мы день идем, два идем, три идем, кругом песок и песок все время...
- И что? - отвечает есаул.
- А в чем суть? - спрашивает казачок.
- А суть у песок...
Мдям... Как спрашивает в ролике Шарий - в чем смысл хомяка в бронежилете? В чем, так сказать, суть? Спрашивали - отвечаем.
А нет никакого смысла. Вообще нет. В принципе.
Является ли обострение в Украине попыткой спровоцировать наступательные действия со стороны России, с целью обвинить ее в агрессии, и политическими усилиями остановить Северный поток - 2?
Замечаем здесь следующее. Во-первых, ответственность за обострение на Донбассе несет исключительно Киев. И только. Это я вам из Киева говорю. Это раз. А во-вторых, давайте рассмотрим детальнее ситуацию.
Да, Россия немножко подвигала войска. Да, казачьи разъезды немного побродили по территории страны. И да - суть у песок. И шо? Сильнейшая армия Европы со времен Порошенко, которая доселе браво заявляла, что проведет парад на Красной площади в Москве, и которая до этого, по ее заявлениям, успешно уничтожила российскую армию раз десять, обосралась? Да, обосралась.
Обосралась публично.
И вот уже началось...
Специально для украинских военных, если есть среди них те, кто не понимает, чем деньги зарабатывает... Хорошо, дали вам оружие. Много. Самого современного. Горы. Представили? Хорошо, представили.
А пользоваться вы им умеете?
У вас обкуренные солдаты на камеру суицид учиняют, подполковники на разминирование ходят, потому что все, кто ниже званием - нихера не умеют и не хотят. Вы уверены, что вы сможете выстрелить из современного западного оружия? Вы вообще представляете вот все это - снабжение, то есть поменять вооружение, изучить матчасть, провести тактическую подготовку, выявить и устранить слабые моменты в подготовке, создать систему подготовки солдат (которых сейчас вообще никто не готовит ни к чему, ибо мясо - оно и есть мясо)...
А потом, когда вы все это сделаете, вам придется переписывать уставы. Потому что исходя из особенностей применения имеющихся видов вооружения строится планирование операций - наступательных и оборонительных. И еще при этом учитывается солдат, его свойства - по образованию, по мотивации, по сытости и физподготовке, по готовности идти в бой. То есть, если у вас "Гвоздики" с "Градами", и тем кто есть сейчас - вы одним образом строите операции. А если у вас "Арчеры" с какой-нибудь еще херней - то совсем другим, понимаете?
Практика показала, что иметь оружие мало - нужно еще им распоряжаться грамотно и уместно. Вы тем что есть распорядиться не можете, а вот тапочники в Йемене саудитам пиздюлей вставили, несмотря на несопоставимый уровень оснащения войск современным западным оружием. Хороший пример того, что не оружием единым, но в комплексе "солдат-подготовка-вооружение-офицерство-планирование операций".
Если Украине дать современное оружие - я даже не сомневаюсь, что боеготовность снизится, причем резко, и в случае интенсивных боевых действий именно украинская армия понесет максимальные потери. Тем более с нашими генералами, мастерами котлового производства...
Фиксируем. Украинской армии не поможет новое оружие ни в каком количестве, скорее наоборот.
Далее.
"Решить" СП-2 через конфликт на Донбассе можно только одним образом - украинским наступлением. То есть - прямым нарушением Украиной Минских соглашений. Гарантом каковых соглашений на международном уровне является Россия, и следовательно, ответное принуждение к миру и приличному поведению будет легитимным на международном уровне.
Представить Россию агрессором не получится - а пиздюлей отхватить легко.
И еще далее. Допустим, началось, допустим, Украина показала, что у нее есть достаточное количество идиотов и дегенератов. При первых же неудачах - а учитывая украинский уровень это более вероятно, чем успех - начнется шатание в обществе. К примеру, может поднять голову придушенная сейчас Закарпатская республика. Венгры очень хотят в Венгрию, понимаете? А львовцы - в Польшу. И если на Донбассе застрянут основные силы, вы чем их останавливать будете? Хуем?
А если еще и Россия, в рамках своих обязанностей гаранта, въебет разок дальнобойным (а я вангую, что въебет метко и больно), то республики начнут образовываться прямо на глазах...
Наконец, слив особо одаренных активистов, в смысле, закопав их в землю на Донбассе, потеряв значительную часть территории, причем окончательно, поскольку произойдет восстановление территориальной целостности ЛДНР в рамках, в которых республики были провозглашены, утонув во внутреннем празднике непослушания, окончательно утеряв всякое доверие общества, но так и не решив проблему СП-2, Украина столкнется с еще одной проблемой.
Война очень плохо влияет на экономику - а деньги, взятые в кредит, отдавать все равно надо. С процентами...
Я хочу напомнить Владимиру Зеленскому, что Китай является одним из самых главных импортеров украинской продукции. После весьма сомнительного демарша нашего дорогого клоуна с короной Китай практически объявил о развитии сотрудничества с Россией, причем как на уровне бизнеса ("десант в Крыму"), так и на уровне политическом (визит Лаврова в Китай).
Лично я предполагаю, что текущего уровня сотрудничества Китая с Россией достаточно, чтобы в ответ на действия Украины против России полностью прекратить импортирование украинских товаров, заменив их российскими.
И я тем более предполагаю это возможным, поскольку Китай также находится под атакой тех же мыслителей из Вашингтона, кои озабочены судьбой Украины и СП-2, и возможность создать для них дополнительные сложности на отдаленном театре, поменяв поставщиков продукции, для Китая - за счастье...
И последнее.
Если Киев готов повышать ставки, и если Киев сильно хочет получить кулю в лоб (мог бы просто попросить на самом деле) - то нужно понимать одну простую вещь. Спровоцировав Россию на СЕРЬЕЗНЫЙ ответ (то есть не дать пизды зарвавшемуся подростку, а по-настоящему отмудохать громилу-дегенерата), правительство Зеленского таки добьется, что ГТС Украины сменит собственника.
Практика национализации - она ведь не только в украинских руках работает, не так ли?
И, блядь, вишенка на торте. Польский интерес во всей истории. Если Украина валит СП-2, Россия валит Украину и забирает себе ГТС, то Польша со своей русофобией остается без газа, понимаете? Сдержать Россию по-настоящему Польша не может, да и не в ее интересах наступать на хохлограбли - а значит, Украина неминуемо получит уждар в спину со стороны Варшавы...
А поляки очень не любят бандеровцев, надо признать.
Так что смысла в выеживании нашего политического руководства я не вижу. Вообще.
Суть у песок...
.
|
</> |