А покупать ли Dyson? Попробуйте меня отговорить
potrebitel_il — 20.05.2017
Вроде вопрос был решен, оставалось пойти в магазин и купить. Здесь,
в Потребителе, выяснил, важно ли имя импортера.И вдруг зародилось сомнение - один из отвечавших, хоть я и не спрашивал об этом, высказал мнение, что можно найти пылесос за 200 шек., справляющийся не хуже.
Может и правда я ошибаюсь, и тратить вдесятеро большую сумму нет резона?
Пожалуйста, если кто знает подходящий девайс по значительно меньшей цене - подскажите.
Со своей стороны я доказывать ничего не буду, достоинства Дайсона я многократно и перекрестно проверил и по независимым тестам и на форумах. А вот если найдутся достаточно убедительные данные, показывающие что бюджетный вариант справляется не хуже - буду весьма признателен за сэкономленные средства.
Важно и существенно для меня - отсутствие необходимости в расходных материалах. Конечно, пылесос типа советской Ракеты, где попросту вытряхивался тканевый пылесборник не годятся, нужна очень высокая, антиаллергенная степень защиты.
Есть пылесосы, обладающие "почти" такими же достоинствами, но фильтр HEPA все же, хоть и не часто, но менять надо. А здесь - купил и забыл о необходимости докупать хоть что-нибудь.
|
|
</> |
Накопление через Финуслуги: как выбрать счет под краткосрочные цели, подключить автопополнение и напоминания
Китиша - о Маню.
С сайта Минюста США исчезли по меньшей мере 16 файлов по делу Эпштейна
«70 лет – это слишком много, чтобы заводить щенка»
«Вроде и мелочь, но раздражает»: отзывы водителей Jetour T2
Латвию Путин стократно наказал за украденный «Дом Москвы»
Мезонауты выясняют, кто в доме главный
Ботанический сад МГУ
Балет в картинках. Портреты старые и новые.

