А нет ли тут ксенофобии?

desp_immigrant — 29.10.2023 Под прошлым постом в одной ветке мне написали примерно в том духе, что ксенофобия - это нехорошо. И кто бы спорил? Вопрос в том, что считать ксенофобией. В наше постмодернистское время бесконечно меняющихся определений я считаю, что тоже имею право заявить свое собственное. Для меня ксенофобия - это принимать и пропагандировать подход "все они такие" (разумеется плохие) Увидев одного неприятного чем-то, а может быть и откровенно опасного представителя, обобщать его качества на всех и идти с этим обобщением по жизни. Тут возможны еще некоторые варианты, кое-где приводящие к классическому когнитивному диссонансу. Например, ненавидеть/презирать некую группу в целом, при этом знать лично и уважать одного единственного представителя, но считать его "исключением".

Мне кажется что по роду моей работы я получила нечто вроде естественного иммунитета от подобного топориком рубленного и валиком раскрашенного подхода, так как я общаюсь с огромным количеством мигрантов из разных стран, и общаюсь не просто на уровне "здрасьте - до-свидания". С настоящими англичанами я тоже, конечно, общаюсь немало, но все-таки в процентном отношении количество моих собеседников-иммигрантов превышает количество местных в десятки раз. Ох и нелегко пришлось бы мне в таких условиях, будь я суровой ксенофобкой. Может какой-нибудь новый Штирлиц и мог бы спокойно со своим окружением общаться, при это этом всех ненавидя, презирая или боясь, но я не Штирлиц, а очень обыкновенный человек, поэтому я на такую раздвоенность не способна.

Но и разводить сюси-муси про то, как в каждой культуре замечательно абсолютно все, и чудесны абсолютно все, я тоже никогда не желала и не собираюсь. Розовые пони и воины света живут в фэнтези, мы здесь находимся в реальности.

Ни у одной культуры нет монополии на идиотов, сволочей и маньяков; также ни у одной страны и ни у одной идеологии нет на них и панацеи.

Исходя из всего вышесказанног, если я воспринимаю человека, орущего во время пропалестинской демонстрации "джихад", как опасность, или по крайней мере что-то, что может перерасти в опасность, я не считаю это ксенофобией. Я это считаю, уж извините, здравым смыслом.

Ну и вот вам новая любопытная иллюстрация:

В одной соцсети, под постами о второй серии пропалестинских протестов в Лондоне, попались мне примечательные комментарии проживающего в Британии мигранта (страна происхождения не указана) о том, какая мерзкая эта страна Британия.

Причем не только из-за произраильской позиции ее политиков, а именно вообще все в Британии "fucked -up" (это цитата). Местные жители - отвратительные, тупые, необразованные расисты и дискриминаторы. Британия - хуже чем любая страна третьего мира. Да сами британцы спят и видят как куда-нибудь самим из этой страны свалить! (это фактически дословный перевод комментария)

Самый естественный и закономерный вопрос возникающий после подобного обнажения души автор этого комментария не просто предвидел, он ( или она) на него по сути этим комментарием отвечал. Да он и сам здесь быть не хочет! Потому что не только он, а вообще все беженцы оказались в Британии, потому что британские политики вмешиваются в их прекрасную страну, а на самом деле они очень хотят домой, вот пусть Британия перестанет к ним лезть, и они уедут.

Британия - тюрьма народов! (это уже лично от меня, извините, не удержалась)

Комментарий собрал немало лайков кстати.

Так вот что я хочу сказать про такие случаи. Я считаю что есть немаленький риск что автор подобного комментария возможно в будущем станет угрозой для национальной безопасности. Я думаю что пока что это скорее всего очень молодой человек (или возможно девушка), очень фрустрированный, очень запутавшийся, очень злой на все и чувствующий себя беспомощным. Дальше надо договаривать куда могут завербовать молодого человека/девушку с таким мироощущением? Я не утверждаю, что это обязательно произойдет. Но игнорировать риск этого - обойдется очень дорого. И если я после этого ксенофоб, ну что ж, так тому и быть.

И еще немного добавлю для другой стороны дебатов: уж поверьте мне, когда я говорю (по наблюдениям за десятками случаев по роду моей работы) что пройти через британскую систему asylum/refugee - это не фунт изюму съесть. Взрослому тяжело, но взрослые все-таки сами решения принимают, а ребенку или подростку так вообще кошмар. Мне часто люди с этим вопросом лично незнакомые начинают описывать как легальные, нелегальные и прочие мигранты шикуют и жируют тут у нас на огромные пособия и совершенно не хотят работать, пока местные местные налогоплательщики за все это роскошество платят ... так вот, это только наполовину правда. Местные налогоплательщики действительно за все это платят, и многие из них действительно бедные, но при этом мигранты совершенно не жируют. Такая вот разросшаяся, монструозная, запутанная и дико дорогая система, от которой никому не хорошо, но при этом и с той и с другой стороны представители винят друг друга в своих проблемах прямо таки с каким-то упоением.

Слава богу что у большинства все-таки ума хватает, или той самой толерантности, этого не делать.
Но это не бесконечно, не так ли?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив