А можно?

gelena_s — 14.04.2025 Вчерашняя тема- https://gelena-s.livejournal.com/2004097.html, помимо просто поля мнений, показала два чистых пункта страха, которые часто встречаются.
И первый - это сам страх и неверие тем, кто что-то назначает.
И тут , как всегда, конфликт обоюдоострый. Я люблю анекдот, который у нас рассказывали на» медицинской группе».
-Врач выдает пациенту какой то экспериментальный препарат. Объясняет как пить. Клиент говорит « Спасибо» уходит и уже в дверях- доктор, а чем препарат на прошлой неделе, отличается от того, что я пил в прошлом месяце?
Доктор в некотором охренении, от того, что пациент понял про тестирование лекарства и плацебо, удивленно- а как вы поняли, , что они разные? Пациент- а те , когда я их бросал в унитаз, тонули, а эти, когда бросаю, всплывают…
Так что шутки шутками, но некоторые моменты в работе врачей могут и вызывают у обычного среднего пациента недоверие и частенько.
Пока вот только один аспект. Сначала случай из Австрии, а не России.
Я работала с клиентом, которого отправили уже на паллиативную химиотерапию. Ему от нее было очень плохо. И я попросила его спросить врача, может все таки канабис на выход из курса добавить? Годится ли это при его форме рака? Потому как даже принять невозможность излечения проще при отсутствии неприятных ощущений. Он спросил. И по его словам врач резко оживилась, даже обрадовалась, выписала направление на эту самую « медицинскую « травку. И даже дала адрес, где можно записаться на экспериментальную программу испытаний лекарств из канабиса.
Кстати, в результате наших с ним действий, он потом перешел из паллиативной химии на обычную по протоколу и даже ремиссию получил.
Но вот вопрос- а почему врач сама то не сделала такого предложения? Это очень тогда волновало моего клиента.
Второй случай был с мужем, когда его после инфаркта выпихнули домой раньше времени, потому как у него раздуло ногу от подагры. Так и садился в машину в носке и тапке на одной ноге, обуться не мог. И получил выписку для лечения дома, где были все лекарства, которые этот приступ и вызвали.
Ну тут то я просто отвезла мужа в ближайшую клинику, где мне делали уколы в суставы гилауронкой. И попросила этого врача подобрать лекарство , чтоб сделать блокаду и хотя бы снять боль. Тот врач , кстати, забрал протокол и побежал звонить и советоваться с кардиологами. Что можно, а что нельзя в таком случае. Ну и сделал , как я и просила, уколы в сустав.
А вот кардиосхему мы так до конца и не подобрали , выяснилось, что найти врача, который шарит и в кардиологии и в ревматологии совсем непросто. Что то он пил, к врачу мы должны были поехать в конце марта, но ковид и … ну дальше уже все было неважно….
Но вот вопрос- а почему при вот просто мастерской установке стена и при том, сто жизнь спасли, потом стали давать стандартный протокол лечения- ну вот реально до сих иногда у меня всплывает. Он точно не скрывал , что у него подагра.

И вот вам какой вопрос- а вот вы принимаете в расчет, при назначении лечения, что врач « раб лампы» как в фильме про Хоттабыча? Или все таки остается на время приема иллюзия, что врач вас воспринимает как индивидуальность? И все учтет ?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив