А ХОТЬ БЫ И ТАК! (2)

Но давайте не будем делать вид, что всё.
Перечитайте постинг "Бой покажет" и, перечитав, примите за основу, что я не умнее людей за Стеной.
Если же даже и умнее, - чему не удивлюсь, - то не хитрее.
К тому же, - уж это точно, - на порядки хуже информирован.
А они информированы на порядки лучше.
И полностью в курсе.
Всего.
А всего - много.

Понимаете, два года подряд крутя тему о "фитильках", я излагаю только допустимое. Сколь бы ни осуждали меня иные гости блога, - дескать, кормлю публику остатками, а самое интересное держу под спудом, - иначе и быть не может. Иное дело, что рано или поздно это самое "интересное" так или иначе выползает из тени.

На самом деле, эти "фитильки" (термин принят в профессиональном сленге) уместнее назвать "клиньями". Этакие себе мешочки пороха, вставленные в трещинки, чтобы, когда к шнуру поднесут запал и огонь доберется куда надо, бабахнуло. И закладывали их давно. Друг Билл еще вовсю похлопывал по плечу пьяненького друга Бориса, а профессионал уже прорабатывали методики на случай какого-то сбоя в неплохо раскручивающейся программе. Ни по какой не по злобе, но исключительно исходя из соображений интересов США в XXI веке, в списке которых возвращение России в команду высшей лиги не значилось.

Разработка шла по всем направлениям, включая полную, почти без перспектив экзотику, но некоторые приоритеты были вполне очевидны, и результаты нынче налицо. С одной стороны, естественно, исламский радикализм, пантюркизм и так далее, с другой стороны, радикальный русский национализм, естественно, должным образом препарированный. И разумеется, с учетом (они легко просчитывались) основных социальных проблем, порожденных эпохой первоначального накопления, способствующий уходу молодежи в идеологические группы, сулящие легкие ответы на все вопросы.

Собственно, результаты мы видим. Смысл их, в общем, многим понятен, - и нормальным кавказцам в том числе (они все называют своими именами), - да и чтобы сложить два и два не надо иметь семи пядей во лбу. Целенаправленное, хорошо отлаженное науськивание дало плоды. Причем, - и это важно, - весь "верхний пласт", сетевые и не сетевые кликуши всех полов, официозные идеологи "принципа крови", примелькавшиеся "экстремисты", это не столь серьезно; это шелуха, под которой лежат слои, более серьезные, о которых мало что есть в открытом доступе. Что-то типа этого. Или этого.

То есть, нечто вроде украинского "Правого сектора", долгое время считавшегося (в среде непосвященных) чем-то хулигански-несерьезным, но в разгар киевских событий вдруг выплеснувшего на улицы вполне убедительное количество фанатичных, неплохо организованных и подготовленных, но при этом как бы ни с кем напрямую не ассоциированных бойцов.

Особо стоит отметить тот факт, что, помимо прочего, в истекшие два десятилетия было уделено немало внимания созданию особого слоя "профессиональных революционеров", подчас, казалось бы, стоящие на принципиально разных идейных позициях, однако единых в стремлении "до основанья разрушить" поганый старый мир и на его обломках построить новый, сияющий, на принципиально иных основах. Вполне вероятно, потом решив свои разногласия по-жесткому, - но потом.

В итоге, имеем такие, на первый взгляд, сапоги всмятку, как выступления с лекциями на тему "основы партизанской борьбы", - перед аудиторией, созванной радикальным украинским наци Димой Резниченко, известного "профессионала и идеолога национальной русской революции" Игоря Гаркавенко, долго искавшего себя и там, и там, и, наконец, пришедшего к идеям Эволы.

Это, однако, тоже не ядро. За всем этим, - что бы там себе ни думали романтичные (или безмозглые) "моджахеды", фанатичные "курбаши" или даже "аятоллы" гипотетических российских "джихадов" всех расцветок и ориентаций, - раскрутка проектов идет не самом по себе и не по "инициативе снизу". Вернее, тенденция-то возникает сама, но вот в инициативу ее превращают совсем иные, очень осмысленные и мощные силы.

И упаси Боже меня кивать на ЦРУ или Госдеп. Это уже совсем глубоко и смутно. В основном, речь идет о вполне конкретных секторах внутри самой РФ, более чем заинтересованных в том, чтобы существующее положение вещей длилось как можно дольше, а когда ресурс совсем иссякнет, обнулить проект, списав старые долги, и вновь встать у руля, но уже на руинах Федерации, в "новых государственных самостийностях". Чтобы понять точнее, опять-таки, посмотрите на Украину, где теневую поддержку самым разным экстремистским движениями оказывали и оказывают различные политические и финансовые структуры.

Подробнее могу, но не буду.
И теперь, - считая затянувшуюся преамбулу завершенной, - давайте вернемся к основной теме.

(а) Взрывы в Волгограде, безусловно, символичны. Совершенные в городе, который сам по себе символ единства России, и в канун праздника, объединяющего абсолютное большинство ее населения, они более чем четко указывают Кремлю, что Кремль не просто ведет себя нехорошо, но совершенно зарвался и пора бы дать задний ход,  не то сперва изгадят Сочи, а уж опосля...

(б) Однако глупо было бы считать, что важнейшие шаги Кремля, - на Украине (договор от 17 декабря) и в Сирии ("нефтегазовый" договор), - совершались с бухты-барахты, без учета неизбежных реакций извне, а значит, и внутри страны. То есть, делая эти ходы, за стеной примерно понимали, чего ждать, и не могли не проработать варианты реакции.

(в) Иными словами, в Кремле с высокой степенью вероятности решено идти на максимальное обострение, в ходе которого либо (если дело дойдет до ЯО) проиграют все, либо (поскольку переходить черту Запад не хочет, сознавая, что себе дороже) шансы на выигрыш очень высоки.

(г) И вот здесь я бы посоветовал обратить внимание на два материала, - текст Станислава Апетьяна и интервью Сергея Соколова в Pravda.Ru, - интересные тем, что и данный блогер, и данный ресурс отражают, а вернее сказать (пусть на невысоком уровне, и тем не менее) ретранслируют тенденции, намечающиеся не просто в Кремле, а в рамках группы, аффилированной с г-ном Путиным. Во всяком случае, ни блогер, ни ресурс, никогда не озвучат того, что (условно) г-ну Путину не понравится.

(д) В чем главный смысл обоих "мессаг"? В одном и том же: власти сознают, что цель акций  "политическая дестабилизация страны с целью ослабления позиций России на международной арене", власти понимают, что "Наша государственная система построена по принципу княжеств", то есть, что система больна и нуждается в переформатировании, власти готовы переходить к жестким, качественно новым мерам, - "Кадырову при всей любви или не любви к нему удалось навести у себя порядок. Значит, методика его правильная", - невзирая даже на то, что система может оказать сопротивление. По крайней мере, после решения о начале вывода активов из офф-шоров, это уже не кажется фантастикой.

А отсюда и ответ на вопросы:
"Почему не государственный траур?
И вообще, почему молчат?".

Да потому, что государственный траур по этому поводу означает неизбежное выступление президента перед народом с четким разъяснением причин случившегося и сообщением о предполагаемых ответных мерах. То есть, формальное объявление войны. Не внешним противникам, а внутренним, среди которых экстремистские группировки, как бы сильны они ни были, далеко не самые цацки-пецки. Совсем не. И если уж кончать, так с ними не в первую очередь. Так что, как ни красиво звучит горделивое "Иду на вы!", лучше не говорить, - во всяком случае, под Новый Год, - а делать и отчитываться по итогам. В  конце концов, и тов. Сталин выступил с обращением к народу СССР не вечером 22 июня.

Может ли быть так, что я ошибаюсь?
Разумеется.
Но, прав я или нет, все ответы мы получим очень скоро.