А Гончаров - сила

К старому разговору о том, что в русской лит-ре главное. Все-таки безумные Добролюбов с Михайловским были правы - стиль тут не главное, а иногда и малосущественное. В конце-то концов - ну кому трудно найти стилистические "небрежности" у Льва Николаевича (не говоря уж о Писемском или, упаси Господь, Достоевском)*. И уж не мысль тут "на коне" - ну какие мысли у Льва Николаевича? Одна глупее другой. Вопреки и мыслям, и слогу - оптика удивительная, моральный взгляд на мир, в чем объединяются не то что Достоевский с Толстым, но и Карамзин с Чеховым.
* Как там кем-то было сказано: Толстой много раз переписывал рукопись, избавляясь от гладкости стиля?
|
</> |