А Гончаров - сила
mestr81 — 13.05.2011
А Гончаров - сила. Говоря совсем банальности - "гений русской
литературы". Доказательство чему - "Обрыв". Всем плох роман - и
растянут (первые же читатели отметили - еще до полной публикации, а
потом бесконечное число раз читатели последующие повторили), и
рыхл, и главный персонаж "ни рыба, ни мясо", и "главная идея"
непонятно где и как - т.е. если "обрыв есмь символ нигилизма", то
при чем тогда первая часть? ну и т.д. И почти все недостатки налицо
- при первом же прочтении видны. Но вот прочитал - и приходится к
нему возвращаться, и перечитать тянет.К старому разговору о том, что в русской лит-ре главное. Все-таки безумные Добролюбов с Михайловским были правы - стиль тут не главное, а иногда и малосущественное. В конце-то концов - ну кому трудно найти стилистические "небрежности" у Льва Николаевича (не говоря уж о Писемском или, упаси Господь, Достоевском)*. И уж не мысль тут "на коне" - ну какие мысли у Льва Николаевича? Одна глупее другой. Вопреки и мыслям, и слогу - оптика удивительная, моральный взгляд на мир, в чем объединяются не то что Достоевский с Толстым, но и Карамзин с Чеховым.
* Как там кем-то было сказано: Толстой много раз переписывал рукопись, избавляясь от гладкости стиля?
|
|
</> |
Что значит «Египет 5 звезд все включено» на практике? 
