А если серьезно, то выгоду от этого фейкового "убийства" получает, на мой
hippy_end — 30.05.2018 А если серьезно, то выгоду от этого фейкового "убийства" Бабченко получает, на мой наивный взгляд... только РФХотите понять, почему я так думаю?
Ну, тогда читайте полностью большой материал об этом "убийстве" с сайта одного из самых уважаемых мировых СМИ -- BBC News, -- выделяя некоторые места, и рекомендую прочитать его полностью и задумавшись
Даже если иллюстрирующие его фотографии вдруг исчезнут из-за удаления материала в первоисточнике
Цитирую:
«Убийство Бабченко: боятся ли другие беглецы из России?
Россияне, которые из-за преследования в РФ выехали в Украину, уверены в политическом характере убийства журналиста Аркадия Бабченко.
BBC News Украина побеседовала с несколькими из тех, кто, как и Аркадий Бабченко, решили уехать из России.
Несмотря на риски для жизни, они говорят, что покидать Украину не собираются.
"Не дождутся!"
Илья Пономарев: "К сожалению, за эти годы погибли мои друзья от рук наемных убийц. И я, конечно, чувствую, что риск существует"
"Я считаю, что здесь нет даже места для каких-то двух версий. Это заказное политическое убийство, и заказчик находится в России", -- говорит в беседе с BBC News Украина экс-депутат Госдумы РФ Илья Пономарев, который переехал в Украину в 2016 году, поскольку на территории РФ против него было заведено уголовное дело.
По его словам, это по сути "террористический акт", направленный на "максимальный резонанс".
"У меня есть опасения, связанные с тем, что здесь идет война с 2014 года. И она имеет разные формы -- на линии фронта и в тылу. Здесь регулярно стреляют, убивают и, к сожалению, за эти годы погибли мои друзья от рук наемных убийц. И я, конечно, чувствую, что риск существует", -- говорит он.
Но, вместе с этим, добавляет Илья Пономарев, он не собирается покидать Украину.
"Не дождутся! Мы сделали выбор в пользу переезда. Это сознательный выбор, и нет оснований его менять".
К дому, где убили Аркадия Бабченко, съехалось большое количество журналистов
"Будь что будет"
Леонид Канфер с погибшим оппозиционером Борисом Немцовым
Российский журналист Леонид Кафнер, который после аннексии Крыма и начала конфликта на Донбассе решил переехать в Украину, также уверен, что причина убийства -- профессиональная деятельность Аркадия Бабченко.
"Я считаю, никакой другой версии, кроме его профессиональной деятельности, нет и быть не может. Аркаша писал только о России, он не писал о внутриукраинских проблемах. И даже уехав из России, он оставался очень серьезным раздражителем с очень большой русскоязычной аудиторией", -- считает коллега убитого журналиста.
В комментарии BBC News Украина он назвал это преступление "местью" за все, что писал Аркадий.
Что касается опасности, Леонид Кафнер считает, что Украина "осталась последним местом, где еще возможна какая-то свобода слова".
"Но здесь нет безопасности. С точки зрения дальнейшей работы -- ехать больше некуда", -- добавляет он.
По словам журналиста, пока есть возможность работать журналистом в Украине -- будет это делать и никуда не уедет.
"Будь, что будет", -- подчеркивает он.
"У войны границ нет"
Виктор Майстренко: "Это выстрел во всех нас. Страшно. Сначала была истерика, потом злость. Этот режим убивает всех"
Виктор Майстренко: "Это выстрел во всех нас. Страшно. Сначала была истерика, потом злость. Этот режим убивает всех"
Российский активист Виктор Майстренко, также бежавший от преследований в России, считает, что это "месть России человеку, вырвавшемуся на свободу".
Хотя, по его словам, не стоит исключать версию, что убийство Бабченко -- проявление ненависти "сумасшедших", которых сейчас много в тех же соцсетях.
"Это выстрел во всех нас. Мы с Аркадием дружили, переписывались, встречались. Это стрельба во всех нас. Страшно. Сначала была истерика, потом злость. Этот режим убивает всех", -- говорит он.
По его словам, понятно, что выстрелы сделаны достаточно профессионально, стрелял "не человек с улицы".
В ответ на вопрос BBC News Украина о том, собирается ли покидать Украину, говорит, что нет.
"Самое страшное, что идет война, у войны границ нет. Невозможно от этого спрятаться. Куда бы ты ни уехал, достанут везде. Не важно, Украина или другая страна. Будем думать, как обезопасить свою семью максимально. Бежать можно постоянно, но это бесполезно", -- считает Виктор Майстренко
Вход в дом, в котором стреляли в журналиста, охраняют правоохранители
Бегство от преследования
Аркадий Бабченко работал военным корреспондентом. Журналист освещал конфликты в Южной Осетии и на востоке Украины.
Он открыто критиковал российские власти, в частности, их действия на Донбассе. Из-за угроз был вынужден покинуть Россию и с февраля 2017 года жил в Киеве, где работал телеведущим на телеканале ATR.
В России против него возбуждено уголовное дело о призывах к массовым беспорядкам за пост о митинге за свободные выборы.
Коллега и друг убитого журналиста Айдер Муждабаев уверен, что Аркадия убили "по приказу властей террористического государства РФ".
Также он корит себя, что убедил Аркадия остаться в Украине.
Российская сторона, в свою очередь, объявила, что требует от Киева эффективно расследовать убийство Бабченко. А министр иностранных дел Сергей Лавров назвал заявления Украины о причастности Москвы к убийству "печальной модой".
"Как видите, многие ее подхватили, особенно те, кто как и наши украинские соседи, пользуются полной безнаказанностью со стороны своих западных кураторов", -- говорит он.
Как произошло убийство?
Глава полиции Киева Андрей Крищенко общается со СМИ возле дома, где убили журналиста
Аркадия Бабченко застрелили несколькими выстрелами в спину на пороге его квартиры 29 мая. Он умер от огнестрельных ранений в карете скорой помощи.
Наиболее вероятной версией убийства украинские правоохранители называют профессиональную деятельность журналиста.
Полиция Украины возбудила уголовное дело по статье "Умышленное убийство" и обнародовала фоторобот подозреваемого.
Также уголовное дело по факту убийства в Киеве Аркадия Бабченко возбудил следственный комитет РФ»
Источник информации: https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-44303637
Ну, что, понимаете теперь уровень подставы практических всех солидных западных СМИ и конкретно их хозяев, редакторов, сотрудников (?)
Всем западным СМИ, пишущим на политические темы, и задействованным в информационной войне с Россией, чтобы выпускать вот такие материалы, нужен труп -- и только труп
Пусть даже бездоказательный, но именно -- труп жертвы "российского режима"
В крайнем случае -- в тяжелом состоянии в больнице после покушения
Потому что только это будоражит эмоции западного потребителя политической информации в СМИ
А когда вместо трупа или хотя бы жертвы в тяжелом состоянии в больнице по прошествии менее суток вместо объявленного и "гарантированного" трупа "жертву" вдруг предъявляют публично живой и здоровой...
Вот как реагировать в дальнейшем той же ВВС на сообщения с территории Украины об аналогичных информационных поводах?
Снова выставлять себя дураками?
Вместо вот таких материалов "по горячему", как приведенный выше, осторожно выжидать: мол, из Киева сообщают... так ли это, ждем подтверждения...?
И публиковать материалы об инфоповоде уже двух--трехдневной давности, когда инфа будет железно проверена?
Так может... лучше вообще промолчать, когда на другой чаше весов собственная репутация солидного издания с многолетней историей?
А РФ... РФ ведь теперь на все сомнительные обвинения в такого рода "преступлениях" будет спокойно тыкать пальцем в клнкретно нашумевший и известный буквально всем прецедент -- типа, "один такой Бабченко, о котором вы все так красочно написали, уже вдруг воскрес..."
Какой замечательный прецедент для РФ в ведущейся информационной войне
И как по заказу -- накануне ЧМ по футболу в России с заранее ожидаемым информационным накатом
Так что, как знать, может быть даже, Бабченко еще наградят... прижизненно
Меня, как наивного дилетанта от работы спецслужб, это бы теперь нисколько НЕ удивило
Вот такая вот спецоперация специальных служб вырисовывается...
За которую им впору поаплодировать
|
</> |