А давайте малость поврем...


Во время Великой Отечественной войны у медиков были строгие критерии при сортировке раненных. Грубо говоря, смысл этих критериев был в том, что помощь оказовалась в первую очередь тем, кто мог в дальнейшем вернуться в строй.
Майор медицинской службы, прошедший войну,объяснял нам, студентам, на военной кафедре так: «Пока я буду оказывать помощь обожжённому с 30% площадью ожога, у меня умрёт пять раненых с наружным кровотечением, остановить которое достаточно просто».
Вроде бы врач. Вроде бы со ссылкой на участника войны.
Рассказывает не совсем правду.
Во всей имеющейся у меня медицинской литературе того времени (и в воспоминаниях) подчеркивается, что в первую очередь оказывают помощь тяжелым раненым, которых реально спасти. Разумеется, безнадежным и агонизирующим оказывают симптоматическую помощь не в первую очередь. А в рассказе врача, со ссылкой на врача, критерий чуть-чуть меняется - со "спасти" на "вернуть в строй".
На вопрос "а точно ли так?" - автор поста не отвечает. Молчит. Дважды. И вот это уже не случайность, а ложь.
У меня только один вопрос - ЗАЧЕМ?
|
</> |