А баба ЕГЭ против...
seva_riga — 27.11.2016
Можно писать сколь угодно острые, насмешливые, полные сарказма, даже предвзятые и несправедливые заметки, но всё равно они не смогут собрать столько «чёрных шаров», сколько получишь, усомнившись в профессионализме профессиональных историков или упомянув некомплиментарно ЕГЭ. Такое впечатление, что фан-клубы этих двух партий организовали круглосуточное дежурство в сети и оперативно мобилизуются по любому - самому микроскопическому признаку угрозы их стабильности и спокойствию.
Нечастые и достаточно случайные мои экзерсисы на эту тему сразу и гарантированно наводняли блог свидетелями пришествия Истины в последней инстанции, с разбегу зачисляющие меня в агенты Госдепа и Моссада, русофоба и русского фашиста – одновременно, ну и конечно же – в платного агента «сами знаете кого», хотя традиционно отказывающиеся сообщить место, где складированы мои гонорары.
Вот так и последний раз, когда угораздило меня опубликовать крик души Романа Скоморохова «ЕГЭ, как военная диверсия». Ух ты, что началось! Причем первое место с первых комментариев захватили и не отпускают «Lifejournal”«Aftershok», некоторые из которых с удовольствием цитирую:
Ну вот - для разогрева – самое мягкое:
voron_mudrez: ЕГЭ ругают те кто его не сдавали.В тоже время родители учеников и сами ученики отзываются об ЕГЭ положительно.
Кто бы сомневался. Я тоже встречался с такими, и не раз. А также с теми, кого вполне удовлетворяют итоги приватизации... Они и так и говорят: "Нас всё
Tail: Что все к ЕГЭ прицепились, это единственная возможность для тех, кто живет НЕ в миллионниках, получить серьезное образование.
Наезд на ЕГЭ - наезд на будущее РФ.
Ну что тут сказать... ну хреновое тогда это будущее...Хотя, раз ЕГЭ-будущее всея России, то логично – далее следуют уже соответствующие комменты защитников будущего от настоящего:
ga_unnamed: Аффтар набрасывает не рефлексируя. Тут уже 100500 раз этот вопрос разбирался. Но с религиозными фанатиками бесполезно разговаривать языком фактов. Если факты не соответствуют их представлениям о мире - тем хуже для фактов.
Не представляю какие конкретно факты не соответствуют моим представлениям про ЕГЭ.. но предлагаю автору этого коммента, а также многочисленным его сторонникам рассказать дивную историю про жёсткую конкуренцию среди работодателей за обладателей этого знака качества. На самих словах можно сэкономить. Просто дать ссылки на объявления о найме с где черным по бумаге: "Обязательное условие - ЕГЭ" или "Не сдавших ЕГЭ - просьба не беспокоить"...
underjeans (это уже livejournal) Сева или что-то коллективное под этим сетевым ником отрабатывает заказ по травле ЕГЭ. Идиоту понятно, что ЕГЭ - это всего лишь ОТК … В то же время, ЕГЭ на данный момент единственный реальный шанс детям неимущих слоев населения РФ получить бесплатное высшее образование. Но очень скоро, благодаря "севам" и прочим "семиным" и их сектантам, эта возможность исчезнет, вернется коррумпированная система сдачи экзаменов в вузах.
Ну да, ну да, система же ЕГЭ, она ведь ни разу не коррумпирована, и, ясен пень, просто гарантирует неимущим слоям бесплатное образование...Далее комментаторы устраивают экспресс – расследование:
er3120: Был флаг Латвия, теперь Бельгия. Текст на 50% наброс ИМХО.
Странно, что только 50%, а не 100% дает автор комментария... Неуверенно как-то он. Другие - гораздо решительнее:
plohmn: Если вы там в отпуске - так отдохните, не все же о России- матушке думать. Если там работаете, то к чему, вам все наши проблемы? выглядите очень подозрительно.
Ну ясное дело, как еще может выглядеть человек, сомневающийся в сиятельном ЕГЭ. Тут прямо Филатова положено цитировать:
Вот министер мне не враг,
Все как есть сказал без врак,
А ведь он мужик неглупый,
Не гляди, что он дурак.
От тебя ж - один бедлам,
Стыд царю, конфуз послам!
Я давно антиресуюсь,
Ты не засланная к нам?..
Не шпионь и не вреди,
А осмелишься - гляди:
Разговор у нас с тобою
Будет крупный впереди!..
Однако вернемся к фан-клубу имени министра Ливанова:
Ksh: Сергей, откуда столько времени и желания разбираться в проблемах высшего образования России? Читая Ваш блог понял, что занимаетесь консалтингом. Что жертвы Егэ достали? но позиция консалтера не предполагает общения с тупым молодняком.
Что Вас мотивирует писать блог?
ХЗ кто такие консалтеры, что они делают и что предполагает общение с ними. Я же все время имею дело с людскими надеждами и такими же людскими трагедиями, где надо принимать решения совершенно конкретные и насквозь практичные, например "как приобрести станок за 100 рублей, когда в наличии имеется только 5... или даже минус 5... Но на вопрос я попытаюсь ответить на этот вопрос, хотя самому вопрошающему и так всё ясно:
Ksh: Абсолютно точно, с логикой автор уже не дружит. Теперь появились сомнения в качестве образования, которое получил автор.
Уф-ф-ф-ф, ну честно признаюсь, ЕГЭ у меня нет, так что с точки зрения комментатора с забавной фамилией Ksh, человек я абсолютно неграмотный, да и вообще стоящий на низшей ступеньке развития, но раз взялся отвечать на вопрос "Что Вас мотивирует писать блог?" - то надо как-то финишировать, несмотря на "точную недружбу с логикой"
Так получилось (честное слово, я не специально) что моей специализацией являются старт-апы (то есть раскрутка идеи до состояния действующего предприятия) и кризисное управление (это когда какое-то предприятие эффективные манагеры уже докрутили до такой ручки, что надо решать – пытаться тушить или начинать выносить?)
Так вот исключительно в рамках своей специальности мне воленс-ноленс приходится участвовать в формировании рабочих коллективов, проводить собеседования, и нос к носу сталкиваться с тем, что некоторые комментаторы назвали «будущим России»… Ну не знаю, как для всей России, но для некоторых регионов РФ, поставляющих 100%-егэшников в московские ВУЗы– перспектива действительно неплохая…
Ну а мне, практически после каждого собеседования с претендентами на занятие открытых вакансий, приходится диагностировать следующее массовое заболевание, которое стремительно превращается в пандемию (цитирую википедию):
«Функциональная неграмотность — неспособность человека читать и писать на уровне, необходимом для выполнения простейших общественных задач; в частности, это выражается в неумении читать инструкции, в неумении находить нужную в деятельности информацию.»
Потому что предъявляя соискателю на должность специалиста его должностную инструкцию и потом выделяя маркером те фразы, которые ему непонятны, в 9 случаях из 10 документ перекрашивается в жёлтый цвет.
Поэтому прошу вас, неистовые фанаты ЕГЭ и прочих исторических недоразумений, что бы я не мотивировался регулярно писать что-либо про систему образования, сделайте как-то, чтобы из 10ти специалистов по страхованию, приходящих на собеседование в городе Москва, была бы хотя бы парочка, которая были бы знакома со словосочетанием «актуарные расчеты».
Ну ладно, хрен с ними, с этими расчетами, но хотя бы с таким словосочетанием, как «теория вероятности» обладателей 100%-ных ЕГЭ можно как – то познакомить? Ну хотя бы в самых общих чертаз?
Вы поймите, я не организатор и даже не бенифициар системы образования, хотя мне и удалось вырастить не благодаря, а вопреки ей двух детей. Я – сугубо потребитель результатов этой системы. И мне, как потребителю, хотелось бы, чтобы лауреаты ЕГЭ по географии, узнав, что я из Риги, не кричали радостно: “Да? А мои родители к вам, в Литву, отдыхать ездили!”
И что бы обладатели литературного ЕГЭ не убеждали меня, что Гоголь – это дико популярный поисковик и, вслед за прославившимися интернет-детишками не мучались расшифровкой “каких-то иностранных слов”, коих в приведенном четверостишии – в каждой строчке:
“Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая;
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.”
Да-да, был грех, после ознакомления с шедевром в АИФ (http://www.aif.ru/archive/1704...) сам протестировал "героев ЕГЭ" - примерно с тем же результатом...
Я уже даже не заикаюсь про такие мои нескромные желания, как знание молодыми экономистами измеряемых показателей качества, менеджерами – понятий “проактивного управления”, и чтобы секретари с ЕГЭ по русскому допускали менее 15 грамматических ошибок на страницу при наборе текста без автокорректора… Я просто прошу хотя бы какой-то минимальный набор хоть каких-то базовых знаний, чтобы можно быть уверенным – вот тут уж точно, счастливые обладатели ЕГЭ не подкачают…
“А при чем тут ЕГЭ?” – дружно возмущается клуб фанатов этих трех букв, - ЕГЭ – это ведь только ОТК!!” Ну да, правильно. Это именно ОТК, который исправно пропускает весь вышеперечисленный брак, причем не просто пропускает, а еще и со знаком качества! Самооценку объегэшенной молодёжи, уверенной, что “тся “ и “ться” пишется так, как выпускнику с ЕГЭ захочется….
Если читателей это как-то утешит, то могу сообщить – в Европе ситуация – “the same”. Счастливые обладатели «ЕГЭ» Нидерландов уверенно заявляют, что никакого отношения к колониальным завоеваниям Голландия никогда не имела, а немцы уверены, что Гуттенберг - популярная сеть то ли отелей то ли ресторанов…
Ну да Бог с ней, с Европой, соревноваться за право жить на этой планете поколению ЕГЭ придется скорее всего не с европейцами, а с азиатами, которые почему то, даже получая образование у «наших западных партнеров», совсем не торопятся отказываться от советской модели... ну серость, что с них возьмешь...
Еще раз, для тех кто в танке. Есть такая модель обеспечения качества, есть – через постановку строгого фильтра на выходе. Даже при высоком браке на производстве, такая система контроля жёстко отсекает всё, не соответствующее стандарту качества (хоть 99% можно забраковать - без разницы), ставя штамп ОТК только на те изделия, которые этому стандарту соответствуют.
Но беда ЕГЭ-ОТК в том, что она чего-то не того отсекает или может вообще ничего не отсекает, а работает точно также, как еще недавно - коллеги из ОТК на ВАЗе. Все эти смешные (со слезами на глазах) перлы соискателей рабочих мест, тревожны как раз тем, что со штампом ОТК-ЕГЭ у них всё в порядке. Не в порядке со знаниями, которые никак и нигде не соответствуют требованиям рынка, где уже прижился афоризм: «Уровень умственного развития не позволяет заниматься физическим трудом»…
Ну а в остальном я полностью согласен со внимательными комментаторами из “Афтершок” – это действительно подорительно – автор блога, у которого флажок места пребывания меняется еженедельно – то бельгийский, то немецкий, то польский, то российский, вот сегодня будет латвийский … явно не наш человек, ибо “наши люди в булочную на такси не ездят”. Ему бы взять и запретить писать на русском – и сразу одной проблемой станет меньше. Тем более, как патриотично выразился один из выпускников с ЕГЭ – “…и нечего нам своё знание английского в лицо сувать” (грамматика оригинала сохранена)
И надо так с каждым, кто начнет сомневаться, как в частностях (например - что к стойщей на горе крепости можно вплотную подкатить 5ти этажную 20-тонную осадную башню), так и в общем - что ЕГЭ – это именно то, что доктор прописал, ибо сомневаться в светлых помыслах и высоком качестве работы российских чиновников может только враг народа, это вам любой ливанов скажет…
Так и победим. Чиновники – создавая высокие стандарты национального обучения, а правильные комментаторы – ровняющие с поверхностью любого, кто посмел усомниться в том, что эти стандарты высокие, а также в том, что это вообще стандарты…
А я что, я ничего, сижу вот читаю собственноручно заполненные анкеты очередных кандидатов на должности техников, инженеров, бухгалтеров и думаю, как сделать понятным для защитников ЕГЭ фразу: “При дикой безработице работать абсолютно некому…”
|
|
</> |
Художник Людмила Скрипченко 
Легко 
Сколько реально стоила жизнь советского человека? 
Зайка, киска, солнышко: краткий и очень ироничный справочник по комплиментам 
В далекой-далекой галактике бушевали арендные войны со вкусом гротеска и 
Белорусско-российское пограничье: деревня Выдренка 
С Днём космонавтики!! 
Загробный мир атеистов 
