А 37 год тихо шуршал на страницах газет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/86c38/86c38c916ade61bac0465fa30fc1f0eb8fea2627" alt="MqtWibaMB7M (1) А 37 год тихо шуршал на страницах газет. MqtWibaMB7M (1)"
Пока координационный совет оппозиции решает какую пиццу все таки заказать. Госдума в пятницу приняла в третьем, окончательном чтении пакет законов, устанавливающих контроль за расходами чиновников и членов их семей.
"Маховик" сделал еще один оборот и нас ожидает новая череда скандалов и разоблачений.
Между тем, уже который год целая категория граждан (государственные и муниципальные служащие, МВД, МЧС и т.д.) по сути все больше лишается своего конституционного права - права на труд. Им по сути отказывают в презумпции невиновности.
"Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации"
Все это происходит под гулкие аплодисменты общественности - даешь борьбу с коррупцией! даешь посадки! уволить дармоедов!
Каждый работник получающий заработную плату из бюджета обрастает отчетами, бумагами и инспекциями. К статусу чиновника уже намертво прикрепили зависть и злобу.
Это же не нормально!
Вот я уже нарвался на гневные комментарии и отфренд 5-10 человек. Но прежде чем нажать заветную кнопочку - задумайтесь:
1) нужно меньше чиновников!!! - а сколько нужно то? Вот сколько, конкретно нужно? Кто посчитал?
2) усилить контроль!!! - а какой реальный ущерб от коррупции в конкретном ведомстве и во сколько обойдется контроль?
3) усилить отчетность и прозрачность!!! - а на сколько это уменьшит ущерб от коррупции и как скажется на КПД ведомства?
А много адекватных и талантливых людей пойдет работать туда где их встретят цепкие лапы прокуратуры и зависть вчерашних друзей и соседей?
и т.д.
Куча вопросов и нет ответов.
А как же НАРОД то!? Общественность!? Люди требуют!!! - резонный ответ конечно и конъюнктура есть конъюнктура Вот только эту проблему как раз можно решить - пусть СМИ публикуют только то, что могут доказать в суде, а за остальное получать "двушечку". Может и не лучший ход, но опыт "развитых демократий" подсказывает, что вполне эффективный.
Был бы я поумнее, я бы обязательно придумал как ответить на заданные вопросы, но увы, могу лишь их задать...
|
</> |