748. Преступники.

Читать обязательно.
Статью не буду цитировать целиком, лучше сами её целиком прочитайте, она того стоит.
Меня особенно поразил тезис, что по факту Сталин войну выиграл с МЕНЬШИМ числом людским потерь, чем расчитывал.
Так что с точки зрения количества трупов Великая Отечественная - это не фейл, а таки вин.
Штурмуя зерглингами базу терранов не следует удивляться, что зерглингов полегло больше, чем маринов - главное, чтобы их полегло не больше, чем ты планировал.
"Автострадные танки", конечно, детектед, но технические глюки у "стрелки осциллографа" неизбежны, и общей логике не вредят.
Основные тезисы: Сталин строил чудовищный механизм для победы в Мировой Войне, строил с нуля, наверняка, и абсолютно не считаясь с традициями, моралью и т.д.
Сталин не "укреплял армию" или "повышал обороноспособность" - он подходил к вопросу захвата Европы так же, как в бытность вором в законе подходил к вопросу ограбления банка.
Поэтому он в войне победил и не победить в принципе не мог.
Сталин в войне - единственный, кто поступал логично, и точно знал, чего хотел.
Юнитов он растратил пиздец сколько, но это часть тактики при игре за зергов.
Как верно заметил Мишель де'Будьон в "Языческой Свободе", не является удивительным, что единственный известный нам профессиональный уголовник на троне осуществил самое успешное вторжение в Европу за всю её историю.
Сталин являлся преступником и мыслил как преступник.
Преступное мышление ориентировано на результат, а методы достижения подбираются не "традиционные", "правильные", "передовые", "этичные", а эффективные. Или, точнее, эффектные, т.е. дающие результат.
Отжать у старушки квартиру, а саму старушку закопать в лесу - вот тебе и стартовый капитал, ведь победителей не судят.
Преступник - это и есть сверхчеловек.
Вспомним, что уберменьша Ницше писал с Раскольникова.
Есть твари дрожащие, а есть право имеющие.
Оглянитесь вокруг.
Кто рулит всем?
Люди абсолютно случайные, и всегда - посредственные.
Просто "так сложилось", такова инерция общества.
Путин является президентом, потому что его назначил Ельцин.
Михалков является Михалковым, потому что Михалковым был его отец.
Поткин в своей нише сидит потому, что был "адъютантом" (т.е. мальчиком для проёба) у ДимДимыча.
Даже возьмём того же Гитлера.
Он что, власть брал?
Нет, ему власть дали.
Просрав путч, он стал героем, а не изгоем.
В него вкладывались элитные круги Германии.
Конкурентов у него не было ни в НСДАП, ни вне его.
Народ за него проголосовал на выборах, внёс на руках во власть.
Став лидером самой крутой нации Европы, он раскатал соседей в тонкий блин и почувствовал себя Живым Богом.
По сути до нападения на СССР у него не было ни одного серьёзного противника.
И вот, сделав явную глупость (напав на СССР, при этом даже не зная, что делать после того, как дойдёт до Урала), и получив первые поражения - сломался духом, начал психовать, самодурствовать и т.д.
Возможно, какой-нибудь из штурмовиков-фрайкорпов был бы более адекватным вождём в этой ситуации.
Но Германия была слишком упорядоченным обществом, а в России был полный хаос, и в этом хаосе наверх всплыли наиболее приспособленные индивиды - преступники, т.е. сверхчеловеки.
Хаос атомизирует общество, превращает его в кашу, и в результате каждый отдельный человек оценивается сам по себе.
Как верно заметил Джокер в разговоре с Харви Дентом: "Знаешь в чём фишка хаоса? Он честен."
Заметим, что мы наблюдали недавно в точности то же самое.
Пока был тотальный хаос и неразбериха, на высшую ступеньку пищевой пирамиды русского национализма выползли люди с преступным мышлением: "главное - взять власть", "идеология - полезный инструмент развода лохов", "нет ничего святого", "победителей не судят", "кто сильнее - тот и прав".
Программа НОРНА - это по сути "план ограбления банка", просто "банком" является страна в целом.
Увы, мы совершили ошибку, слишком поздно поняв, что Лазаренко преступным складом мышления не обладает. Как верно заметил Мишель де'Будьон, Лазаренко не стал бы "отдавать преступные приказы", и поэтому спрыгнул с проекта во время "баньки у Профессора". Слив НОРНы Велесовым - лишь предлог и повод, а не причина.
Но это частности.
Суть в том, что "повесткой дня" русского национализма тогда было - "комиссионный решили брать".
Как только общество устаканилось, то повесткой дня русского национализма стало - "решили выйти на согласованный митинг за честные выборы".
Сверхчеловек преуспевает в хаосе, но в упорядоченном обществе он просто преступник.
Хаос - это лестница, по которой сверхчеловеки лезут во власть.
Сейчас хаос в достаточных количествах есть только там, где нет серьёзной власти, а значит с великими завоевателями сейчас туговато - все ушли в коммерцию, на нефтянку и Уолл-Стрит.
А те преступники, что остались в политике - в основном мясная пехота низкого уровня, которую сейчас массово зачищают.
|
</> |