734. Апокалипсис наших дней.

heideg — 12.05.2013 Сегодня допрошёл "Far Cry 3" и прошёл "Spec Ops: The Line".

Геймплея касаться не буду, и так понятно, что в "SO:TL" он практически отсутствует.

Поговорю о сюжете и атмосфере.

После солдат из "SO:TL" пираты из "FC3" кажутся прилизанными мажорами.

Если "SO:TL" - это "District 9", то "FC3" - это "Avatar".

В "FC3" есть "волшебные туземцы", "благородные дикари", и пусть они на самом деле "плохие", но у них есть некий набор позитивных установок, пусть и формата "убивай-умирай".

Дикарям противопоставляется цивилизация: "убивать - плохо".

Главный герой - добрый сверхчеловек, он делает, что должен.

Если это и деконструкция героического жанра, то я её не заметил.

В "SO:TL" ситуация обратная, насилие является бессмысленным, главные герои себе врут.

По сути это очередной римейк "Сердца Тьмы" - ключевого нарратива Монолита.

Как верный последователь де'Агирре, я не стал совершать самоубийство, а когда в эпилоге за мной приехал отряд морпехов, всех их перебил.

Альтерантивные концовки: совершить самоубийство, либо уехать с морпехами, либо спровоцировать их убить тебя.

В "FC3" только две концовки: спасти друзей и уехать с острова, либо убить друзей и быть убитым после секса с верховной жрицей.

Этический чёрно-белый дуализм "FC3" шокирует меня как русского человека, с рождения существующего вне категорий добра и зла.

А ведь нас ждёт ещё и "(Post)Cyberpunk-2077", где главный герой - мент, борющийся с чокнутыми киборгами.

Из чего вывожу следующее правило игровых концовок.

Если концовки можно поделить на "хорошие" и "плохие", то это плохие концовки.

Хуже - только когда эти концовки по сути одинаковые: "Deus Ex 3", "Mass Effect 3" и т.д.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив