.

usersstrochka- — 15.04.2023

… у Пруста: острое чувство времени, поиски его "воскресения"... У Набокова литература – это как бы защита от пустоты, "наполняющей" мир и грозящей, нарастающей, наползающей отовсюду. Так что есть по-настоящему только то, что создает перо, хотя больше всего являет оно ту пустоту, на фоне которой создается, "есть" создаваемое пером. Кроме этой ослепительно отвлеченной точки , на которую направлено творческое усилие писателя, ничего нет, "безвоздушное пространство". И созидание потому только подчеркивает, усиливает пустоту… У Толстого – наоборот. Все описываемое, творимое, напротив, проявляет – хотя бы и в одной точке – жизнь, мир . Набоков "подчеркивает" пустоту. Толстой – в одной "точке" всегда являет связанность всего жизнью…
Толстой, Пруст: творить можно потому, что всё есть.
Набоков: творить можно потому, что ничего нет.
Там – любованье, тут – в конце концов – клевета.

Александр Шмеман. Дневники. Среда, 12 апреля 1978

Оставить комментарий

Популярные посты:

vespasianus

Топ-5 причин, почему стоит выбрать Adopt me! для торговли валютами

zed007

№8 - 895. Есть рекорд!

veronika_stef

Спокойной ночи!

megaflop

Дорога в лес

afirsov

Красоты в ленту - "вИсокое искусство боксарта"

colonelcassad

Договоренности в Эр-Рияде

svamitot

как их понять?

inna1903gr

Женщины

colonelcassad

Отравленный сахар

• Архив