7 нм и гегемония США

Чтобы понять накал американского возмущения появлением технологии 7 нм у китайских товарищей, надо понимать основу доминирования «прекрасной цивилизации». Когда нам предъявляют аргументы правомерности «благожелательной» американской гегемонии над вассальными государствами, часто говорят о передовых «технологиях», которые США несут всему миру аки Прометей огонь древним людям. Американский капитал, опираясь на военное и финансовое доминирование, подавляет высокотехнологические инициативы во всём мире, в развитых западных странах неявно, а в развивающихся — явно и весьма агрессивно, на самом деле тормозя глобальный прогресс и увеличивая неравенство. Технология обеспечивается голландскими литографами, британскими шлифовальными станками, немецкой химией и тд. То есть, ряду стран-клиентов позволено иметь элементы технологии, но ни одна из этих стран не в состоянии выдать конечный продукт. Прикол в том, что и США не в состоянии произвести подобные чипы исключительно на своей территории. То есть современные технологии чипов — это общечеловеческое достижение и не должно ограничиваться силовым путём ради доминирования одной страны.
Если бы мы наблюдали только увеличение неравенства между развивающимися странами и «золотым миллиардом», то могли бы спесиво попенять недоразвитым аборигенам, что надо усерднее работать и учиться демократии настоящим образом. Ибо без демократии нет роста и прогресса. Так нет же, в странах Евросоюза совокупный продукт практически не вырос с 2008 года, тогда как в США он подрос с 15 до 26 триллионов
Другой трик для глобального домирования США применяет в виде «зелёной» повестки, навязывая всему миру сокращение потребления ископаемого топлива, в то врямя, как сами США обладают почти 20% мирового производства и потребления нефти, газа и нефтепродуктов, полностью закрывая потребности своей промышленности.
Про выкручивание рук несогласным с помощью подконтрольных финансовых институтов и карманных рейтинговых агенств вообще говорить бессмысленно.
Практика «прогрессивного доминирования» восторженно поддерживается малым странам, сувереннитет которых есть декорация, но вызывает отторжение у стран с реальным суверенитетом и свом видением прогресса. То есть условная Латвия назидательно указывает условному Китаю на преимущества вассальной позиции и стыдит за геноцид уйгуров.
Как то так.
|
</> |