632 697 человек, это много или мало?

opmd — 09.09.2013 Теги: Собянин Навальный

По итогам выборов Мэра в Москве за Алексея Анатольевича Навального проголосовало в абсолютных цифрах - 632 697 человек. Это очень мало для многомиллионного города и штаб Навального это понимает. Еще пару дней назад Навальный везде кричал: "За нами миллионы!" Где они??? Штаб Навального сделал все, что мог для мобилизации своих сторонников, мы все наблюдали их активность. И результат - ШЕСТЬСОТ ТРИДЦАТЬ ДВЕ тысячи голосов за Навального. Благодаря этим выборам, все, наконец, увидели реальную слабость т.н. "белоленточного" движения. Много криков, много постов в ЖЖ, много твитов, много газет в почтовых ящиках. Я, например, получала газету за Навального 6 раз! И результат? Москвичи не поверили Навальному.

Что остается Навальному? Нет НИ ОДНОГО убедительного факта фальсификаций. Согласиться с поражением и пожать руку соперникам он не может по многим причинам. Прежде всего из-за особенностей характера. Достойно проигрывать умеют только благородные люди. Навальный, Кац, Волков, Ляскин, Ведута не из таких. Они уже подняли истеричный гевалт в твиттере. Уже начались провокационные призывы к погромам. Но москвичи не сдадут Москву! Результаты выборов ясно свидетельствуют, что москвичи прекрасно понимают, что невозможно отдать огромный город в руки безответственных, провокативных и истеричных людей за которыми не стоит и 5 % процентов от населения мегаполиса. А все действия штаба Навального по организации уличных беспорядков, только окончательно убедят всех, что эти люди никогда не смогли бы обеспечить безопасность в нашем городе.

Навальный опубликовал список "фальсификаций". Не дайте этим заморочить себе голову. Разбираю по пунктам:

1. Явка на выборах была опубликована только в 10 утра следующего дня.
Ложь. Информация по явке появлялась в течении всей ночи, по мере появления протоколов с участков.

2. МГИК объявлял результаты "со ста процентов участков", тогда когда не были введены в ГАС "Выборы" 30% протоколов.
Ложь. Результаты объявил не МГИК, а ЦИК, когда уже все протоколы были введены

3. До сих пор не введены данные со многих участков. И даже территориальных комиссий, например ТИК "Отрадное" (а это второй по величине район Москвы).
Ложь. Данные есть со всех участков.Посмотрите сами на сайте ЦИК.

4. Результат Собянина из реального (около 48%) до нарисованного поднимается исключительно беспрецедентно высоким голосованием "надомников", проходившим с огромным количеством нарушений. "Надомное" голосование организовывалось силами соцработников мэрии и "дало" под 80% за Собянина. Всего на дому проголосовало около 105 тысяч избирателей, подавляющее большинство из них за Собянина, что дало ему не менее 80 тысяч голосов дополнительного перевеса
Ложь. Бюллетени голосования на дому опускаются в урну или КОИБ до подсчета голосов и подсчитать их отдельно нельзя. Т.е. "80% за Собянина" - осознанная ложь Навального.

5. Выборы в "Новой Москве" были сфальсифицированы тотально, и здесь мэрия воспользовалась объективными трудностями с организацией наблюдения в "Новой Москве". В Троицком округе Собянин получил 67.6%, в Новомосковском 69.5%, суммарный разрыв по этим округам составил более 37 тысяч голосов.
Если вычесть результаты "Новой Москвы" из общемосковских - Собянин не набирает 50% даже с учётом "надомников".
Грязная ложь! На всех участках были наблюдатели от Навального! Где хоть один факт "тотальной фальсификации"??? Результаты в "Новой Москве" отличаются, т.к. эти, в недавнем прошлом подмосковные территории, впервые почувствовали улучшение качества жизни от вхождения в Москву, и, естественно, голосуют за того, кто это сделал.
Второй аргумент поражает - т.е. не уменьшить даже вклад "Новых Территорий", а просто все "вычесть"! Навальный совсем быдлом и замкадышами считает людей из "Новой Москвы"?

6. По данным СМС-ЦИК (протоколы наблюдателей) у Собянина 49.47% голосов, у Навального 28.54%. Данные с 1966 УИК
Подтасовка. Навальный ведь прекрасно знает, что ВСЕ данные из этих 1966 УИКов совпали с официальными! Значит и на остальных участках тоже все верно. Но что сделали в СМС-ЦИКе? А просто не учли данные с тех участков, где Собянин набрал больше. СМС не дошли, наверное ))

Навальный врет. Но Москва ему не верит!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив