Ъ

maxkatz — 18.07.2016

Звонит мне на прошлой неделе Таисия Бекбулатова из Ъ

— Максим, расскажите о вашем опыте муниципального депутатства, пишу статью,
— О, да это целую книгу можно написать.
— Ну можно ли сказать, что ничего не получилось и всё тлен?
— Конечно, нет! Что вы, очень много всего получилось
— Расскажите что

Я пустился в длинный рассказ про кучу всего локального — установленные лавочки и урны, пешеходная зона вокруг метро, которую наконец согласовали и в этом году должны сделать, шлагбаумы с кнопкой, скверы с дорогими детскими площадками и ещё множество локальных изменений.

— Ну это ясно, да, малые дела, понятно. А что-то более крупное, вот на госуправление никак же не удалось повлиять?

— Конечно, удалось! Когда я пришел, то 80% бюджета района тратилось на замену асфальта и бордюров. Я стал председателем комиссии по ЖКХ и благоустройству и боролся с этой практикой, на второй год поборол — теперь на асфальт идёт около 20% бюджета, а в основном деньги тратятся на детские и взрослые площадки и озеленение.

— Ну хорошо, но ведь на уровне города никак же повлиять не удалось?

— Да нет, ещё как удалось. Конечно, перераспределение денег на асфальт на городскую повестку не повлияло. Но при этом мы создали фонд Городские Проекты, который ни в жизни бы не создался без муниципального депутатства, и стали продвигать трамвайно-пешеходную повестку дня в городе. Когда мы пришли, то город «улучшали» с помощью разрешения парковок на Тверской. Сейчас после четырех лет город улучшают расширением тротуаров и пешеходизацией.
Разумеется, нельзя сказать, что это именно мы сделали и это наша личная заслуга, но мы ставили перед собой в 2012 задачу навязать эту повестку мэрии, она навязалась, мы рады.
Но есть и конкретно наши проекты — Триумфальная площадь, например. Круто же?

— Ну ладно, а на федеральном уровне ничего же сделать не удалось?

— Тут посложнее, конечно, я всё же муниципальный депутат. Однако я избрался в координационный совет оппозиции и работал замом начальника штаба Навального в 2013. Мы не смогли ухватить второй тур, но это, по-моему, какое-то влияние на федеральную повестку всё равно имело.

— Хм, но сами-то вы не идёте же переизбираться?

— Нет, я уже всё, что мог, сделал. Работа тяжелая, отнимает много времени, с меня хватит. Поеду учиться в Великобританию, потом вернусь и, может, в Мосгордуму попробую избраться

— Так всё же ничего не получилось у вас? Не советуете никому идти в депутаты?

— Что вы, советую! Это очень интересный опыт и личностное развитие для человека, можно на многое повлиять. Обязательно призываю всех идти.

И вот сегодня выходит статья:




В ней из моих комментариев убрано всё про успехи, про то, что что-то удалось, а осталась только удручающая и демотивирующая история про то, что всё тлен и ничего невозможно.

Вопрос к тем, кто работает в Ъ или знает кого-то, кто работает в Ъ — как теперь действовать? Позвонить главреду? Написать ответ и попросить опубликовать?
Я немного удивлён и совсем не ожидал такого от Коммерсанта. Спокойно давал комментарий, понятно, что это не Дождь и не Медуза, но всё же и не Лайфньюз с Известиями. Как действовать?

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Почему аренда AMD серверов — это идеальный выбор для стартапов и малого бизнеса

daniel_grishin

Еврейское

anna_bpguide

Дневник помощника пастора

dok_zlo

Тщательно отобранные

kiowa_mike

В рамках вакханалии демократии и на поводу у распоясавшегося охлоса...

tytgrom

Солнечный день на канале 19-10-2024

nikolian

Süddeutsche Zeitung: - Шольц начинает свою речь с критики Вэнса

eto_fake

Как умер Юрий Дорошенко

l_boris

Вот так...

• Ранее
• Архив