40 лет назад

топ 100 блогов pretre_philippe10.11.2022 Скончался тогдашний фактический глава СССР Леонид Ильич Брежнев, генеральный секретарь ЦК КПСС. Я учился в 9 классе средней школы; помню, тогда или же в день похорон отменяли занятия. В последствии времена брежневского правления охарактеризовали как "эпоха застоя". Что было верно, но отчасти, и относилось уже ко второму периоду правления Брежнева, но не к первому, вполне благополучному и динамичному. Вообще, можно сказать, что именно период конца 1960-х - начала 1980-х был во многих отношениях самым благополучным, когда жизненный уровень граждан существенно возрос, и до сих пор многие пользуются тем, что было нажито именно тогда, включая сдачу в аренду разной недвижимости, доставшейся с тех пор по наследству. В тех же 1990-х брежневские времена уже вспоминали с ностальгией! С другой стороны, именно тогда накапливались разные проблемы, которые обострились в тех же 1990-х, когда прежние предприимчивые комсомольцы и младо-коммунисты быстро переориентировались в предпринимателей и "прихватизаторов".

А еще в те самые 1970-1980-е с Брежневым обычно связывали так называемую "разрядку" напряженности между СССР и США, и вообще говорили разные люди, что МИР - конечно, заслуга прежде всего Леонида Ильича. Не уверен, что это действительно было так, но скорее, был консенсус элит и в СССР, и на Западе, когда крупномасштабной войны, естественно, никто не желал, а разные локальные военные действия были всегда - можно вспомнить тот же Вьетнам, а с конца 1979 года Афганистан. Но, конечно, многое познается в сравнении! И сейчас на фоне того, что происходит, те времена могут в самом деле восприниматься как вполне мирные и "вегетарианские". Сам Леонид Ильич, как потом выяснилось с годами, был далеко не худший глава государства. В последние годы, когда он был тяжело больным и не мог как следует связать двух слов, многие над ним потешались, рассказывали разные анекдоты (типа взгляд из будущего - "мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой"), иногда просто морщились и плевались при виде его на экранах телевизоров. Конечно, это было грешно; тем более, его уже скорее использовало окружение и отчасти им манипулировало. Но не то же самое впоследствии было с первым президентом постсоветской России Борисом Ельциным в последние годы его правления? И не происходят ли похожие ситуации, не в точности, но по сути, с нынешним президентом США, например, за которого часть элит усиленно сейчас цепляется?

Мое детство и начало юности, естественно, было так или иначе связано с этой эпохой. Тогда многое воспринималось критически - это было время в том числе "кухонных" разговоров и чтения всякой подпольной запрещенной литературы в среде интеллигенции, за распространение которой можно было получить уголовную статью и срок. Но, не являясь убежденным апологетом того времени, тем не менее, отмечу, что последующая гласность и перестройка, столь воодушевленно воспринятые тогда мной в том числе, не принесли тех плодов, которые от них многие ждали. Поскольку в конечном итоге свобода слова хотя и нужна и важна, но одной ей сыт не будешь, ни в буквальном смысле, ни в переносном и духовном. И при любом возможном политическом раскладе всегда были и будут люди недовольные или разочарованные. Многое здесь относительно, то есть, смотря для кого и каких слоев общества или даже отдельных психотипов. Эпоха некоторой несвободы в той же России не мешала появлению "золотого века" русской классики или ее продолжения в виде века "серебряного". Да и в советскую эпоху была замечательная плеяда русских писателей и поэтов, и фильмы создавали, какие до сих пор все с удовольствием смотрят. А последующий, так сказать, разгул всяческих свобод не породил ничего существенного сравнимого в литературе и искусстве. Парадокс? Но что-то в этом есть, несомненно.
Поэтому остаются бессмертными и актуальными строки, написанные почти 200 лет тому назад:

Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспоривать налоги
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Все это, видите ль, слова, слова, слова.
Иные, лучшие, мне дороги права;
Иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа -
Не все ли нам равно? Бог с ними.
Никому
Отчета не давать, себе лишь самому
Служить и угождать, для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданьями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья.
- Вот счастье! вот права...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вода почти закончилась на борту судна, который Франция не пустила в порт На борту фрегата «Штандарт», который не пустила Франция, почти закончилась вода Фрегат «Штандарт» ...
Самый долгожданный закон Испании, который позволит выселять незаконных жильцов из частной собственности быстрым судебным разбирательством, был принят по ошибке или "ошибке" двух партий, EH Bildu и ERC, которые всегда выступали против этой поправки. ...
Сегодня провалена очередная попытка дальнобойщиков, точнее, тех, кто за ними стоит, взять Москву - они так, кстати, и говорят: "идём на Москву", "встанем на ней". Сама идея блокирования МКАД - прямой вред не Кремлю, а обыкновенным водителям - она уже говорит о том, что цель движения чис ...
«Человеческие споры бесконечны не потому, что невозможно найти истину, а потому, что спорящие ищут не истину, а самоутверждение». — (с) Буддийская мудрость ...
У нас в ру_маньяках:) практикуется культ толстых шарфов. Наверное, это идет от того, что считается, что поддержка у них лучше, а стало быть, носить в них можно дольше)) Я не уверена, что толщина шарфа и его поддержка - это понятия, связанные напрямую. ...