Сколько вешать в граммах?

Владимир Соловьев — 24.03.2010 Читал новости - возник вопрос.

Новость
Светодиодный источник освещения - первый птенец модернизации.
Светодиодные лампы - самые эффективные из всех существующих.
Продолжительность горения у нее выше в 30 раз, а потребление электроэнергии в 10 раз ниже, чем у лампы накаливания (для сравнения: энергосберегающие в 8 раз дольше горят, потребление энергии ниже в 5 раз). Но лампа накаливания в рознице стоит 15-20 рублей, энергосберегающая около 80-120 рублей, а вот светодиодные - порядка 2 тыс. рублей.
Чиновник Минпромторга предполагает, что стоимость светодиодов приблизится к стоимости люминесцентных ламп не ранее 2013 года. Гендиректор АО "Оптоган" (контрольный пакет акций у группы "Онэксим" Михаила Прохорова) Максим Одноблюдов же приводит свою арифметику: светодиодная лампа стоит 1 тыс.-1,5 тыс. рублей, но аналогичная ей лампа накаливания за год съест электричества как раз на 1 тыс. рублей. То есть светодиодная окупится за 1,5 года, передает газета "Ведомости".

Вопросы?

Понятно, что если для блага Родины, то докажут, что эти источники света полезны для здоровья (пока санитарно-эпидемиологические нормы (СанПиН) не предполагают такого источника освещения, как светодиоды).
Не вызывает сомнения, что можно заставить и всех перейти на новшество. У нас так всегда: помощь бизнесу через государев пресс - пример автопрома.
Вот только мне интересно, а сколько денег надо бабушке для замены лампочек в ее квартирке на новые?
Хотя, что там бабушки - посчитать может каждый. Лучше даже не в деньгах, а в месячных зарплатах.
А для бабушки расчет будет прост - как минимум лампочка в санузел, еще одна в коридор, кухню, комнату - по минимуму, ну накинем еще парочку - получаем штук 6. То есть 12 000 рублей. А пенсия?
Что будем делать?

Если цена упадет лишь к 2013 году, то тогда это уже не будет инновацией. Может опять, что-то придумают.

Перевести все госучреждения на такой источник - а бюджета хватит?

Не просто.

Да и как-то смущает меня такой бытовой подход к модернизации, что-то в нем есть показушное. Наверное я не прав, просто тяжело поверить, что о таком чуде не знают в заморских буржуиниях. Однако, не спешат с переходом.

Да и не надо Президента теребить по таким поводам - строительство проектного научного города - здорово. А вот лампочки - несколько иное. Покажите цветущий сад, а потом поговорим и о его плодах. Только не надо забывать про тех кому и вкушать плоды. Чтобы не было как у нас принято - кризисный год: количество миллиардеров удвоилось, а уровень жизни людей упал.
За г-на Прохорова я рад, но хочется порадоваться и за бабушек.

Владимир Соловьев

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив