Интернет в опасности

fritzmorgen — 15.03.2010

Как мы знаем из физики, газ стремится занять весь отведённый ему объём. Ровно таким же свойством обладают и чиновники.

Цитирую Ольгу Носкову, одну из разработчиц закона о регулировании Интернета (источник):

«Значение Интернета в жизни общества и влияние на процессы, происходящие в нем, таково, что продолжать делать вид, что Интернет не нуждается в дополнительном регулировании уже невозможно даже в России, где процесс интернетизации был начат позже, но зашел уже далеко… Кстати, во многих странах такого рода законодательство существует, и никто не вопиет о посягательстве на свободы. Скорее такие законодательные акты – это защита и общества, и пользователей, объявленные правила игры».

Ольга разумеется лукавит (если здесь употребимо это слово).

Во-первых, Интернет не нуждается в дополнительном регулировании.

Во-вторых, о посягательствах на свободы вопиют везде, где чиновницы типа Ольги пытаются наложить свои лапы на Интернет.

И, наконец, защищать общество и пользователей, вполне очевидно, надо от чиновников, а не от Интернета.

Начнём с того, что одна из причин, по которой Единая Россия хочет наложить свои лапы на Интернет — фактическая независимость Интернет-сообщества от мнения властей.

Вот, к примеру, очередная Интернет-история, про которую я пока не писал. Когда артисты нижегородского ТЮЗ’а объявили голодовку, местные СМИ поняли всё правильно и осветили эту головку в выгодном властям свете. Однако… какой смысл давить на СМИ, если любой желающий может заглянуть в ЖЖ-сообщество tyz_golodovka и ознакомиться с информацией из первых рук? Очевидно, подобная информационная дыра не может не причинять властям серьёзную боль в заднице.

Ладно. Основные аргументы за «регулирование», которые приводит Ольга — вполне стандартная демагогия. «Экстремизм», «рецепты наркотиков», «детская порнография». Как именно регулирование Интернета поможет борьбе с экстремизмом Ольга стыдливо умалчивает…

Был такой анекдот раньше:

«Прислали в колхоз новые сапоги. Председатель колхоза собирает всех, предлагает решить, кому пойдут сапоги голосованием.
— Поднимите руки, кто за то, чтобы отдать сапоги мне.
Поднимает руку сам председатель и его жена.
— А теперь поднимите руки, кто против советской власти».

Вот так и чиновники. «Кто за то, чтобы регулировать Интернет? А кто против борьбы с экстремизмом и детской порнографией?».

Впрочем, ладно. Пост не про это. Весьма характерно, что в один ряд с экстремизмом, рецептами наркотиков и детской порнографией Ольга ставит… «купи-продай». И «купи-продай» — это как раз та область, на которую чиновники и в самом деле могут наложить свою лапу.

Цитирую пост с Хабра (источник):

«Недавно на хабре была заметка о том, как фрилансеров Беларуси проверяет налоговая. Эта история случилась совсем недавно уже в России.

На этой неделе ходил в местную налоговую „на ковер“. Разговор был долгий и в достаточно грубой форме, суть его сводилась к тому, что откуда у официально безработного берутся регулярные переводы на банковский счет.

Работаю я фрилансером уже около 4 лет, как ИП не зарегистрирован, все это время большую часть дохода вывожу WMR на карточку через банкинг от WM. Посчитал, за последние 3 года (вроде именно столько т.н. отчетный период) вывел на счет около 1 млн.руб. Налоговая вменяет незаконную предпринимательскую деятельность. Причем минимум, что мне грозит (как объяснили) — это уплата 13% со всего дохода плюс штрафы, максимум (что, как я понял, более вероятно) — уголовная ответственность и условный срок»

Я уверен, вот именно такими «преступлениями» и будут заниматься чиновники. Не платящими налоги фрилансерами. Продающими свой автомобиль через auto.ru или даже покупающими какой-нибудь мобильник через ВКонтакте.

К чему это приведёт?

Если экстраполировать опыт из других областей бизнеса (пример), можно сказать, что чиновничья «регуляция» увеличивает стоимость продукции примерно в два раза. То есть, программа, которую фрилансер напишет за 30 тысяч рублей, работающая «по-белому» фирма не возьмётся делать дешевле чем за 60 тысяч.

Причина этому — вовсе не размер налогов, которые у нас, в принципе, достаточно умеренные. Причина — необходимость оформлять кучу бумажек на каждый чих. Цитирую характерное письмо читателя:

«Понятно, что всё зарегламентировано дальше некуда, так еще и правила игры постоянно меняются. Например, сегодня последний день подачи деклараций по НДС. То есть, на составление данной отчетности по закону дается 20 дней. Казалось бы в чем проблема, но... Кто-то и зачем-то (вот бы выяснить) сделал в нашем государстве так, что бухгалтерам на эту работу осталось всего 3 дня (рабочих), потому как форма поменялась, а увидели ее только позавчера (появилась она 15-го к вечеру). В налоговых у нас (живу я в Пензе) в пятницу еще никто даже не знал, будет ли вообще эта новая форма, или они будут принимать по старой. Атмосфера нагнетена до предела, главбухи пьют валерьянку ведрами. А принципиально то ничего в той форме не поменялось. Те же цифры, только в другом порядке. И это систематически происходит.

Можно свести всю отчетность к листку А4. Даже если такое произойдет, легче ненамного станет. Потому что форма этого листка каждый раз будет непредсказуемо меняться. Нигде я не слышал, чтобы говорилось о том, что надо запретить беспричинную смену форм отчетности. А это очень эффективный способ кошмарить бизнес.

Ещё пример могу привести с KLADR’ами. Тоже периодически меняют какую-нибудь фигню. Типа рабочий поселок какой-нибудь должен сокращаться "раб. п.", а через полгода только "раб. пос." и никак иначе. А еще через полгода снова "раб. п.". И вот пока не поменяешь одну закорючку на другую, ПФР сведения не принимает».

Если регуляцию Интернета таки введут — вот примерно такая же гнусь будет ожидать нас при регистрации сайта в домене ru, при разного рода Интернет-продажах и покупках, при удалённой работе… Кстати, ратующие за введение ЭЦП общественные деятели напрасно надеются, что элетронная подпись поможет решить проблему. Наоборот: если бумажная подпись всегда с тобой, то электронную подпись надо будет сначала получить (отдельно для каждого ведомства и для каждого юрлица), а потом регулярно продлевать…

Теперь вопрос. Допустим, я — предприниматель, который хочет воспользоваться услугами фрилансера. У меня два варианта.

Вариант 1. Оформить с фрилансером бумажный договор. Перекидываться с ним каждый месяц бумажными актами, следить, чтобы эти акты были оформлены правильно. Переводить ему деньги по безналу. Следить, чтобы сумма в актах точно соответствовала переведённой сумме. Подделывать акты самостоятельно, если фрилансер вдруг перестанет выходить на связь.

Вариант 2. Ничего не оформлять, платить через WebMoney напрямую.

Какой вариант выберет трезвый предприниматель — вполне очевидно. Лишний геморрой не нужен никому, а стопки макулатуры — это лишний повод докопаться до твоей фирмы. Следовательно, если мечты Ольги Носковой сбудутся, Интернет-бизнесу в России придётся туго.

Надо отметить, что поймать фрилансера проще простого.

1. Размещаем в каком-нибудь питомнике фрилансеров небольшой заказ.
2. Переводим фрилансеру 100WMZ.
3. Едем к фрилансеру в гости и берём его за задницу.

Впрочем, разумеется, выход найти можно всегда. Можно таки оформиться как ИП и смириться с потерями времени и клиентов. Денег будет поменьше, но, с помощью разных серых схем, можно будет свести бумажную возню и общение с чиновниками к терпимому минимуму.

Можно также будет отказаться от работы с русскими заказчиками и принимать заявки исключительно из-за рубежа.

И, наконец, можно будет бросить все эти глупости с дизайном и пойти на госслужбу. Тёплое местечко для ещё одного чиновника найдётся всегда…

Я знаю, сейчас мне начнут доказывать, что бумажек не так уж и много, и надо просто не лениться оформлять всё вовремя. Соглашусь. Отмечу при этом, что вот это «не лениться» и выливается в итоге в двукратное увеличение сроков и себестоимости по сравнению со странами, где чиновники не мешают бизнесу работать.

Приведу напоследок свежий пример из жизни.

Одному из моих клиентов пару недель назад потребовалось подключить Интернет в один из удалённых офисов. Казалось бы — вставь GSM-модем в компьютер и пользуйся, но… мы же не в Украине живём.

Модем, доставшийся клиенту в наследство от другого юридического лица, в России нужно сначала переоформить. Для переоформления нужно съездить с доверенностью на ул. Добролюбова: довольно пробочное место. То есть, потратить примерно полрабочего дня.

При этом вариант «выбросить модем и купить новый» не рассматривается: в организациях крупнее определённого размера так не принято. Итог: патовая ситуация. Если она разрешится в течение марта месяца, я буду удивлён.

Вместе с тем, если бы предшественники Ольги Носковой не ввели в своё время обязательную регистрацию сотовых телефонов, проблемы просто не возникло бы. Закинул денег на номер — и работай сколько влезет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив