"Имеди". Разбор полётов

топ 100 блогов cyxymu14.03.2010 varfolomeev_v пишет:
В этой нашумевшей истории и её сегодняшних оценках есть несколько аспектов - чисто профессиональный, этический и политический - в которых стоило бы разобраться. Сразу оговорюсь, что сюжета, переведённого на русский, я пока не видел, поэтому могу опираться только на оригинальный видеоряд, а также на описание его сути в СМИ и в ЖЖ.

1. Многие сегодняшние комментаторы уверены, что без согласия или даже прямого указания президента Саакашвили такая передача не могла бы выйти в эфир. Не исключено, что в данном случае мы оказались в плену собственных стереотипов, сформировавшихся у нас в последние 10 лет. Мы привыкли, что на современном российском телевидении без санкции АП не может быть запущен ни один серьёзный проект, тем более политический, а потому считаем, что и в других краях царят точно такие же порядки. Хотя чисто теоретически, конечно, не исключено, что Саакашвили был в курсе готовящейся передачи. Однако этому противоречит его почти моментальная и очень резкая реакция на состоявшийся эфир, а также угрозы репрессий в адрес "Имеди" со стороны властей вплоть до отзыва лицензии.

2. Сам по себе жанр провокации в журналистике допустим. Он привлекает внимание аудитории и к самому СМИ и к поднимаемой им проблеме. Однако в случае с "Имеди" авторы явно перегнули палку. Дело в том, что в обычной ситуации для значительной доли зрителей и слушателей телевидение или радио работает в т.н. фоновом режиме, т.е. аудитория не вслушивается в каждое произнесённое слово, не анализирует его и не запоминает. Именно поэтому на предупреждение об инсценировке, которое могло прозвучать перед сюжетом, обратили внимание далеко не все. А вот когда в эфире вдруг звучат, да ещё произнесённые с надрывом, некие ключевые слова вроде "срочная новость", "мы прерываем наши передачи", а также "теракт", "война", "ЧП" и тому подобные - внимание к этому тексту и соответствующему видеоряду резко возрастает. Есть и ещё одно обстоятельство, которое подвело журналистов: их "военный" сюжет был довольно продолжительным по времени, а значит, нашлось немало зрителей, которые включили свои телевизоры уже во время передачи, и у них просто не было шанса узнать, что это лишь инсценировка. Предупреждающих об этом титров также не было.

3. Сервантес призывал не вспоминать о верёвке в доме повешенного. Профессиональным журналистам этот этический принцип всё же не очень подходит, поскольку, если факт имел место, о нём следует информировать. Но вот придумывать ещё одну верёвку и "шутить" в присутствии родственников повешенного на эту тему - явно непозволительно. Мне кажется запредельно жестоким, и потому абсолютно недопустимым, рассказывать о виртуальных бомбардировках и танковых атаках в стране, которая лишь совсем недавно перенесла самую что ни на есть настоящую войну, в которой погибли и были покалечены сотни людей, а десятки тысяч, потеряв свои дома и всё имущество, стали беженцами. М.б. когда-нибудь, лет через 10 или 20, когда заживут все раны, такие сюжеты и можно давать в эфир, но пока боль жива - это должно быть под категорическим запретом.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
А вы знаете, что второго Терминатора могло и не быть? Несмотря на то, что о продолжении заговорили сразу после выхода "Терминатора" на экраны, и о том, что о скором начале съемок объявили сразу после премьеры первого фильма. Легендарное продолжение не менее легендарной первой части вышл ...
А сегодня я хочу немного рассказать о книгах, которые осилил за эти полгода.. Дэм Михайлов - Запертый Первая книга из серии, действие в которой происходят в мире «Низший» и «Инфериор» ( мои обзоры здесь и тут ). На этот раз речь идёт о людях, сидящих в бункере после ...
Утром 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay», названный так по имени матери (Энола Гей Хаггард) командира экипажа, полковника Пола Тиббетса, сбросил на японский город Хиросима атомную бомбу «Little Boy» («Малыш») эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила. Общее ...
                                       Зачем русским религия ?        Гражданин Белинский в одном из многочисленных писем к другому гражданину сетовал на то, что «русский человек произносит имя божьего, почесывая себе задницу … это ...
Помню в молодости (как это еще не было мэйнстримом) я было следил за прогрессом в синтезе трансурановых элементов. Тогда докопались где-то до 109-го, что-ли. Потом как-то забил, и забыл. Какое-то время назад отметил, что уже на таблице алиментов уже записывают 118-ый. Который тогда еще ...