Кто сидит в тюрьме, если преступники на свободе?

топ 100 блогов fritzmorgen13.03.2010 Кто сидит в тюрьме, если преступники на свободе?

Представьте себе, что вы управляете одной маленькой, но очень гордой страной. И у вас есть проблема: русская диаспора. Наглые ленивые твари, которые ни в грош не ставят ни местные традиции, ни местных жителей.

Как можно объяснить русским, что им надо вести себя поскромнее?

У меня есть одна идея. Берём русского ребёнка и демонстративно помещаем его в детский дом за то, что он русский. Подаём на родителей в суд на лишение прав. Когда детдомовцы постарше побьют русского мальчика — наказываем его как «провокатора». И не забываем запретить ребёнку говорить по-русски, чтобы всем было ясно, в чём именно состоит его вина.

Результат? Русские родители просят детей по всей стране вести себя как можно тише. Изо всех сил прикидываться финнами. Отзываться на «Микко» и не отзываться на «Мишу». И ни в коем случае не употреблять ни русских слов, ни даже слова «Россия».

Кстати, на реакцию самой России можно положить с прибором. Когда финский дипломат (!) выкрал из России пятилетнего Антона Салонена в багажнике своего автомобиля, Россия ограничилась жалобным ворчанием (подробнее). Промолчит и на этот раз…

Ладно. Если серьёзно, я, конечно, не верю в мировую закулису. Полагаю, Роберт Рантала, которому на днях в детском доме финские подростки разбили голову (пруфлинк), стал обычной жертвой опеки. И бытовой фашизм финнов, хоть и имеет место быть, в данном случае сыграл сугубо второстепенную роль.

Думаю, для самих финнов служба опеки — ровно такая же головная боль, как и для остальных европейцев. Сегодняшний пост, собственно, не про финнов, а про две логические ошибки, связанные с опекой.

Про ошибку первую я уже как-то писал. Детоборцы сознательно игнорируют принцип «не навреди». Крысы, конечно, могут погрызь ценные картины в запасниках музея, но если с крысами будут бороться при помощи огнемёта… ну, вы поняли.

Вторую ошибку, однако, мы ещё не обсуждали. Процитирую характерный комментарий из вчерашнего поста:

«Скажу так, если на кону не стоит квартира, то поместить небуйного, а иногда и буйного человека в стационар нереально (если речь не идет о детском доме). У нас в подъезде жила женщина и говном она кидалась и соседей проливала. Ей отключили газ, электричество, воду. И она так и жила до смерти».

Что в этом рассуждении не так?

Комментатор полагает, что если Система не работает на больных, значит здоровым людям и подавно опасаться нечего. При этом комментатор упускает из виду одно обстоятельство. Если действительно больные люди остаются на свободе — кто же тогда попадает в когти Системы?

Представим себе два сферических города в вакууме: Шизовск и Дромогорск. В каждом городе живёт по сто буйных психов, и в каждом городе построена психиатрическая лечебница на сто мест, по самые края заполненная пациентами.

При этом мы знаем, что в Шизовске достаточно набрать 03, чтобы мускулистые санитары увезли кидающуюся в соседей говном пожилую леди в уютную палату. А вот в Дромогорске можно хоть обзвониться: там пока псих кого-нибудь топором не зарежет, никто и пальцем о палец не постучит.

Теперь вопрос. Если в Дромогорске все психи гуляют на свободе, кто же тогда томится там в психиатрическом санатории? Очевидно — относительно здоровые люди, которым повезло оказаться в ненужное время в ненужном месте.

Ровно то же самое можно отнести и к детским домам.

Я не один раз читал: «Вот, смотрите, семья уголовников и наркоманов, бьют ребёнка утюгом, кормят несвежим сеном. Служба опеки и не чешется. Значит нормальным родителям и подавно бояться нечего».

Хорошо. Примем как факт: детей, попавших в реально сложное положение, служба опеки игнорирует… Но если так, кого же тогда забирают в детские дома?

PS: Уважаемые товарищи анонимусы. В недавнем посте про «учёбнутых» я забанил пару фанатиков-атеистов, после чего число толстых троллей в комментариях возросло до совершенно неприличных пределов. Анонимные комментарии будут временно скрываться, пока эта волна не уляжется.

На всякий случай, коллеги: регистрация в ЖЖ не требует предъявления паспорта, может быть сделана полностью анонимно, занимает пару минут.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Муж уезжает завтра, перекус в самолёте оплачен. Но вставать очень рано - в 5 утра, так рано есть он не станет, а захочет, скорее всего, в аэропорту. Сделала ему блинчиков. Часть с мясным фаршем и рисом, а часть с капустой и яйцом. Ну и яблочного пирога возьмёт несколько кусочков. ...
Не фотошоп, не бумажная и не тряпочная! ЖИ-ВА-Я ! что-то меня на цветы потянуло:) ну а что -  за окном дождь, нога болит , котиков нет.... остаются цветуёчки:) 1 2 3 4 5 7 Всем яркого , как эта роза, дня ...
Скажу сразу, что сабжевый опрос был исключительно потому, что мне был нужен пример того, как неспециалисты, тем не менее, большинством голосов принимают правильное решение, хотя заметная их часть и ошибается. Однако, поскольку поступили предложения разобрать вопросы и правильные ответы ...
Аппетит приходит во время еды, и это уже похоже на стартап, только с непонятной монетизацией. Делаем такой «скаффолдер LLM-CMMI-организации на платформе AWS». Ессно, не любой организации, а организации, работающей в нашей нише собственных говнопродуктов с говнонагрузкой, организации в ...
* * * Эти дни изрядно темнее ночей, Хочу быть твоим, но я ничей. Большая река пересохла в ручей. Что же это за время? В зелёной траве много песка, Меня бьют сильно, а я – слегка, Годы намного длинней, чем века, А я всё не с теми. Пусть дверной звонок взрывается вновь, Но тёплую встречу ...