50К на ребёнка: много или мало?

> Алименты: куда податься «среднему классу».
>
> Здравствуйте, Антон! (как я понимаю :)).
> Сегодня начала, наконец, разбираться с ситуацией с алиментами. Вкратце ситуация такая:
>
> Я хороший специалист, и меня (с натяжкой) можно отнести к «среднему классу» (машина-квартира-домик в экопоселении-частная школа у ребенка). И я воспитываю ребенка (ему уже 13) одна. Как я подсчитала, наконец, сегодня, в этом году это стоит 50 тыс. месяц.
> Бывший муж также специалист, и также высокооплачиваемый (у него своя маленькая (5 чел.) фирма маркетинговых исследований, он там директор). И, конечно, он не хочет платить алименты в таком размере (хотя половина этой суммы – 25 тысяч – это намного меньше 25% его реальных доходов). Весь вопрос в том, что доходы – у него «черные» и «серые». А бывший муж юридически подкован, и 10 тыс. в месяц (то, что может «присудить» средний суд) иногда платит. Обосновывает он это тем, что «не согласен платить больше, у него другая позиция».
> Я уже не могу «тянуть» сына одна, ибо весь мой профессиональный опыт уже не вытягивает требуемую сумму. А к бывшему мужу не подступишься, ибо все деньги, что можно спрятать, у него спрятаны, и это общая ситуация. И это так понятно и мне и ему, что в суд на алименты я не подавала, ибо знаю «среднюю» ситуацию с суммой алиментов – это как раз те 6-10 тысяч, на которые он «подстраховался» от суда…
> Так что же, некуда податься бедной представительнице «среднего класса»: все, что выше прожиточного минимума алиментов – тянуть самой? Получается, российские законы (точнее, реальная судебная практика в области алиментов) не для меня – она в основном для тех, кто совсем умирает с голоду или наоборот, очень богат?
> А для тех, которые не выживают и не делят «заводы, газеты и пароходы» а просто хотят учить детей в нормальных школах, лечить у нормальных врачей, и заниматься любимым делом, а не зарабатыванием-денег-на-нормальное-образование-ребенка это не работает. Я, конечно, могу сказать «а вот в Европе»…
> Но скажу, скорее – «Так что же, мы совсем-совсем не Европа, навсегда?
>
> Или не все так плохо…
> Есть ли прецеденты «прижимания» тех «пап», которые строят коттеджики, а на «ребенков бывших жен» (у нас это ведь так звучит) дают 100 долларов в месяц (у меня куча подруг таких)?
> Я понимаю, что ситуация скорее московская, и извиняюсь перед теми, кто живет в других городах нашей… Родины.
> Спасибо.
>
> За сегодняшний день сидения в Интернете поняла следующее:
> 1. Ситуация очень обычная и... необычная. На юридических форумах грамотных ответов не встретила - кроме того, что доказывать доходы/сокрытие доходов и т.д. придется самой. И, ЕСЛИ БМ СКРЫВАЕТ ДОХОДЫ - ТАК ОНО И ОСТАЕТСЯ... ДОКАЗАТЬ ЧТО_ТО ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Там обсуждают в основном, конкретные случаи, которые далеки от моего и все они о суммах до 10000 (что считается уже хорошо). Мне же нужно что-то более "профессиональное".
> 2. Отговорила 3 бесплатные юридические консультации - там ничего толком не сказали (но за "психотерапию" им спасибо!), только пригласили на платные консультации. И в одном месте, как они говорят, к "грамотному специалисту". Думаю, идти или нет - цена вопроса 1500 и полдня, а я не уверена (после сегодняшнего дня сбора информации), что он мне там расскажет что-то помимо того, что есть в сети в открытом доступе.
> 3. В итоге сейчас у меня есть идея, что мне нужен действительно грамотный юрист, имеющий опыт в таких делах. Вопрос: где его взять и как выбрать (как проверить компетентность). Знакомых пока нет. Может быть, Вы поделитесь опытом в этом направлении?
>
> "Матчасть" (законы и "рыбы") за сегодня вроде изучила, есть куча вопросов по тонкостям, но не они сейчас важны, а общая оценка ситуации. Меньше чем за 15 тысяч в суд вроде как и соваться не стоит (до 10 тыс БМ можно "припугнуть" или еще раз попробовать договориться - уже с нотариальным соглашением). Хотя Ваши аргументы на подачу на алименты показались заслуживающими внимания. Думаю, как дальше действовать...
>
> Спасибо!
И дядя Антон объясняет глупой маме как сделать так, чтобы насрать отцу ребёнка, чтобы отец послал своего отпрыска подальше, ни куда не возил, ни чего не покупал.
Что интересно - даже даёт совет припугнуть (а точнее - взять на понт) бывшего мужа тем, что он останется без работы и жилья, и будет работать дворником, если тот "вынудит" её своим упрямством нанять опытного адвоката. Конечно, бывшего мужа, аттестованного служащего УВД, этим не напугаешь. Но какая разница этому юристу? Главное, чтобы началась тяжба, а он свой гонорар независимо от исхода дела всегда получит.
Имея в семье неродного ребёнка того-же возраста бывший муж примерно знает сколько нужно на содержание. Я не удивлюсь, если для этого человека чужой пацан роднее родного может быть.
Вот ещё...
> -----
> 2. 10000 в месяц я имею "иногда" - "оно" не соблюдает договоренности. За последние почти 2 года это происходило 7 раз. То есть (если считать 20 месяцев) - я реально имею 3000 в месяц. :( Правда, ребеночек съездил с папой в Тайланд (в новой семье мальчик жены того же возраста, и им удобно - они тусуются вместе) и ему купили там одежды (копеечной, есс-но).
> -----
То есть эта поездка не считается, то что отец принимает участие в жизни и содержании ребёнка лично. Судя по тексту, ребёнок у отца бывает часто. Мало того ребёнок у новой жены того-же возраста и они дружат. То есть пребываение ребёнка у отца, за содержание ребёнка не считается. Только пребывание ребёнка у матери.
Одежда копеечная... Да ну? Давайте майки в бутиках покупать, а жратву в Глобус гурмэ или в Азбуке вкуса, естественно не будет полтинника хватать...
> >>> У нас скопилась куча одежды, из которой Вольгуха вырос (на 8-10 лет). Кому-нибудь нужно? С радостью отдам.
>
Благотворительность ёптть, она себе позволить может. За чей счёт?
>
> >>>после всех раздач остались куртки (3 штуки, может, даже 4 - с зимней, надо померить) и двое кроссовок размера этак 37: одни ношенные, другие новые (не угадала размер). Надо? :)
>
Кросовки размер она не угадала... теперь отдаёт даром... Понятно почему баблосов мало... просирает влёгкую.
В общем, не знаю как вы, а я фигею от бабьего потреблядства.