№ 3. Если пи́рами́диóт — значит, залихвацки врёт: всё морковкою сверкает да

Пирамидиóцкую писню́ можно цитировать бесконечно: там всегда найдётся что-нибудь пирамидиотически, т. е. очень, смешное, причём нередко — ещё и враньё... Глянем, например,
сюда: https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/112659.html
И что ни возьми — пирамидиотическое ‛от(к)рытье’!..
* * *
Сначала — о Джованни Бельцони (Б.), который
* раскопал вход в храмовый комплекс Абу-Симбел,
* проник в пирамиду Хафра
и мн. др.
Так вот, согласно нашему Мáуси-Пирамидиотáуси: всё это — тýфф-тá! Почему? А он так — СЧИТАЕТ! И — читаем:
## Бельцони действительно вскрывал много исторических гробниц...
## но в этот раз – только в своих фантазиях...
...И именно поэтому по сей день обретается в пирамиде Хафра вполне реальная надпись (граффито):

Может, эта надпись — тоже лишь фантазия? А может быть, — и как же это я не подумал? — очередные происки хитроумного многовекового надмирного цеха историо-создавателей?
¶
## ...факты говорят о том, что...
Пусть картинки из детской книжки А. Уилсон онáно-лизýет наш малыш ‛исследователёк’: авось порадуется...
Но если бы пирамидиот включил, в виде исключения, в работу — мозги, а не свои опилки, то он бы догадался, что, кроме Б., — в Абу-Симбеле раскопок никто не вёл; и откуда у пирамидиота — ФАКТЫ, если НЕ от Б.? или — из пустой башки с воспалённым... веществом, которое когда-то, давно, — было, чем чёрт не шутит... мозгами?..
Если же предположить, что Б. ничего не раскапывал, — то фактам и подавно неоткуда взяться: кто вообще мог их представить?..
¶
## За год до Хефрена он пытался раскопать вход в храм Абу-Симбел...
## Желаемого... не достиг, докопался до одной статуи, оставил затею.
## Так ли было, или он все придумал... неизвестно.
Привирает наш пирамидиотик, тень на плетень наводит...
В своей книге, опубликованной в 1820 г., Б. описал свои работы и приключения в Египте, отнюдь не только раскопки в Абу-Симбеле, причём очень подробно: либо у него была исключительная память, либо он вёл дневник.
Прекратить раскопки в Абу-Симбеле ему (Б.) пришлось за ДВА года до проникновения в пирамиду Хафра, в 1816 г.; см. книгу, раздел “First Journey” ~ «1-е путешествие», с. 101:

Подчёркнуто:
Причины прекращения работ у храма и отъезда из Ибсамбула [Абу-Симбела]
Однако в следующем, 1817 г., как раз «за год до Хефрена» (где Б. как-бы-не-был?), — Б. всё-таки раскопал вход в храм Рамзеса и вошёл туда, о чём оставил подробные сведения; см. книгу, раздел “Second Journey” ~ «2-е путешествие», с. 205—214:

Подчёркнуто:
Возвращение в Ибсамбул [Абу-Симбел]... подготовка к открытию храма
...вход в храм — описание внутренней части [храма]
Описание наружной части [храма]
Отъезд из Ибсамбула [Абу-Симбела]
¶
## Абу-Симбел при его раскопках...
## еще не был готов.
Пирамидиотизм чистой воды. Поясню.
Ещё 22 марта 1813 года статуи Абу-Симбела, тогда — изрядно засыпанные песком, увидел И. Л. Буркхардт и описал их. В 1819 году вышла (посмертно) его книга «Путешествия по Нубии», где это его описание, краткое, но точное, — есть:
![ÐбÑÐ°Ð¼Ð±Ð°Ð»Ñ [ÐбÑ-Симбел], о 4 ÑÑаÑÑÑÑ
ÐбÑÐ°Ð¼Ð±Ð°Ð»Ñ [ÐбÑ-Симбел], о 4 ÑÑаÑÑÑÑ](/images/main/-3-esli-piramidit-znachit-zalihvacki-vret-vse-morkovkoyu-sverkaet-da-1ab827.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/lecanio/94033130/182280/182280_800.jpg)
Подчёркнуто:
...4 огромные, колоссальные статуи, вырубленные в скале...
...в глубоком углублении, вырытом в горе...
...к большому сожалению, почти полностью погребены под песками, которые ветры потоками сносят сюда.
(Приведено, понятно, не всё.)
%
Для иллюстрации того, что увидел Б. в Абу-Симбеле (и, к слову: это и подобные описания — НЕ имеют прямого отношения к работе художников-иллюстраторов книг, в частности, детских; так что рассматривание картинок — это здóрово... но, увы: со временем люди всё же покидают детсадик, чего желаю и пирамидиóту), — лишь пара кратких выдержек из его книги.

Подчёркнуто:
...пронаос [преддверие храма, гипостильный зал], в длину — 57 фт, а в ширину — 52 фт...
(Современные данные — 59 * 55 фт.)

Подчёркнуто:
...двумя рядами колонн квадратного сечения...
...на каждой колонне — фигура... [фараона]
Так оно и есть: 2 ряда по 4 колонны. Современные любительские фото:

...верх их [фигур] тюрбанов достигает потолка, который высотой примерно 30 футов...
(Современные данные — 33 фт.)
И так далее: описание, в 1820 г., изображений на стенах и т. п., — всего того, что можно видеть и сейчас.
Без всякого пирамидиотизма, формофки в мешках и изготовления перами́даф из сучков (или сýчек) и выделений собственного тела...
* * *
## ...теперь арабская сказка.
## Абу-ль-Касим ибн Хордадбех [, 9 в.]
## Арабский географ
## ...написал труд, законченный в 874 году, "Книгу путей и стран"...
## Пар. 76. "Диковинные сооружения".
Теперь — данные о пирамидах; отрывок из РУССКОГО перевода:
...
Высота каждой из них 400 локтей... Длина [их] 400 локтей, ширина также 400 локтей, [если мерить] королевским локтем.
...
и комментарии нашего ‛пирамидиотического’:
## Арабский локоть, зира...
## ...по счастью он указал, что измерения сделаны королевским локтем...
## 66,199 см и 66,801 см.
## Таким образом высота и сторона составляют 264,8 м и 267,2 м.
## Пирамида Хеопса со сторонами 230 м и высотой 138 м
## нервно курит в тени этих монстров.
Русский перевод, несомненно, хорош. Но... встают вопросы: насколько он точен? что в оригинале?
Оригинал и его перевод на французский обретаются в журнале « Journal Asiatique » за январь-февраль 1865 г. Нам интересны — с. 121 и с. 520 соответственно:

Подчёркнуто:
АРАБ: ...400 локтей... [дважды]
ФРАНЦ:
...их высота (по вертикали) составляет 400 локтей; такова же их и длина, и ширина...
* То, что и высота, и длина, и ширина имеют одно значение, говорит о том, что высота, как и следовало ожидать, — измерена по ребру, как это понималось и до Ибн Хордадбеха, и гораздо позже, и именно ребро пирамиды практически равно по длине стороне основания.
## ...значения королевского локтя или зиры в 66,199 см и в 66,801 см.
## ...высота и сторона составляют 264,8 м и 267,2 м.
## Пирамида Хеопса со сторонами 230 м и высотой 138 м нервно курит в тени этих монстров.
* Ни оригинал, ни перевод ничего не говорят о КОРОЛЕВСКОМ локте: там просто «зира», ذراع (АРАБ ذِرَاع [ðira:@], @ — гортанный согласный «айн»), т. е. «локоть», без пояснений, т. е. обычный, — а обычным был «чёрный» локоть, введённый в 9 в.: 54,04 см (и мало отличавшийся от египетского царского локтя 52,5 ± 0,4 см).
И уже понятно, чего стоят ‛расчёты’ пирамидиóцкого ‛ниспровергателя’ и его ‛выводá’...
Если локоть — не королевский, а «чёрный», то
сторона основания пирамиды .5404 * 400 = 216.16, что близко к современному значению 230 м: погрешность ~6,2%.
Длина ребра пирамиды для п. Хеопса составляет ~219 м, и погрешность Ибн Хордадбеха ещё меньше.
Так что 400 локтей не слишком точно, но — неожиданно хорошее приближение, измерено неплохо.
И говорить о том, что пирамида, мол, воображаемая, ужé в 9 в., — просто пирамидиотизм. Хотя да — можно, можно ещё и за формоўку всех энтих пероми́даў со стройhрунтоў поговорить...
|
</> |