2224.Divide et impera

mikhailove — 01.09.2025 Вроде все знают базовый закон политики – разделяй и властвуй, но как-то в реальной жизни многие будто о нём и не слышали. Недавно прочитал шедевральное у Рогозина про недавнюю провокацию в Медном: «С памятниками полякам-антисоветчикам надо поступать ровно так, как они поступили в Польше с памятниками нашим героям-освободителям Польши от нацистов. Нам эти польские памятники не нужны. Польские кости в русской земле нам не нужны... Терпил, краснобаев, мягкотелых соплежуев в мире не уважают и вытирают о них ноги».

Рогозин типа опытный политик и государственный деятель. Но он тут в лучшем случае хайпует, наплевав на политику. В чём сейчас интерес РФ в отношении поляков? Ну, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, в снижении вероятности вовлечения Польши в войну на Украине. Есть такая опасность? В целом поляки не горят желанием прямо вступать в войну и хотели бы ограничиться помощью Киеву. По последним опросам: «46% участников опроса считают, что военная помощь Киеву должна быть сокращена или приостановлена…Дальнейшую экономическую поддержку Киева считают необходимой только 35% респондентов, 44% против этого возражают.
Кроме того, уже не пользуется однозначной поддержкой поляков идея присоединение Украины к западным структурам. За принятие Украины в ЕС выступает 35% опрошенных, а в НАТО — 37%, причем противников в обоих случаях больше (и там, и там 42%)».

Естественно, западным поджигателям войны такие настроения поляков не нравятся. В ход, само собой, идут псиопы и провокации. Одной из них и была выходка в Медном. Но с нашей стороны нашлись люди, поддавшиеся на эти нехитрые разводки. Крайне удивительна интонация и аргументация Рогозина. Польские памятники надо снести потому что они поставлены антисоветчикам. Это как? Это мемориалы жертвам военного преступления и самое главное какой эффект, кроме усиления русофобии и поддержки Украины в Польше рассчитывает получить Рогозин? Именно это нам сейчас нужно?

Если хотят уесть поляков, то для этого сносить памятники не просто не нужно, а противопоказано.

1.Например, а кто реально отдал приказ на расстрел? Судя по всему, очень вероятно, что без согласования с Лондоном не обошлось. И гибель генерала Сикорского опять-таки многие связывают с Катынским расстрелом, слишком глубоко копал. В любом случае РФ никак нельзя переводить стрелки на русских, это просто подлость получается.

2.Если Рогозин так переживает за жертвы советского народа, то он мог бы упомянуть, что в 1933 г. Советы уморили голодом ок. 7 млн. советских граждан, из которых 4-4.5 млн. погибло на Украине. Причём, если брать законы России до 1917 г. это были русские (в основном малороссы). 1933 г. это всего через 15 лет после революции, примерно, как сейчас были бы 2010 и 2025. А на Украине первым секретарем ЦК КПУ был поляк Станислав Косиор, уроженец Мазовецкого воеводства Польши. 

3.Рогозин начинал как русский патриот и удивительно, что он докатился до глумления над «антисоветчиками». Но ещё хуже то, что он по факту льёт воду на мельницу зарубежных провокаторов. Хорошо, хоть, он не отрицает вину НКВД в расстреле. Такие, кстати, тоже есть, например, Стешин никак не может разобраться с Медным. Всё там ясно, кто и как расстрелял, не надо мутить воду и помогать противнику. Лучше бы перевёл стрелки на самих поляков, почему они поехали в Медное, а не в Пятихатки на Харьковщине? Ведь предъявлять претензии к РФ за Катынь не больше (а точнее даже меньше) оснований, чем к Украине за Пятихатки (место расстрела польских и советских граждан в тот период. https://t.me/rogozin_do/7527

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив