22-е

villlka — 22.06.2011 читаю комментарии "историков" к началу войны - в частности, о том, что, мол, доказано, что Советский Союз прекрасно был готов к войне. что, мол, технически все было замечательно просто, на потрясающем уровне, только вот человеческий фактор подвел - не умели со всем этим техническим великолепием обращаться. ссылок давать не буду, конечно.

достала просто вчера, в самый длинный вечер года, снова письма деда Коли - его отряд ведь оказался прямо на передовой, потому что стояли практически на границе. он ведь очень подробно писал о своем артиллерийском полку, в котором начал службу в 39-м.

писал о лысых старых кобылах, на которых они ездили.
о скудной еде, которую приносили в ведрах - о вечном голоде.
о том, что не было элементарного - перчаток, к примеру, часто при жутком морозе.
о том, как срочно ему, 19-летнему, пришлось учиться на командира.
о том, что орудия были на конной тяге - и только.
о том, как он потом обучал молодых солдат, прибывших из Грузии и Казахстана - а они зачастую практически не говорили по-русски и мало что понимали, из того, что им говорили командиры.

и это прямо в канун войны. в приграничных областях, там, где начали наступление немцы.
откуда данные у "историков"? из американских или немецких источников? но уж не из реальных документов, это точно.

хотя, наверное, лучше просто помолчать. и подумать, что это были для них, для тех, кто шел против высокотехничных по тем временам танков и орудий на лысых кобылах, последние дни жизни. и что это не переговорить никаким "историкам" и никаким "журналистам" - то, что это значило на самом деле.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив