2070.На чью мельницу
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Можно сказать, что опросы не полностью отражают реальные настроения. Скорее всего. Но в целом всё-таки отражают, что можно понять по косвенным признакам и главное по тому, что ВСУ по-прежнему вполне боеспособны, а фронт, хотя и сыпется понемногу, но держится. Более того, ВСУ ещё способны на наступления того или масштаба.
Мобпотенциал у Украины большой, набрать войска для возмещения потерь, а то и для формирования резервов могут. По крайней мере в теории. Зарубежные друзья подсказывают украинцам - призывайте с 18 лет. То есть признаков поражения прямо сейчас нет, есть признаки постепенной деградации ВСУ.
Поэтому, показ ужасов украинской мобилизации диссонирует с пооожением дел на фронте. Не на 100%, но сильно. ВСРФ имеют дело не с дезорганизованной и демотивированной толпой, желающей как можно быстрее попасть в плен, а с вполне серьёзным противником, который в теории может сыпануться, но пока не сыпанулся.
То есть делать упор на нежелание украинцев воевать можно, но что это нам даёт непонятно.
С другой стороны негатив в отношении мобилизации имеет обратную сторону. Во-первых, в РФ прошло своих две мобилизации, весной на Донбассе и осенью 2022 призвали 300 тыс. По степени бардака они не уступают Украине, а может и дают фору. Более того, есть проблема ротации, люди давно воюют, а заменить их полностью некем, это создаёт напряжённость и раскрутка несправедливости украинской мобилизации тут получается двусмысленной.
Во-вторых, расчёт Киева на внутреннюю дестабилизацию в РФ связан с их ожиданием проведения в РФ ещё одной мобилизации. У нас она отрицается, но кто знает, как оно обернётся. Вдруг будет. С этой точки зрения опять-таки не нужно перебарщивать с негативом по украинскому опыту.
|
</> |