2032.Перемирие по ЛБС

mikhailove — 24.05.2024 Рейтер (то есть англичане) вбросил тему перемирия, не в общих фразах или в оценках аналитиков, а в качестве инсайда из Кремля: «Президент России Владимир Путин готов остановить военные действия на Украине путем переговоров о прекращении огня, на которых будут зафиксированы «нынешние линии фронта», сообщает Reuters со ссылкой на четырех российских источников.

По словам трех собеседников, знакомых с ходом обсуждений в российском руководстве, Владимир Путин в разговоре с небольшой группой советников выразил разочарование «попытками Запада сорвать переговоры» и тем, что президент Украины Владимир Зеленский исключил возможность диалога.

Зеленский осенью 2022 года подписал указ, который запрещает переговоры с Россией, пока ее президентом является Путин. Это произошло, после того как Россия включила в свой состав ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области.

 Еще один источник Reuters сообщил о готовности российских властей вести военные действия «столько, сколько потребуется», но добавил, что одновременно Россия готова и к прекращению огня, чтобы «заморозить» их.

Как заявил Reuters пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, Россия неоднократно давала понять, что открыта к диалогу для достижения своих целей и не хочет «вечной войны». Он подчеркнул, что о передаче Украине новых регионов, которые Россия включила в свой состав, не может быть и речи».

Тут многие путают временное прекращение огня и мирный договор. Никакого мирного договора, с признанием части  конституционной территории РФ принадлежащей Украине пока что не будет. Для такого нужно полное поражение РФ, чего не ожидается. А вот остановить боевые действия и перейти к мирным переговорам могут. Хорошо ли это? Тут мнения часто полярные. Естественно, с нашей точки зрения это не лучшее решение. Конечно, РФ может, если подойдёт со всей серьёзностью к войне, достичь общей победы за полгода-год. Или, если не будет серьёзного улучшения управления, то нынешними темпами она выиграет войну на истощение за несколько лет.

Тут всё понятно. Быстрая победа – хорошо, затяжная война с победой хорошо, но не очень. Перемирие в таком случае, как минимум, не хуже.

Реально ли такое развитие событий. Да, почему нет? Всё зависит от позиции США и Британии, если они придут к единому мнению по заморозке, то она и будет. Пришли ли они к такому решению – неизвестно, но вопрос явно вентилируется.

Что  означало бы прекращение огня для РФ и для Украины. Прежде всего перестали бы гибнуть солдаты, что уже не мало. Остальное зависит от послевоенной политики Украины и России. В том числе и вопрос, который многие ставят, что в таком случае будет новая война. Возможно и будет, но Россия получит передышку, освоит новые территории и проведёт перевооружение. Украина также может сделать ставку на военный реванш, надеясь на долговременное влияние санкций на военный потенциал РФ и на внутреннюю дестабилизацию в РФ. Можно сказать однозначно, что без слива в РФ, Россия в результате перемирия выиграет больше. А слить СВО теоретически могут и сейчас, так что тут шансы одинаковые и небольшие. К тому же на Украине будет сложно раскрутить народ на слом перемирия. Вопрос обстрелов или провокаций решается просто, в ответ РФ может ещё раз начать операцию, обосновав её значимым нарушением перемирия и начав её в удобный момент в удобном месте. Так что в целом лучше, если бы Кремль решился воевать настоящим образом, но, если он пойдёт на заморозку, то я бы не считал это криминалом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив