вопрос этический

doktor_killer — 22.01.2010 приношу извинения за беспокойство, но спор нужно разрешить.
в жж одной из френдесс я заметил пост о том, что мужик бросил семью.  жену и двоих детей. один ребенок (который помладше) - нормальный, второй - с какой то патологией, довольно серьезной. изза которой второго не пускают в садик, дабы заразы не принес больному. изза больного же ушел и отец. а теперь главное - еще во время беременности родителей ПРЕДУПРЕЖДАЛИ о том что будут патологии. вплоть до синдрома Дауна. наверное, даже намекали сделать аборт.
родители отказались. причин не помню - вроде как решили что греховно жизни лишать, даже не начатой.
что они получили в итоге, написано выше. а если бы сделали аборт - была бы счастливая семья с одним, но здоровым ребенком.
и хоть суть поста сводилась к сбору помощи этой семье, я не удержался и оставил комментарий:

"не хочу показаться жестоким, но вовремя сделанный аборт сохранил бы семью. не могу понять людей которые сами создают себе проблемы. моральная сторона - убить ребенка и прочь - мимо. он еще не родился. аборт переводится как отмена, а не как убийство. а жизнь с такими диагнозами - это не жизнь. для всех. для матери, для второго, нормального (правильно понял?) ребенка.
я понимаю и уважаю вашу помощь тяжело больным. но ведь иногда можно избежать подобного героизма. один знакомый врач-реаниматолог очень точно заметил: героизм - следствие чьей-то ошибки или глупости.
и если бы вы сказали об этом людям - вам бы поверили и послушали.
иногда лучше прервать нежизнь ради жизни. не думаю, что отказавшиеся от абортов по показаниям с.дауна были счастливы.."

в котором изложил все эти мысли и попросил (тк френдесса занимается помощью тяжелобольным и соответственно знает где и как лучше сказать), по мере возможностей, предостеречь кого можно от подобных ошибок.
меня естественно поняли неправильно, а может, именно так, как хотели понять - люди, имеющие дело с благотворительностью нередко или сами пострадали или просто натерпелись - часто бывают озлоблены. в итоге накидали и мне и, косвенно, тому врачу, которого я процитировал. "героизм - следствие чьей-то глупости или ошибки" (с)

и собственно суть моего вопроса - где я неправ? сообщество читают врачи и люди, которым медицина интересна. основное мнение оставляю за врачами - в подобных спорах они всегда правы, потому что их работа - спасать, и судить будут гуманно. остальные - vox populis, vox dei. их мнение будет последним штрихом.

еще раз приношу извинения за много букв

UPD. в связи с отзывами публики, ссылка заменена самим комментарием

Оставить комментарий

Популярные посты: