1924.ТГ.Импотенты против нацизма

mikhailove — 28.05.2023 По словам зоорадикала и депутата Госдумы Бурматова Госдума так и не решила вопрос с бродячими собаками. Всё остаётся на прежнем уровне, просто приняли ряд новых слабоисполнимых норм. ""Все разговоры о том, что "открыли охоту на собак" - где про это в законе? Там всего четыре строчки текста, который вносит содержательные изменения в закон. Там написано, что по решению высшего должностного лица субъекта РФ (губернатора, главы республики) региональным собранием может быть принят региональный закон, который даст дополнительные полномочия по регулированию численности безнадзорных животных. Больше там не написано ничего", - констатирует Бурматов."

Новые полномочия по его словам заключаются в следующем: "1.Регистрация животных.
2.Запрет самовыгула и установление штрафов за него.
3.Льготная стерилизация.
4.Программы по пристройству животных.
5.Просветительские мероприятия по формированию ответственного отношения.
"Остальное встречает критику... "

Бурматов объясняет, что на выборах зоозащитники играют настолько важную роль, что депутаты просто не рискуют голосовать за эвтаназию. Если депутат не врёт, то АП РФ зарубила и этот небольшой шаг на встречу населению. Конечно, выборы тут не причём, они давно зарегулированы. И зоошиза мало что может сделать. Это отмазка. Речь идёт о деморализации общества, для этого не жалко тратить миллиарды. Разве может ответственая власть делать такие заявления? Нет, конечно.

И не Бурматов тут главный. Идею ОСВВ вбросили англичане, тут и надо копать - зачем. А права животных не при делах, Бурматов даже не понимает, что телята и цыплята тоже животные, и нагло жрёт гамбургеры в буфете.

Каким образом власть, не способная принять необходимое пусть и не самое популярное решение по бродячим собакам, собирается победить нацизм на Земле загадка типа теоремы Ферма. Вероятно чудесным образом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив