1817. Навальный, Лимонов, Летов.

heideg — 26.11.2014 В развитие предыдущей статьи про запрещалкиных.

Меня очень бесит что современные фрики и контркультурщики вдруг стали "за буржуев".

Контркультура всегда антибуржуазна.

Вы думаете Навальный когда-нибудь жрал кислоту, сосал хуй, ебашил панк в гараже, кодил вирусы?

Да хуй там, это скучный буржуазный мальчик "из приличной семьи", друг Егора Гайдара.

Он в жизни ничего не придумал сам, всё что он может - даже не воровать чужое (для этого нужен некий скилл), а просто ретранслировать уже украденное.

А кто в девяностые на съезд дерьмократов прорывался и другу Навального Егору Гайдару в лицо "Сталин! Берия! ГУЛАГ!" кричал?

Нацболы - архетипическая ватниканская организация.

Нацболы пиздили хохлов и прибалтов (а в начале нулевых - ещё и хорватов) до того, как это стало мэйнстримом - и огребали за это тюремные сроки от ельцинского буржуазного режима.

Но даже Ельцина нацболы поддержали в чеченской войне (как сейчас - Путина).

А кто такие нацболы?

Партбилет номер один - писатель-постмодернист, поэт-бисексуал, любитель чёрных членов.

Партбилет номер два - шизофреник-оккультист, поэт, состоял в "Чёрном Ордене СС", где принимал "солярную инициацию" струёй мочи в рот.

Партбилет номер четыре - сибирский панк, контркультурно-антисистемный музыкант номер один.

Про остальных даже не вспоминаю.

Вот у какой буржуазной партии такое руководство?

Чтобы наверху был бы хоть один панк, поэт, гомосек, наркоман?

Поэтому очень удивляют вот такие сентенции:


Извините, а вы можете представить себе японское гуро и псилоцибы на телеканале "Дождь"? Нет?

А в ватной НБ-газете "Лимонка"? Совсем другое дело.

Ватниканство - это ультра-радикальный, ультра-прогрессивный дискурс.

Что власти в России начинают чуть-чуть, на полшишечки им проникаться - это хорошо.

Плохо то, что власти, боясь ватниканства, пытаются его подменять буржуйским "правым либерализмом", копируя Республиканскую Партию США.

Но даже этот буржуйский импортный продукт в Россию принесли радикалы и маргиналы, а не буржуазные либералы.

Навальный не придумал национал-демократию, он даже её понять не смог, национал-демократию придумал Яроврат.

Конфликт буржуазии и чиновников - конечно, не наш конфликт.

Однако буржуазия хуже, т.к. чиновники тормозят процесс, а буржуазия его захватывает и превращает в УГ.

Тот же Егор Летов боролся с совковой бюрократией и гэбнёй, но после прихода к власти буржуев все свои анти-советские песни начал петь в про-советском ключе: мол, дедушка Ленин разложился на плесень и липовый мёд - молодец, правильно сделал, настоящий хтоничный русский вождь.

Крокодила чиновники не воровали, Крокодила чиновники пытались запретить, создали "Русский Проект Единой России" во главе с Демидовым (куда пригласили, например, Крылова с Холмогоровым - которые сегодня из себя "нацдемов" корчат), где день и ночь визжали: Крокодил - это зло, с Яровратом надо бороться и т.д. Мне от этого одни плюсы, рейтинг рос как на дрожжах.

Потом да, завели уголовные дела, но точно так же их и отменили, стоило только поговорить по душам. Мол, мы ж тут все русские, все патриоты, разрулим не по закону, а по справедливости, трали-вали.

А буржуи просто пришли и поставили вопрос ребром. Яроврат? Какой Яроврат? Его никогда не существовало. Национал-демократия - это мы. Вот пара миллиардов баксов, ЖЖ теперь наш, и Яроврата там не будет. Да, и в Яндексе тоже не будет. Всё.

А? Что? Яроврат вернулся? Нет, не было никакого Яроврата. Вот есть... эээ... Просвирнин. Да, хороший мальчик, театрал. Никакого Туссина-Страпона, только Спутник-Погром. Интеллектуальный национализм, всё прилично и без экстрима, одобрено Носиком, Белковским, Ксюшей Собчак.

Блядь, неужели после этого не понятно, какой социальный класс для мутантов - просто тормоз, а какой - экзистенциальный враг?

Государство может просто подписать бумажку, что оно с нами несогласно и нас осуждает, тем самым нам только прибавив рейтинг.

Буржуазия же будет воевать с нами насмерть, чтобы стать нами, чтобы украсть, присвоить, захапать, занять, оккупировать.

В США как только перевели тюрьмы на коммерческую основу, так сразу же процент заключённых на душу населения в несколько раз превысил сталинский.

Но Сталин был поэтом-террористом и 99% русской крестьянской массы превратил в инженеров, министров, интеллигенцию и т.д.

А что делают те же владельцы американских тюрем? Кто-нибудь из них что-то из себя представляет?

Я вот даже понять не могу: а зачем буржуазии деньги? Что она с ними делает? Это ведь не поэты, не творцы, у них нет мечты или каких-то целей, это просто "жаба на трубе".

Чем какой-нибудь Навальный или Ходорковский будет отличаться от любого другого буржуазного чиновника?

А Лимонов, или там Летов - другое дело.

Даже пуськи и те лучше, чем Навальный.

Просто пуськи, как и Просвирнус, быстро поняли одну истину: самый быстрый путь к славе - это лизать жопу буржуазии.

Но при этом эта тактика работает лишь с софткорными контркультурщиками, фриками на полставки.

Поэтому для меня она была закрыта, но я этого не знал.

Вот я лизал-лизал, сделал им национал-демократию, ан нет: "Яроврат слишком радикален, нам этого не нужно".

Так что не надо думать, что с "мальчиками из приличных семей" можно договориться.

Они с вами даже разговаривать не будут, это "оскорбит их эстетический вкус" и "подмочит репутацию".

В отличие, например, от ментов и гэбни, которые люди простые, "из народа".

И которые если и конфликтуют с фриками, то из-под палки и спустя рукава.

В отличие от мажоров, которые к фрикам испытывают смесь омерзения (фу, грязь, нищебродство) и зависти (фрики умные, а мажоры глупые), но при этом хотят присвоить продукты их интеллекта, а самих фриков - стереть в ноль, распылить без остатка, чтобы воровство не вскрылось.

То, что омежки начали дрочить на мажоров - это ни что иное, как мазохизм в плохом смысле слова.

У омежки одна дорога - стать гангстой и мутантом, а в идеале - получить синие галифе.

Красному орку и пурпурному андеду дрочить на эльфов не следует.

Оставить комментарий

Популярные посты: