Про алименты

топ 100 блогов ru_childfree06.01.2010 У Радуловой очередной пост про алименты. Хочу высказать своё возмущенное «фе» по этой теме. В смысле, теме алиментов, а не конкретно посту Натальи.

1. С какого хрена с мужчин сдираются 25%? От этого страдают и нормальные, и чрезмерно «порядочные» мужчины, и сами дети.
Сами дети, потому что 25% от серой з/п в 10 000 – это 2 500р. И это ещё не самая маленькая сумма.
Второе меня, как чф, возмущает гораздо больше. Предположим, мужчина получает 120 000 рублей в месяц. 25% на ребёнка (не факт, что желанного, но это позже)) – будет 30 000. И это типа половина расхода – мамин доход тоже не забываем. Вот нахрена ребёнку 30 000+ в месяц на содержание???? Нет, если папа сам того желает – да пусть хоть 90% отдаёт. Но добровольно! Это же просто бред.
Если бы были верхний и нижний порог алиментов, то и левых залётов от использованного презерватива стало бы в разы меньше. Какой смысл рожать от миллиардера, если денег с него (типа на ребёнка, нуну) всё-равно не стрясёшь.
Допустим, нижний порог 4-5 тысяч (примерно, не надо тапками кидать), но независимо от з/п. А верхний – ну, 20 000, скажем. ИМХО, как условная половина расходов на ребёнка – за глаза хватит. Остальное – как папа пожелает. Но ведь нет реальной необходимости ребёнку получать больше. Он от голода при 20 000 и богатом биологическом отце не помрёт. Даже на кружки останется.

2. Невозможность защититься от отцовства. По факту биологического отцовства не избежать, увы, такова природа, и женщина может родить, не считаясь с желанием горе-папаши (а безболезненно растворять зародыш в животе пока тоже не научились). Но хотя бы отказаться от этого, чтобы не вешать на себя то, к чему отношения не имеешь, можно! По идее, т.к. даже в развитых странах с этим полная жопа, пардон. В России с этим даже повеселее.
Я прекрасно понимаю, что женщину тоже надо защитить от злостных ненадевателей презервативов, для которых контрацепция – дело женщины и точка.
Но у мужчины должно быть право не быть отцом по закону.
Уже где-то эту тему подымали, мой «законопроект» - это обязательное согласие мужчины на рождение ребёнка ещё во время беременности женщины. До срока, когда можно сделать аборт (который хорошо бы продлить месяца на 2 – по желанию женщины, разумеется). Тем самым он подверждает, что он признаёт своё отцовство и берёт на себя обязательства за будущего ребёнка. Если же нет – всё, он не отец. Только если сам потом захочет признать, а мама возражать не будет.
А женщина, соответственно, не получив согласие, может рожать сама, но и от мужчины ничего требовать не имеет право. Тем самым она сознательно берёт на себя все права и обязательства по уходу за чадом. Если вовремя бумажку с согласием не оформила – кто ж виноват, что безответственная. Но тогда сама за свою глупость отвечай.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
© РИА НОВОСТИ/Евгений Биятов 16.04.2013, Россия | Бывший министр финансов Алексей Кудрин прокомментировал уголовное дело в отношении Навального, отметив, что ...
        Разведкой занимались разведывательные отделы при штабах армий, участвовавших в Ржевском сражении, а именно 22, 29, 30, 31 и 39 армий. Оформление сотрудников в разведку шло через военкоматы. Как правило, это были девушки. Они проходили краткосрочные ...
Выступили прекрасно... колонна националистов растянулась от рамок до Петровки... Хочу сказать спасибо всем, Ивану Миронову за круглый стол и максимальную консолидацию Русского движения на шествии... ну и за речь )) Тем, кто провел прекрасный ...
Вчера прочитал рассказ Джека Лондона «Любовь к жизни. Д.Лондон писал свои рассказы практически из жизни, что было на самом деле. Судя по этому рассказу я бы, конечно, поспорил с ...
Старлей Фиксин поздравляет Вас, Товарищи Каломассы, с Днём Защитника Отечества! Вздрогнем же! Я лично уже отметил 22-го на работе обильными возлияниями шампусика. А Вы, каломассы? Мой военничек. ...