15 ответов на цитаты о романе "Анна Каренина".

mi_ta_pe — 04.08.2021 Вчера один любознательный и пытливый товарищ прислал мне ссылку на свои заметки о романе Толстого "Анна Каренина". Так как я неравнодушна к этому роману, то, конечно, пошла почитать. Несколько предложений вызвали во мне желание на них ответить. Я выписала их в виде цитат и попробовала в комментарии ответить на каждую, но так как написанное оказалось объёмом чуть ли ни в материнскую статью, а комментаторное поле этому не соответствовало, то я решила вывести свои ответы отдельным постом, да простит мне автор той статьи эту вольность.

Ещё одна причина для вывешивания этого поста ... Роман "Анна Каренина" известен практически каждому, и у каждого о нём своё мнение, и мне хотелось бы услышать эти мнения. Понимаю, мои замечания/ответы могут вызвать у кого-то несогласие (это нормально), и я с удовольствием приму их к сведению, но отвечу, если в них не будет грубостей в отношении Толстого (он не только писатель, но и человек), Анны Карениной (она хоть вымышленная, но женщина), и меня, ибо выражаю СВОЁ мнение, а к чужому мнению надо относиться с уважением.

ЗДЕСЬ статья, на которую я отвечаю. Она короткая, советую её прочитать, чтобы было понятно, на какие моменты в ней я отвечаю.

1. который я, к стыду своему, до сих пор даже не открывал.

Это из серии "не читал, но осуждаю" )))
Так как Вы не читали роман, то позволю себе сообщить Вам некоторые подробности, о которых Вы, не не зная текста, не в курсе.

2. вплоть до их, как я предполагаю, соития

Анна сопротивлялась ухаживаниям Вронского и своей страсти целый год

3. они были почти незнакомы друг с другом до соития, поскольку общались до этого исключительно в свете, на виду.

До встречи на вокзале Вронский и Анна никогда не виделись, они жили в разных столицах. Они встретились, когда Анна ехала в Москву к брату Стиве Облонскому мирить его с женой Долли.

4. увлечение это выглядит имеющим вполне биологический характер

Очень примитивное суждение. Есть такое понятие: любовь с первого взгляда. Первым влюбился Вронский. Под его упорным давлением влюбилась и Анна.

5. интерес к которой немедленно пропадает после удовлетворения зова плоти.

Не сравнивайте людей с животными.

6. Если так, она могла запретить себе развитие отношений, как только она почувствовала зарождение неуместного полового влечения.

В этом ошибка Анны. У неё была спокойная, обеспеченная жизнь с Карениным, и, ценя её, она могла бы задавить в себе интерес к Вронскому, типа "я другому отдана и буду век ему верна", но незнакомая с чувством любви, решила его испытать.

7. Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем

Вронский был атеистом и заповеди не соблюдал. К тому же он не привык получать отказ от женщин. А если женщина медлит, то страсть распаляется сильнее.

8. любовь может оправдать всё: отказ и от формальных обязательств, которые накладывает брак, и от обязательств неформальных, которые накладывают порядочность и дружба с супругом.

Анна нарушила все обязательства брачной жизни.

9. считается, например, вполне допустимым оставить беременную жену с семью общими детьми ради возникшего внезапно большого чувства к другой особи женского пола.

Не только допустимым, но и оправдывающим. Пресловутое "сердцу не прикажешь" позволило мужчинам (и женщинам) идти на поводу зова плоти, игнорируя любовь (высшее чувство) и моральные устои брака.

10. гениальный Толстой совершенно не понимал природы сексуальности, что заметно уже в "Анне Карениной" и вопиюще в "Крейцеровой сонате"

Толстой был гениальным лишь в литературе, но не в психологии отношений мужчины и женщины. Он был крепостником не только в отношении своих холопов, но и в отношении своих близких, в первую очередь свой деспотизм он проявлял в отношении к своей супруге Софьи Андреевне, считая её своей собственностью и не видя в ней женщину.

11.Толстой был занесён в пантеон пролетарских писателей и, естественно, был включен в советскую школьную программу по литературе.

Советская идеология преподносила "Анну Каренину" как мученицу семейного произвола и передовую бунтарку против косности общества.

12. я, бывший очень любознательным и добросовестным школьником, "Войну и мир" не осилил.

Очень зря. Мощная вещь!

13. советским школьникам, предполагалось извлечь какую-то мудрость из этого титанического труда - что-то вроде важности любви к Родине и понятия о войне как абсолютном зле.

Совершенно верно. Несмотря на многостраничность романа, общее впечатление от него формируется в чувство патриотизма. Это главное, что хотела донести советская литература до сознания молодёжи.

14. советская пропаганда почувствовала себя обязанной позиционировать Толстого как великого созвучного нам писателя и великого человека.

Не только чувствовало, но и действовала. Принцип советской пропаганды – воспитать при социализме нового человека в понятиях этики и морали. И хотя советская идеология отрицала религию, но библейские заповеди, завуалированные под кодекс строителя коммунизма, пропагандировала.

15. следуя принципу "Верую, ибо абсурдно".

Этот принцип Вы привели, оправдывая своё непрочтение романа? )))
Но такого принципа нет. Тертуллиан имел в виду, что идея крестной смерти, искупления грехов и воскресения настолько чужда и абсурдна для язычников, что представить это Божественное Откровение они просто не в состоянии. Их косный ум не выходит за пределы черепной коробки и мешает объять необъятное. А необъятное – это и есть вера.

В дополнение приведу диалог Воланда и Берлиоза из "Мастера и Маргариты" Булгакова:

Воланд: — Имейте в виду, что Иисус существовал.
- Видите ли, профессор, - принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз, - мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.
- А не надо никаких точек зрения! - ответил странный профессор, - просто он существовал, и больше ничего.
- Но требуется же какое-нибудь доказательство... - начал Берлиоз.
- И доказательств никаких не требуется.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив