12/07/2016 - Сейчас интернетом гуляет статья некого npubop про итоги Варшавского...

топ 100 блогов olegponomar12.07.2016 ... Саммита. И некоторые мои друзья даже мне ее присылают. Но очень беглого взгляда достаточно для того, чтобы увидеть, что чувак просто сделал дайджест из моих постов от пятницы до воскресенья из Варшавы, почти не поменяв даже букв и слов.

Скажу больше. Давние читатели помнят, что этот толик - мой персональный и давний плагиатор и начинал он с того, что выдал мою статью по итогам Бризбена два года назад за свою в ЖЖ. Это та статья, которую в Обозе (под моим именем) прочитали более миллиона человек.

Но дело не в нем и в не в плагиате - я к этому привык.

Дело в том, что он добавил от себя один пунк и именно этот пункт демонстрирует, что он школьник или просто очень плохо учился в школе. Это пункт о том, что из Устава НАТО в Варшаве убрали пункт о том, что в НАТО не берут страны с неразрешенными территориальными спорами или конфликтами. И это стало поводом для написания этого поста - мы должны раз и навсегда разобрать этот вопрос и поставить точку.

Этого правила и условия никогда не существовало. Это фейк. И это миф.

Откуда растут ноги?

Этот тезис активно всегда использует Россия и для этого они создают замороженные конфликты в соседних странах, которые по их мнению не должны вступать в НАТО. Не знают в России действительно, что это фейк или делают вид и для этого создают конфликты - сейчас не важно.

Итак, берем Устав НАТО. Какие условия и ограничения на прием?

Все ограничения на вступление в НАТО сформулированы в статье 10 Североатлатнического Договора:

1) страна-кандидат должна находиться в Европе;

2) страна-кандидат должна разделять принципы Договора, способствовать их дальнейшему продвижению и быть способной внести вклад в повышение безопасности североатлантического региона;

3) все страны-члены альянса должны дать согласие на прием нового члена.

Территориальные разногласия в явном виде упоминаются лишь в требованиях к участникам программы индивидульного партнерства (Individual Partnership Action Plan), да и там они сформулированы очень мягко: страна кандидат должна всего лишь продемонстрировать "willingness to settle international, ethnic or external territorial disputes by peaceful means..."

- кандидаты должны демонстрировать желание разрешить эти конфликты. Конечно, такое желание есть и у Украины и у Грузии и у Молдовы.

Вот и весь вопрос. И будем считать эту тему закрытой.

Спасибо за внимание та смачноі кави.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Оказывается, тут уже больше 100 записей, а 100 каментов еще ни один пост не набрал. Короче, операция "Альфадог". Зашел в жж - оставь здесь камент. Можно писать любую хуйню. Можно ...
Кому выгодно убийство Дональда Трампа: 1. Байдену. 2. Элите демпартии и их спонсорам. 3. Украине. 4. Союзникам США по НАТО. Все эти силы не хотят второго срока Трампа. Байден хочет остаться президентом, демократы не хотят видеть Трампа, Украина боится, что Трамп урежет ее поддержку ...
Наблюдаю за заочной дискуссией двух уважаемых политологов на тему «существует ли русский менталитет»? Менталитет, как совокупность умственных, культурных особенностей и ценностных ориентаций и установок, влияющих на принятие решений. С моей точки зрения, проблема в самом термине. Его ...
Зачем между одних рельс положили еще одну ржавую рельсу? Этой ржавой рельсе конца и края не видно... ...
Великое Сидение сходит на нет. Режим самоизоляции ослабевает: народ выходит на работу и просто бесцельно гуляет по городу. Лично у меня всё довольно жёстко в плане очных встреч с людьми, но вот выехать семьёй в безлюдное место стали себе позволять. Вчера попытались подышать свежим ...