1121. Смоленская авиакатастрофа 2010 г. Столкновение науки и псевдонауки.

dassie2001 — 07.10.2016 Мой коллега Павел Артымович, профессор астрофизики из университета в Торонто и попутно пилот, давно занимается изучением Смоленской авиакатастрофы 2010 года и раздалбывает разные псевдонаучные теории "Смоленской религии", то есть теории заговора (кого, с кем, как и чего ради - это, по-моему, не очень понятно даже для самих верующих, противоречивые версии плодятся, раздалбываются грамотными людьми и снова возрождаются, а противоречивы они потому, что нет ни одного материального свидетельства в пользу теории заговора, как бы, например, ни относиться к российской власти).
Результаты своих исследований Павел Артымович разместил в специально созданном польскоязычном блоге под названием "Смоленская физика - о столкновении науки и псевдонауки", вот ссылка на один из последних разделов, посвященный отлету обломка левого крыла при столкновении Ту-154М с березой и перевороту самолета в последующие секунды, непосредственно перед столкновением с землей:

http://fizyka-smolenska.blogspot.com/2015_05_01_archive.html

Там же на первой странице справа есть колонка с краткой автобиографией и ссылки на все остальные разделы блога, всего их на данный момент свыше 50, вот полное оглавление на польском языке - развернутая правая колонка с вышеприведенной ссылки:

Rozdzialy bloga (spis treści) - 48 rozdziałów w lutym 2014!

..i co tu robię?
0. Bibliografia
Profil + linki do wywiadów i prezentacji
1. Tytułem wstępu
2. Efekty strug odrzutowych Tu-154 lecacego tuz na...
3. Wstęp do brzozy i skrzydła. Wstęp do ogólnej te...
4. Wpływ wirów za samolotem na struktury na ziemi
7. Wierzyć czy nie wierzyć w zamach, albo rozprawa...
6. Bajka o brzozie-patyczku i niezłomnym skrzydle
8. Byłem trochę kpt. Protasiukiem
9. Inżynieria skrzydła a jego starcie z drzewem
10. Litania przeciw czołobitności i serwilizmowi
11. Izo-imperium kontratakuje
12. Coraz dłuższy cień brzozy
13. Scjentologia a sprawa Smoleńska
Czym była Gwiazda Betlejemska?
14. Nikt mający dla siebie choć trochę szacunku......
15. Dokąd doleciała koncówka skrzydła - prawidłowe...
16. Lot koncówki skrzydła - wykresy i warianty
17. Czy ktoś widział dr. Carey lub dr. Browna?
18. Czy prace zespołu Macierewicza cokolwiek dały?...
19. Scjentologiczna fizyka 'zamachu' smoleńskiego
20. Kto powinien badać naukowo katastrofę?
21. Katastrofa 1 maja 2012 a wiedza lotników o kat...
22. Amerykańskie echa smoleńskich teorii spiskowyc...
23. Beczka smoleńska, I. Rodzaj obrotu. Metodologi...
24. Beczka smoleńska. II. Mechanics in Aviation, 2...
25. Smoleńsk w publicystyce 1-go obiegu
26. Zaproszenie posła A. Macierewicza (PiS)
27. Dwa wybuchy zespołu Macierewicza
28. Kwestia utraconej siły nośnej
29. Jak zapobiec takim wypadkom?
30. Aerodynamika beczki smoleńskiej najprościej, j...
30. c.d. komentarzy od 18.10.12
31. Plan zamachu trotylowego został pokrzyżowany!
32. "Nie ma nic praktyczniejszego niż dobra teoria...
33. Jak tupolew orał ziemię ogonem i jak doznawał ...
34. Błędne teorie inż. Berczyńskiego i in.
35. Przemieszczające się przedmioty instytutu Sehn...
36. O potrzebie polityki smoleńskiej rządu
37. Nauka, wolność, piękno, przygoda
38. Jak dr Nowaczyk i szef ZP wykiwali prof. Lakow...
39. Czy smoleńska kontrola lotów mogła zabronić po...
34.i (Błędne teorie inż. Berczyńskiego i in.) c.d...
40. Jak niezależny dziennikarz Pereira kompetencje...
41. List otwarty do prof. Wiesława Biniendy
42. Rońdagate, albo kuplet smoleńskich kłamców
43. Air Show Smoleńsk 2013
Pierwszy polski naukowy satelita BRITE-PL1/Lem w k...
44. Konferencja Mechanics in Aviation XVI w Kazimi...
45. Trylogia fonetyczna: cz. 1: Dr French, I presu...
46. Trylogia fonetyczna, cz. 2: Jak na świecie odc...
47. Trylogia fonetyczna, cz.3: Mysz w kontenerze. ...
48. Lot fragmentu skrzydła
Nowy Jork
49. Dotkliwy brak krateru po tupolewie

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив