100 миллионов маргиналов

топ 100 блогов sapojnik14.02.2023 Все всё знали?!

У одного просвещенного (то есть не совсем людоеда, на людей сразу не бросается) Z-патриота в ФБ увидел интереснейшие цитаты из "советских академиков". Вот уж на кого я б не возлагал никаких надежд, считая полностью оторванными от жизни реликтовыми старцами - но всё оказалось куда круче! Цитата из зет-блогера:

"В книге известного экономического историка и одного из лучших знатоков советской экономики Гирша Ханина «Экономика и общество России: ретроспектива и перспектива», Сибирское отделение РАНХиГС, 2015, увидел воспоминания о том, как советская академическая среда не просто не верила в Перестройку и реформирование страны, но и пылала к советским людям настоящим социал-дарвинизмом (редко у академиков каких стран можно обнаружить такое пренебрежение собственным народом):

«В 1990 г. В.В.Криворотов говорил: «Если честно отвечать, то сейчас некому строить экономику. Индустриализация, или реформы, или перестройка - назовите как угодно, предполагают того, кто всё это делает. Вот этого «кто» просто нет, он отсутствует».
Развивая этот тезис, С.Б.Чернышев писал: «У нас 100 млн маргиналов… Наше общество на самом деле - общество маргиналов, они у нас составляют большинство». Говоря о рыночных реформах, он предсказывал: «После этого, во-первых, будет грандиозный бардак, во-вторых, мы при этом, в лучшем случае, продвинемся с 10-х гг. XVII века до 1830-х гг.».
Ещё более остро влияние социально-нравственного состояния советского общества на проведение реформ показывалось М.П.Казачковым. «Лак культуры на Западе слой за слоем накапливался веками и образовал довольно прочную конструкцию. Всё же, чем сегодня располагает советское общество, это тоненькая пленочка, чуть схватившаяся лишь в последние десятилетия упадка режима. Основная масса населения утратила последние остатки традиционных крестьянских ценностей, и из народа во многом превратилась в толпу социально и культурно перемещённых лиц, а интеллигенция в её классическом понимании просто вымерла».
Отвечая на вопрос о том, верит ли он в перестройку, Л.И.Абалкин ответил: «Нет, пока у нас мальчишки пишут в лифтах бранные слова… Пока не появится новое поколение, в котором с детства двигателем будет стыд - народ будет падать глубже, и перестраиваться будет некому».
В.В.Криворотов поэтому полагал, что «в этих условиях реформа возможна, только если появится так называемый просвещённый государь. Как он появится - вопрос загадочный».



Процитировавший всё это некто Виноградов ахает, деланно возмущается и топает ножками - дескать, ай-яй-яй, "разве можно не любить свой народ" и прочие благоглупости. Меж тем СЕЙЧАС-ТО уже более чем очевидно, что ученые произносили не брань и не поклёпы, а абсолютно серьёзно и трезво обозначали КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ожидающие страну в ближайшей и средней перспективе, и имя этой проблеме - невероятная слабость "человеческого фактора". Проще говоря, академики указывали на то печальное обстоятельство, что "реформы" в стране производить просто НЕКОМУ. Нет субьекта, на кого взвалить это всё.

"во-первых, будет грандиозный бардак, во-вторых, мы при этом, в лучшем случае, продвинемся с 10-х гг. XVII века до 1830-х гг." Черт, да они просто как в воду глядели! "Бардак" - это "лихие 90е", а более-менее благополучные (до войны) первые десять-15 лет нового века - это удушливые 30-40е "Николая Палкина": всё зажато, общество в анабиозе, ни наук - ни искусств, но хоть железную дорогу Москва-Санкт-Питербург начали строить.

"Основная масса населения утратила последние остатки традиционных крестьянских ценностей, и из народа во многом превратилась в толпу социально и культурно перемещённых лиц, а интеллигенция в её классическом понимании просто вымерла". Твою мать! Еще лет 10, даже 5 лет назад я бы с этим начал тупо и бессмысленно спорить, но даже не с 2022, а уже с 2020 года - соглашусь безоговорочно. Тупая серая масса, интеллигенции нет, понятия права нет, воли к свободе - нет.

Внезапно ощутил острую жалость к этим умным людям - Криворотов (профессор экономики Уральского Университета), Чернышов (физтех, философ), Казачков (физик) и др. Я-то по легкомыслию почти 30 лет с 1991 года жил в России в радужных иллюзиях и надеждах, порхал веселым повесой; каково же было им все эти 30 лет, если они так отчетливо понимали, СРЕДИ КОГО живут? Понимали, что надежды нет?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вулиця Хохолия. А квартал 95. А город Куев. А страна 404. Так и живут.
В очередной раз публикую не просто не допущенный к эфиру ролик (несколько постов назад размещал тот же случай - но с НТВ - там везде прошло по России, а до Москвы не дошло - про нелегальную миграцию: http://eriklobakh.livejournal.com/693188.html ) пущенный в эфир по ...
Наше патриотическое сообщество любит равняться на Китай. Соседнее государство демонстрирует феноменальные темпы развития и, кажется, сохранило всё наилучшее, что было в Советском Союзе, при этом модернизировав и купировав недочёты СССР. Оправдана ли такая ориентация на КНР? Если мы ...
Многие, наверное, читали об обрушении СКК "Петербургский" при его разборке. Вывод ясен, так разбирать крыши неправильно. А как надо было действовать правильно? Построить временную опору под всю крышу, на которую она бы легла после перерезания связей со стенами, а затем разбирать ее на ...
Уже традиционно - кинорулетка от dart_maus ! Тема дорожная - "Самолётом, поездом, машиной", но не роад-муви, а разные жанры, где действие как-то связанно с транспортом. Я попросила и получила на просмотр фильм, который был у меня в списках - Экипаж / Flight (2012). Не путайте с ...