10 фильмов-разочарований 2022 года

qq21 — 30.12.2022

10) «Амстердам» (Amsterdam)

Новая картина Дэвида О. Расселла получилась странной. Множество именитых актёров и актрис, играющих разношёрстных персонажей, между которыми нет никакой химии. Простая на первый взгляд детективная история, зачем-то искусственно усложнена и напыщенна ненужными деталями. Повествование очень рваное, обрывистое, постоянно куда-то спешит, на многое отвлекается и в итоге разваливается на отдельные сцены, которые не могут собраться в цельную картину. По крайней мере теперь точно могу сказать, что Джон Дэвид Вашингтон – деревянный актёр с одним и тем же покерфейсом, с которым он кочует от одного фильма к другому. При этом не сказать, что это полный провал. В меру увлекательное зрелище с классным Кристианом Бэйлом.

9) «Целиком и полностью» (Bones and All)

После прекрасной «Суспирии» как же я сильно ждал новую работу Луки Гуаданьино «Целиком и полностью». Увы, чудо не случилось, и картина получилась довольно пустой. При этом у фильма есть несколько запоминающихся сцен с жутким Марком Райлэнсом и Майклом Стулбаргом. Но даже эти сцены Гуаданьино не дожимает до нужной кондиции. Обнадёживающая роуд-муви про каннибалов скатывается в заурядную подростковую мелодраму, где метафора инаковости постоянно витает на фоне, но никак не может обрасти содержательной мясистостью.

8) «Базз Лайтер» (Lightyear)

Извините, не проникся я новым проектом Pixar. Возможно, «Базз Лайтер» у меня всегда ассоциировался с мультсериалом «Приключения Базза Лайтера из звездной команды», где было вагон приключений, а этот мультфильм мне их недодал. Но в действительности самая большая проблема у меня с этим мультфильмом была в том, что раньше у студии всегда содержательная и моральная часть ровно дополняли друг друга. Но здесь это моралите тебе просто вдалбливают в течении всего хронометража, а по части сюжета вроде и предлагают что-то привлекательное, но всё происходящее действие попросту тонет в этом заурядном посыле.

7) «Извержение вкуса» (Flux Gourmet)

К работам режиссёра Питера Стриклэнда я всегда подхожу с любопытством. Стриклэнд иногда напоминает Кроненберга касательно иллюстраций метафор и концептов. И чаще всего идея у Стриклэнда главенствует над драматургией. «Извержение вкуса» в данном случае — это уникальная сатира на перформативное искусство, которую невыносимо смотреть. Стриклэнд настолько увяз в гастрономических метафорах, что забыл вдохнуть в эту историю жизнь. Но как необычный экспириенс я всё же порекомендую, но мне не понравилось.

6) «Королева-воин» (The Woman King)

Какой же драйвовый и крутой трейлер был у фильма «Королева-воин» и какое унылое кино получилось у режиссёрши Джина Принс-Байтвуд. Настолько шаблонная, предсказуемая и пафосная вроде профеминистическая картина, которая попросту тонет в дешёвом мыле. Не воспринимайте это за сексизм, но, когда ты смотришь «Королеву-воин» отчётливо чувствуешь, что этот фильм сняла и написала женщина. И это грустно, так как все сюжетные перипетии обусловлены этими женскими стереотипами. У нас есть главная героиня, которая своевольная и дерзкая в отличие от других. Конечно же она такая, потому что она оказывается дочкой предводительницы элитного женского отряд Агоджи. Все колонизаторы злодеи и негодяи, но если ты накаченный красавец, то уже нет. Про реальную историю африканского королевство Дагомея я не буду упоминать, так как фильм всё-таки развлекательный, а не исторический. Но и развлекательная часть хромает на обе ноги. Вроде есть неплохой экшен, но Джина Принс-Байтвуд зачем-то решила выкинуть из него всю развлекательную часть в виде мясо и крови. Поэтому монтаж иногда тоже выглядит странно. Печально, так как трейлер действительно настраивал на положительный лад.

5) «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» (Doctor Strange in the Multiverse of Madness)

Честно, я устал это смотреть уже на минуте тридцатой. Затянутый, рванный и филлерный фильм, который за секунду обесценил всё то, что происходило в сериале «Ванда/Вижн». Если вы ждёте от этой картины «мультивселенного безумия», то зря – всё безумие происходит в другом фильме под названием «Всё везде и сразу». Здесь вы максимум увидите три параллельные вселенные, где одна от нашей будет отличаться лишь косметически (круглые пиццы, и можно ходит на красный цвет светофора). Видно, как продюсеры обкромсали явно цельный фильм Сэма Рэйми, так как некоторые сцены нелепо обрываются, а некоторые герои теряются в повествовании. Даже фансервис тут драматургически не играет никакой роли, но авторы уделяют этому сегменту довольно много времени. При этом стиль и авторский почерк Рэйми всё же можно увидеть, но дальше узнаваемых приёмов из «Зловещих мертвецов» ничего кардинального и свежего тут, увы, нет.

4) «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» (Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore)

После во многих аспектах спорной второй части «Фантастических тварей» была надежда, что Роулинг наконец выровняет свой сюжет, пропишет зрелую драматургию, вернёт магический дух франшизе и уберёт все нелогичные нестыковки, но в итоге всё получилось, наоборот. Картина лишена цельности. Это набор отдельных эпизодов, которые элементарно не могут состыковаться друг с другом. Никакой атмосферы волшебства и сказочного флёра, вместо этого довольно унылое противостояние отряда Дамблдора и Грин-де-Вальда на фоне серьёзных политических распрей с натужной интригой. Единственный, кто здесь старается – это Джуд Лоу, который на своих могучих плечах пытается оживить это мёртвое кино. Но, увы, не может, так как всё остальное попросту не работает.

3) «Элвис» (Elvis)

Увы, но «Элвис» — это вовсе не фильм об Элвисе, а о его мифическом образе, скроенный ужимками из Википедии. Эпилептический ритм нарратива не помогает картине углубиться в главного героя. Рваный и молниеносный монтаж, словно Базз Лурман делал эту картину под спидами, рябит в глаза уже на тридцатой минуте. А через час фильм резко меняет темп из быстрого на медленный, но ты уже настолько устал его смотреть на быстрой перемотке, что его замедление лишь сильнее тебя утомляет. Мучительный экспириенс.

2) «Тор: Любовь и гром» (Thor: Love and Thunder)

Награду за самый нелепый фильма Марвел можно смело отдать четвёртому «Тору». Это даже не кино, а собрание чаще несмешных и кринжовых гэгов. Кажется, что авторы фильма во время съёмок постоянно чиллили. Это ужасный драматургический балаган, который обнуляет весь личностный рост главного героя; возвращает старого героя в лице Натали Портман только ради того, чтобы окончательно убрать её из повествования; рушит целостность происходящего и противоречит не только предыдущим фильма про Тора, но и всей киновселенной Марвел. Это плохо написано, снято и сыграно. При этом у фильма есть редкие моменты просвета, но они теряются за слоем непрекращающегося потока юмора.

1) «Бардо» (Bardo, falsa crónica de unas cuantas verdades)

Только что посмотрел «Бардо» Алехандро Гонсалеса Иньярриту, и это даже не разочарование, а один их худших фильмов этого года. Иньярриту и раньше славился претенциозностью, но здесь он просто вышел на новый уровень самолюбования. Это максимально душное кино, которое поймёт один лишь Иньярриту. Словно режиссёр все свои мысли решил визуализировать в сплошную метафору, но забыл дать зрителям ориентир, чтобы те не утонули в этом потоке. Но, а если и находишь смысл в этом долгом экзистенциальном трёпе, то удивляешься насколько он прозаичен и прямолинеен. Самое смешное, что Иньярриту сам это понимает и критикует свою работу устами журналиста Луиса. Извини, но признание своих художественных ошибок, не делает картину лучше и умнее.

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Sravni.bet: когда аналитика встречается со спортивной страстью

owl_99

Сбитый немец (10)

val000

Люблю — знаю

ribera

Бродский-85

veronika_stef

И снова открытка :)

megaflop

Книги с улицы

verybigfish

Будущее принадлежит нам - сказал Малофеев на Форуме будущего. "А нам?!" Хрен

matsam

Профессионалы

wildcompany

А под нашими окнами...

• Ранее
• Архив