… Либо трусы надень!

burmatoff — 31.03.2010 Теги: Яшин Альбац

У любого несогласного в современной России есть профессиональная паранойя,
ты всегда ждешь каких-то провокаций, подозреваешь любого подошедшего к тебе человека в связях со спецслужбами.

Илья Яшин

Нашумевшая история с Ильей Яшиным,  Михаилом Фишманом и примкнувшим к ним Орешкиным (при участии девушек легкого поведения, разрула с «гаишниками», резиновых фаллоимитаторов и белого порошка) разворошила осиный улей. Наружу повылазили «право на наркотики, взятки, секс»- защитники всех мастей. Сами фигуранты громкого разоблачения также не хранят молчание, не каются публично, признавая свою вину, а старательно пытаются «отмазаться».

- Из-за обязательств, наложенных на меня моими работодателями, я не мог комментировать происходящее. Теперь я могу сказать, - пишет Михаил Фишман, как бы давая понять, что его работодатели сделали определенные выводы из ролика, где он запечатлен «вдохновляющимся» белым порошком. И продолжает. - Против меня была проведена спецоперация. Она была тщательно спланирована. Она была основана на провокациях, обманах, монтаже и длительной слежке, а в ее проведении принимали участие сотрудники правоохранительных органов.

- Когда-то на телевидении было популярное шоу «За стеклом». Я уже давно понимаю, что живу словно за стеклом. У любого несогласного в современной России есть профессиональная паранойя, ты всегда ждешь каких-то провокаций, подозреваешь любого подошедшего к тебе человека в связях со спецслужбами. И нередко, кстати, эти подозрения оказываются справедливыми, - вторит ему Илья Яшин в своем понедельничном интервью изданию «Огонек».

Обобщенную стратегию «защиты» сформулировала....Альбац. - «Мы не будем обсуждать сегодня, что было на роликах. Меня интересует, как надеюсь, и вас, кто это делал».  

Конечно, зачем обсуждать преступление, давайте обсуждать кто, как и почему поймал преступника! Эх, не хватало Клинтону в скандале с Моникой Левински, Альбац, ох не хватало! Сдох бы под напором Евгении Марковны независимый прокурор Старр! Камня на камне не оставила бы  госпожа Альбац от подруги Моники Левински, которая сдала Клинтона на суд американским избирателям! Впрочем, Евгения Марковна восхищалась в свое время и самим независимым прокурором, дескать, вот она свобода, и Президент США не уйдет от суда! Неувязочка, но в этом и сила «либеральной» журналистики! Где надо - важна суть события, где не надо, плевать  мы хотели на суть.

Впрочем лукавит, Евгения Марковна, детали ее все же интересуют:

Е.АЛЬБАЦ: Кадры, в которых Михаил Фишман предстает в качестве героя журнала «Плейбой» - вам эта квартира знакома?

И.ЯШИН: Да, я ее сразу узнал - это было довольно легко - диван, паркет, книжный шкаф, велосипед в углу - я узнал. Позже стало понятно, что и девушка с нами работала одна и та же. Но первое, что я узнал - квартиру, в ней я был несколько раз.

Значит все же события «имели место быть». Что ж, коли так, - давайте вновь вернемся к этой теме. Вернемся, чтобы назвать вещи своими именами, назвать наркомана - наркоманом, преступника - преступником и поставить точку.
Глядя на всю поднявшуюся кутерьму, поневоле задумываешься, а кого, собственно, эти люди защищают? И зачем? Ведь факт остается фактом: люди, которые кичились своей честностью, оказались банальными лжецами, нарушителями закона (предложение взятки) и попросту аморальными личностями.

Итак. Некий главный редактор оказался в чьей-то квартире вместе с некоей обладательницей голой ноги, что-то там понюхал, по виду напоминающее сами понимаете что. Но неужели его кто-то силком тянул? Или в ноздри принудительно порошок сыпал? Нет, сам приехал, сам понюхал (и вполне профессионально, надо сказать). Но зато теперь все в один голос начали кричать, что употребление наркотиков - частное, сугубо неприкосновенное дело каждого человека в отдельности. Интересно, эти люди своим детям говорят то же самое? Типа: на тебе, сынок, грамм кокса, но только смотри: нюхай только дома, с собой из квартиры не бери и с друзьями не делись...?!

Когда Президиум Союза журналистов Москвы и главные редакторы ведущих российских СМИ начинают выгораживать своего коллегу по цеху, мне становится страшно. Ведь они вступаются не столько за своего собрата, сколько за  право безнаказанно нюхать кокаин, «решать вопросы» взятками и сношаться налево и направо.

«Ведь если эдак пойдет - завтра мы можем увидеть кого-то из вас, с тем же коксом и барышнями легкого поведения... и даже не барышнями вовсе, а представителями иного пола...  И станет ясна природа многих ваших "творческих" метаний, странных публикаций, диаметральной смены курса, принципов и прочая, прочая, прочая, что так изумляет порой наивную читающую общественность», - пишет Марина Юденич, и она совершенно права.

Но вакханалия продолжается. И вот уже за «свободу нравов» впрягается Дмитрий Шушарин, не больше не меньше ставя вопрос - «Либо незаконная слежка, либо государственный переворот. По другому трактовать появления скандальных роликов невозможно»

Окончание истории здесь: www.molgvardia.ru/node/15435

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив