№ 118 Может ли наука обойтись без религии?

Мнир Мурзин — 01.12.2011

    В последнее время в нашем Гайдпарке стали появляться заявления о содружестве науки и религии, что  наука и религия не могут обойтись друг без друга  и их содружество необходимо.  Так ли это? Попробуем разобраться вместе.

Почти 2000 лет назад Птолемей  объявил миру о создании своей геоцентрической модели мира: дескать, Земля неподвижна, а все планеты движутся вокруг неё.  Какие факты способствовали  Птолемею  в создании его теории? Его обширные знания,   собственные наработки (как верно заметил Келаврик Михаил Лобанов, говоря обо всех учёных)опыт предшествующих астрономов, математический аппарат самого Птолемея, его способность обощать и делать выводы. А Бог? А  мировоззрение  самого Птолемея?

Внимательно читая "Альмагест" ,я  не нахожу ни одного слова о моральных и религиозных качествах Птолемея,  Кто скажет, что он не мог бы создать свою теорию без потусторонней силы?

Сила великих учёных в том, что даже убеждёйнешие верующие , отбрасывают своё религиозное чувство, находясь в азаратном состоянии поиска истины!

Когда по приговору инквизиции в Риме сжигали Джордано Бруно, его же сжигали верующие в Бога, сжигали за то, что Бруно  говорил о  таком мироздании, которое сотворено самим Богом!   И он сгорал в пламени костра, оставаясь верующим  и честным  монахом! А как же назвать организаторов этой жесокой казни? И где здесь участие Бога.

А в чём участие религии при создании Коперником  гелиоцентрической  модели мира? Ни в чём! Более того, церковь запретила его труды

Попробуйте привести хотя бы один пример научного открытия, которое было бы невозможно без религии, веры. Я пытался найти и не нашёл ни одного примера. И тогда пришёл к выводу, что на  процесс, технологию открытия  не влияют моральные и мировоззренческие качества учёных. Можно быть мизантропом, альтруистом, геем, монархистом, верующим, безбожником, демократом, кем угодно! Это не тот элемент, с помощью которого совершаются открытия.

Посмотрите биографии хотя бы лауреатов Нобелевской премии. И вы не найдёте ни одного упоминания об участии веры в исследованиях! Более того, Ватикан издал объёмный труд о верующих учёных, писателях, музыкантах, Верующих! Но и там нет ни одного факта, когда бы религия оказалась элементом технологии открытия! 

Религия терпит мировоззренческий крах, вот она и пытается прицепиться к поезду науки, внедряя в сознание доверчивых, что  религия - помощник науки.

Вопрос не в том, что среди выдающихся учёных есть и верующие! Вопрос (повторю) не в этом, ведь я у же сказал, что религиозные взгляды не имеют значения, когда  учёный проводит исследования. Вопрос в том, что религии не место в научных лабораториях. Потому что религия не помощник учёному.

Если кто-то не согласен, прошу не впадать в истерику , а спокойно докажите мне, когда религия, вера оказалась тем инструментом, без которого невозможно было совершить открытие.  . Если у верующих есть такие факты, истерики у них не будет.  А будет торжествующая интеллектуальная пощёчина Мурзину. Я готов принять такую прощёчину. И признаю свою ошибку.

Оставить комментарий

Популярные посты:

diocles

Нарколог на дом в Краснодаре: что важно знать о специалистах в лечении зависимости

viking_nord

Некролог

stihya

Граждане, Сочельник нынче. Гадать будете?

colonelcassad

Разгул демократии на Гаити

mcheburashkina

Так и проведёшь

nikstutas

Друзяке

lengvizdika

Русская этимология английского Abuse

colonelcassad

Подполковник Панферов

odin_moy_den

Первый день Нового года в Европа-парке

• Архив