Тест фотоаппарата Olympus XZ-1

podakuni — 21.09.2011

* * * мне дали фотоаппарат на тест * мне дали фотоаппарат на тест * мне дали фотоаппарат на тест * * *

Предыдущие пробы беззеркальных фотоаппаратов со сменной оптикой:

• Sony Alpha NEX-5
  
• Olympus E-PL1
  
• Samsung NX100

Тесты беззеркальных камер с фикс-объективами:

• Leica X1
  
• Fujifilm FinePix X100

И вот теперь мне в руки попала ещё одна камера, которая по своим характеристикам располагается классом ниже, но то техническим параметрам выглядела весьма привлекательно: Olympus XZ-1. За предоставленную камеру отдельное спасибо Ивану. =: )

Традиционно хочу сказать, что моей задачей не было лабораторно протестировать фотоаппарат во всех мыслимых и немыслимых режимах и выдать на гора стотыщмильонов карточек для препарирования их попиксельно, что порой так любят делать люди на технических- и фотофорумах. =: ) Не буду спорить, это дело полезное, но, на мой взгляд, к реальным съёмкам оно имеет мало отношения. Тем более, что подобных тестов уже навалом в Сети. Мне же, как обычно, было интересно примерить эту камеру именно на себя: как бы я её использовал, если бы у меня был такой фотоаппарат?

Отсюда и направленность фотографий этого теста — бытовые кадры, семейные фото, съёмка в путешествиях и всё такое прочее, для чего может понадобиться подобный компактный аппарат. Я попытался понять — удобно ли мне работать с этой камерой? Быстро ли она работает? Хватает ли её возможностей? Качественные ли снимки получаются? Действительно ли вообще возможны качественные фото у компактных камер? Я попробовал. =: ) И вот, что из этого получилось.


Внешне камера выглядит очень симпатично. Она выпускается в двух видах. В белом глянцевом корпусе:



...и чёрном матовом:




Мне досталась с белым глянцевым корпусом:



Сразу возникли опасения, что из-за скользской платсмассы корпуса будет сложно держать камеру в руках или что она будет выскальзывать из потных ладошек, но на практике это не подтвердилось. Всё держится хорошо, никаких проблем.

Объектив закрыт большой крышкой, которая сама соскакивает при включении камеры. Надо только не забыть привязать её шнурком, а то её будет очень легко потерять. Вопреки опасениям, что если крышечка так легко снимается, то она запросто может соскочить и в кармане, такого за всё время ни разу не было. Камера легко помещается в любой карман и отлично там лежит до нужного момента. =: )

Управление всеми функциями организовано довольно удобно, например выбор режимов съёмки осуществляется колёсиком наверху камеры:



...а изменение значений диафрагмы, например, в режиме А (приоритета диафрагмы), осуществляется большим кольцом, которое расположено вокруг объектива. Крутить его можно факовым средним пальцем даже держа камеру в одной руке:



Вращается это колесо легко, но при этом имеет чёткие фиксации промежуточных положений.

Все второстепенные функции можно легко настроить через меню, для этого мне даже не понадобилась инструкция — настолько всё логично и понтяно там организовано. Навигация по меню осуществляется при помощи ещё одгого колёсика/джойстика и нескольких кнопок:




Очень понравился сам дисплей: яркий (OLED), размером 3.0'' (соотношения сторон 3:2) и с разрешением 610000 пикселей:



Заряжаться камера может от обычного USB-порта, но, сюрприз-сюрприз — шнурок имеет разъём оригинальной формы, так что нужно его хранить как зеницу ока.


Остальные важные для фотографов характеристики Olympus XZ-1 выглядят так:

• 1/1.63'' ПЗС-сенсор
  
• разрешение 10 Мегапикселей, размер кадра 3648 × 2736 пикселей
  
• фокусное расстояние: 6.0-24.0 мм. Фокусное расстояние (эквив. 35 мм): 28-112 мм
  
• максимальная диафрагма: f/1.8-2.5
  
• чувствительность: ISO 100-800 (расширенный диапазон: ISO 100–6400)
  
• серийная съёмка: 2 кадра в секунду
  
• возможность записи 12-bit RAW
  
• запись файлов на SD-карточки
  

А снимает эта камера так:


ISO 100 | f/3.5 | 1/1600


ISO 100 | f/1.5 | 1/125


ISO 250 | f/1.8 | 1/30


ISO 100 | f/5.0 | 1/320


ISO 200 | f/1.8 | 1/15


ISO 100 | f/3.2 | 1/640


ISO 100 | f/2.0 | 1/160


ISO 100 | f/8.0 | 1/1000


ISO 100 | f/2.5 | 1/1600




плюсы

1. Номер 1 — это, конечно, объектив фотоаппарата, его светосила


ISO 200 | f/2.0 | 1/60

Сказать, что я был впечатлён — это ничего не сказать. Объектив поразил меня в самую пятку качеством своей работы. Если честно, то я совсем не ожидал от компакнтого выдвижного объектива с электрическим приводом такого качества изображения и такой яркости. Можно было спокойно снимать в сумерках:


ISO 200 | f/1.8 | 1/25


А иногда даже и просто ночью в освещённом месте (светят уличные фонари, которые в Испании почему-то имеют ярко выраженную склонность к зелёному спектру):


ISO 200 | f/1.8 | 1/40


Увы, правда, для использования f/1.8 нужно использовать широкий угол, но это не так уж и страшно. Потому что, например, теперь вот ЭТО у Никитоса называется "позировать":


ISO 200 | f/1.8 | 1/40


Можно спокойно снимать с рук даже при очень слабом освещении, благо встроенный стабилизатор очень помогает удержать даже довольно длинные выдержки:


ISO 200 | f/2.0 | 1/13

Картинки получаются яркие и малошумные, потому что автоматика AutoISO при любом удобном случае подсовывает ISO 200. Правда, надо внимательно следить за работой затвора, потому что при выдержках около 1/10 люди получаются уже заметно самазанным из-за того что они сам двигаются:


ISO 200 | f/1.8 | 1/20


ISO 200 | f/1.8 | 1/13

Сняты эти кадры с рук, ночью, при искусственном освещении, на каком-то празднике в Жироне.


Или вот ещё ночной кадр, на котором какой-то неизвестный мужик держится за дверцу такси Паша Косенко, садящийся в такси в Барселоне:


ISO 200 | f/1.8 | 1/15



2. Номер 2 — это, как и странно, снова объектив, на этот раз — его фокусные расстояния


6mm | ISO 100 | f/6.3 | 1/1000


24mm | ISO 100 | f/6.3 | 1/1000

На мой взгляд — очень грамотно подобранные числа, которые в эквиваленте 35-мм камер изменяются от 28 мм:


6mm | ISO 100 | f/6.3 | 1/250

...до 112 мм:


24mm | ISO 100 | f/6.3 | 1/200


Можно одинаково неплохо снимать и пейзажи:


24mm | ISO 100 | f/3.5 | 1/320

...и портреты:


24mm | ISO 100 | f/4.5 | 1/400

Кстати, тут мы с Мишей, случайно тоже оказавшимся в это время рядом с нами, на горе Мостеррат, даже поспорили: на какой фотоаппарат портрет лушче выйдет? На тестируюмую пукалку XZ-1 или на его Nikon со здоровенным объективом? Миша, покажи карточку которая у тебя получилась там же? =: )



3. Работа автоматики

Она очень корректна:


ISO 100 | f/5.0 | 1/1600


В первую очередь порадовали автофокус, который отлично справлялся даже в непростых условиях:


ISO 100 | f/2.5 | 1/125

...и экспозамер, который очень порадовал работой с контровым светом:


ISO 100 | f/5.0 | 1/800


Понравилась работа встроенной микровспышечки. Несмотря на малые размеры она работает очень даже неплохо. Без вспышки снимок выглядит так:


ISO 100 | f/2.8 | 1/2000

...со вспышкой так:


ISO 100 | f/3.5 | 1/2000

...и даже выстрел "в упор" не портит кадр:


ISO 160 | f/2.5 | 1/250

...ну и без вспышки, как я говорил выше, тоже получается неплохо, хотя тут уже приходится тянуть тени, что может привести к ухудшению качества снимка:


ISO 100 | f/2.0 | 1/400




минусы

1. Некая склонность камеры к лубочным цветам


ISO 100 | f/3.5 | 1/1000

В принципе, это сложно назвать серьёзным минусом, но других я не нашёл, к моему удовольствию. Скрутить цвета не так уж сложно, если будет такое желание. Но в оригинале камера ощутимо усиливает цветность и особенно заметно педалирует синий цвет:


ISO 100 | f/5.0 | 1/640


ISO 100 | f/5.0 | 1/800

Я объясняю это тем, что таковы запросы людей, живущих в средних широтах (подавляющее большинство европейцев и американцев) и недополучающих синий в следствии действия закона Релея. Хотя, конечно, всё может быть значительно проще. =: )



2. Склонность дисплея камеры приукрашивать картинку.

Например, на этом кадре, если смотреть его на экранчике фотоаппарата, не будет заметно того, что солнце всё же засветило небо:


ISO 100 | f/8.0 | 1/250


И в ообще, на экране XZ-1 всё выглядит несколько симпатичнее того, что потом получается в результате. Свет, который на экранчике смотрится просто волшебно:


ISO 100 | f/4.0 | 1/320


ISO 100 | f/4.0 | 1/1600

...на фото уже не так прекрасен, увы... Ну, тоже — это скорее придирки. Или повод перенести волшебство на фотографии с экранчика. =: ) Пока не получилось. =: )



3. Высокая шумность на ISO выше 400


ISO 3200 | f/1.8 | 1/250

С другой стороны — чего можно было ожидать от матрицы, размером около 7 х 5 мм?! ISO от 800 и выше — исключительно для фиксации событий. Но это не так страшно с таким объективом, потому что можно открыть диафрагму и в том же месте снять малошумный кадр на низком ISO:


ISO 200 | f/2.0 | 1/13




дополнительно

1. Камера выглядит как мыльница и поэтому на неё почти никто не обращает внимания


ISO 100 | f/4.5 | 1/160


ISO 100 | f/4.5 | 1/250

Люди просто не замечают, что их фотографирую. Кстати, камера снимает почти бесшумно. Это полезно, потому что местное население в Испании, например, вовсе не так благосклонно относится к тому, что их фотографируют, как об этом рассказывал Андрей. Даже дети, увидев направленный на них объектив, часто начинают махать руками и кричать "No photo! No photo!". Туристы (из любой страны) намного спокойнее относятся к фотографированию, но тоже явно не в восторге от этого. Видимо, тут дело во мне. =: )



2. Серийная съёмка

С одной стороны — она неспешна. С другой стороны — её хватает для тех моментов, когда она может быть нужна:


ISO 100 | f/1.8 | 1/1000


ISO 100 | f/1.8 | 1/1000


ISO 100 | f/1.8 | 1/1000


ISO 100 | f/1.8 | 1/1000


ISO 100 | f/1.8 | 1/1000



3. Рисунок объектива

С одной стороны, придраться тут не к чему, всё выглядит весьма неплохо:


ISO 100 | f/5.0 | 1/500

Хроматические аберрации заметны, но только в ярких деталях, типа бликов на воде.

С другой стороны, как я понял из других отчётов, люди ожидали от объектива с такой диафрагмой (f/1.8-2.5) и таким фокусным расстоянием (до 112 мм) хоть какого-то заметного размытия фона. Его, конечно, можно получить, но снимать тогда надо будет в упор:


ISO 200 | f/2.0 | 1/125


ISO 160 | f/2.0 | 1/125

И само по себе боке тут далеко не так прекрасно, как, видимо, того ожидали эти люди. =: ) Но это уже точно напрасные придирки. =: )



4. Наличие дополнительных аксессуаров для этой камеры

От симпатичных, но довольно бестолковых:



...до весьма полезных, на мой взгляд, как этот бокс для подводной съёмки:



...или забавных, как этот телеконвертер:






Много снимков, сделанных этой камерой:


ISO 100 | f/5.0 | 1/1600


ISO 200 | f/2.5 | 1/160 | 24mm


ISO 100 | f/4.0 | 1/320


ISO 160 | f/4.0 | 1/100


ISO 100 | f/4.0 | 1/640


ISO 100 | f/5.0 | 1/500 | 24mm


ISO 100 | f/4.5 | 1/2000 | 24mm


ISO 100 | f/5.0 | 1/640


ISO 160 | f/4.0 | 1/125


ISO 200 | f/4.0 | 1/250


ISO 100 | f/5.0 | 1/1600


ISO 100 | f/2.5 | 1/1600


ISO 100 | f/3.5 | 1/250


ISO 100 | f/4.5 | 1/60


ISO 100 | f/4.5 | 1/800


ISO 100 | f/4.5 | 1/800


ISO 100 | f/4.5 | 1/500


ISO 100 | f/4.5 | 1/800


ISO 100 | f/4.5 | 1/640


ISO 100 | f/4.5 | 1/640


ISO 100 | f/1.8 | 1/1250


ISO 100 | f/1.8 | 1/1600


ISO 100 | f/2.0 | 1/160


ISO 100 | f/5.0 | 1/800


ISO 200 | f/2.5 | 1/250


ISO 100 | f/2.0 | 1/640


ISO 100 | f/4.5 | 1/2000

В общем, я теперь знаю ответ на вопрос "а какую мне мыльницу купить?" =: )

А тут можно скачать архив (129 Mb) с несколькими raw-файлами с этой камеры для самостоятельного кручения-верчения: http://narod.ru/disk/25811531001/XZ-1_RAWs.zip.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив