Сингапурский опыт
man_woman — 30.07.2012Читаю книгу Ли Куан Ю "Сингапурская история: из третьего мира - в первый".
В ней Ли Куан Ю пишет что в 1983 году он заявил, цитирую - "Если наши мужчины-выпускники хотят, чтобы их дети преуспели в жизни как и они, то было бы очень глупо с их стороны выбирать себе в жены менее образованных и менее интеллектуально развитых жен". По мнению Ли Куан Ю "...почти 80% личности человека закладывается природой, а примерно 20%-является результатом воспитания. Большинство детей обладает такими же способностями, как и их родители"
и что "... Цифры не оставляли никаких сомнений в том,что решающим фактором,определявшим успехи детей в учебе,было наличие высокообразованных родителей".
Проблема была в том, что высокообразованные дамы не стремились замуж, а сингапурцы предпочитали невест без образования. И правительство Сингапура вводило финансовые стимулы,для того чтобы образованные дамы выходили замуж и рожали детей. Желательно больше двух, а необразованные дамы не рожали. Как вы думаете кто больше всех сопротивлялся этим мерам правительства и почему?
И чем в итоге все закончилось?:)
P/S/ Правильный ответ - закончилось ничем, а именно: снижением рождаемости в Сингапуре, усиленной эммиграции образованных китайцев, и увеличением числа белых мужчин, женящихся на китаянках и остающихся в Сингапуре. В итоге правительство вынуждено привлекать рабочую силу из-за рубежа. А все почему?
Потому что больше всех этим мерам сопротивлялись высокообразованные дамы, хотя для них ввели налоговые льготы и прочие плюшки, если они будут выходить замуж и рожать детей. В книге есть текст письма возмущенной дамы к Ли Куан Ю.
"Я - незамужняя преуспевающая женщина-профессионал в возрасте сорока лет. Я осталась одинокой, потому что мне так нравится. Я оскорблена предположением, что какие-то нищенские финансовые стимулы заставят меня прыгнуть в постель с первым встречным привлекательным мужчиной, чтобы произвести на свет талантливого ребенка ради будущего Сингапура"
Знакомый типаж, правда ? ))
|
</> |