Рабов в рай не пускают (light version).

misguidedphil — 29.01.2014

Рабов в рай не допускают, и даже приближаться к нему под страхом смерти запрещают. Негоже им, рабам, там находится, ни по чину, ни по роду. Парадайс он ведь только для панов, у простого, неподготовленного человека от такого счастья голова закружится, дурно станет, а хуже того гляди и поймет мужичок что ничего сакрального в этом Эдеме нет, а точнее не в нем, а в доступе к нему и к его благам.

На протяжении всей истории человечества народ использовался ограниченной группой для достижения своих политических, экономических, властных целей, а позже благополучно забывался, предавался и даже уничтожался. Люди всегда служили разменной монетой в игрищах элит.События, которые сейчас происходят на Украине, ее освежевание Западом, местной олигархией и Россией прекрасно это демонстрирует. И мало кого интересует сам народ.

***

Расписывая прикрасы интеграционных процессов, почему-то забывают добавлять, что для этого самой Украине, (чтобы выступать на равных) необходимо быть экономически развитой страной. Ей вообще необходимо быть сильной и развитой, если она не хочет быть чьим-то придатком. Проблема в том, что ни Европа, ни Россия, а самое главное местное руководство не желает для нее благополучия, ими движет  исключительно жажда власти и наживы.

Открытые границы, отмена виз, общий рынок, и интеграция всё это хорошо и замечательно, но вот беда, чтобы на равных конкурировать, с сильными игроками необходимо самому быть сильным игроком иначе это будет не интеграция, а поглощение слабых  или их полное уничтожение. Только развитые и динамичные предприятия могут приспособиться к унифицированным стандартам и требованиям международного рынка, потому что у них предполагается наличие экономической основы, базы, определенного уровня развития. Это равно касается как интеграции в Европейский союза, так и в Таможенный.

Конкуренция в ЕС далека от совершенства, там доминируют  небольшое количество фирм (олигополистов), которые ставят высокие планки, преграды и барьеры для вступления в какую-либо отрасль, где действуют указанные фирмы. Присутствует и сговор, повышение цен на товары т.к. доля товаров на рынке способных заменить продукцию доминирующих компаний не велико или отсутствует. При этом данные компании сами стремятся не допустить конкуренции и монополизировать рынок, прибегая не только к экономическим, но и политическим рычагам.

Вспомним, что было при вступлении стран в Европейский Союз. Если произведенная продукция не соответствовала жестким европейском стандартам, (выращивалась и кормилась не по рациону и расписанию ЕС) или не соответствовала форме, цвету, размеру, то отбраковывалась и продать  ее на внутреннем рынке было уже не возможно. По сути, представители западного бизнеса использовали «новопринятых» членов для сбыта своей продукции и услуг на их рынках. Взамен предоставляли дешевые кредиты через ангажированные банки для вливания в тот экономический сектор, который осваивался все теми же западноевропейскими компаниями.

Можно ли в такой ситуации говорить о равноправии сторон и здоровой конкуренции – нет. На возражение о том, почему же никто не выходит из этого не столь достойного места, раз там все так мерзко? Отвечу: в Великобритании и Франции такой вопрос стоит серьезно с учетом того, что это не какие-то там слаборазвитые страны, как, к примеру, Румыния, Франция – это вторая экономика Евросоюза. В той же Латвии большинство население против проводимой ЕС политики, в отличие от избранников народа. Как и везде никто не хочет думать о народе, а особенно его выборные представители во властных органах т.к. они представляют интересы, как сказал бы товарищ Зюганов, используя риторику политэкономии «буржуазной олигархии», тех самых олигополистов ставленники которых, а то и целые партии есть в каждом парламенте. Никто «запросто так» помогать, развивать и спасать не будет и чтобы иметь равные права жизненно необходимо быть сильным, слабый всегда будет третируем, при этом о народе никто думать, и не собирается, там решаются вопросы об обогащении и разделе сфер влияния между представителя «высших каст», панов. Рабов же в рай не допускают.

Представители Западной Европы так же не горят желаньем принять украинцев. Обозреватель The Times Роджер Бойз высказал мнение, что ЕС цинично обманывает Украину и лишь притворяется, что хочет видеть ее в рядах ЕС, а на самом деле лишь предлагает ей соглашение аналогичное тому, что уже было подписано с Турцией в 1964 г. Он пишет: «В Киеве десятки тысяч демонстрантов скандируют: «Мы хотим, чтобы наши дети росли в Европе». Но вот в чем загвоздка: мы не хотим их присоединения. И вторая загвоздка: мы притворяемся, что хотим». По мнению автора, мысль о присоединении многонаселенной Украины - кошмар для западных столиц, так как украинцы – молодые безработные украинцы более мобильны, и жаждут зарабатывать хотя бы больше 280 фунтов в месяц (средняя зарплата на Украине). Также обозреватель отмечает незаинтересованность европейских чиновников в подписании «формальных пактов», указывая на необходимость лишь безвозмездного открытия рынков и решения сугубо общих проблем[i]. Поэтому перспективы Украины стать, частью Европы, вступив в Евросоюз, и ее дальнейшая интеграция туманы, даже в случае подписания соглашения об ассоциации.

***

А что представляет собой Украина и на что она вообще способна и способна ли? Или это банальное стремление властьпридержащих урвать для себя кусок побольше, а там хоть трава не расти.

Вот один из красочных примеров, город Макеевка в Донецкой области, расположенный в 5 км от областного центра (Донецка). С 1979 года население города сократилось на 82.1 тыс. человек, стабильно по 2 тысячи в год. В советское время в Макеевке производилось более 10 части всего советского угля и стали. Бывший центр индустриализации превратился в символ нищеты и упадка. «Заброшенным, разграбленным и разрушенным предстал перед корреспондентом… г. Макеевка в Донецкой области... Разрушенные бетонные столбы, напоминающие древнегреческие храмы, заброшенные и заросшие, рядом с кучами шлака, которые пахнут как множество тухлых яиц всего в полутора километрах от центра украинском городе Макеевка…  Заброшенные и разграбленные здания, замороженные стройки – это город, который сливается с Донецком, центром родного региона Президента Виктора Януковича… «Я зарабатываю 30-50 гривен (4-6 долл.) в день ... Нам едва хватает», - говорит 33-летняя Светлана, одинокая мать троих детей. После сокращения, которое два года назад прошло на местной обувной фабрике, она продает носки и тапочки на рынке под открытым небом…Макеевский металлургический завод, который работал в основном на устаревших мартеновских печах, был закрыт в 2003 году. С тех пор работает только на прокат стали для другого завода. Печи были демонтированы, другое оборудование почти сгнило. Количество рабочих было сокращено с 7500 до 1 тыс. человек…Партия регионов, которая стремится сохранить большинство в парламенте, расхваливает в своей предвыборной кампании достигнутую стабильность… С задержкой ключевых реформ и процветанием коррупции, частные инвесторы отстраненные от финансовых покровителей Януковича, таких как промышленные миллиардеры Ринат Ахметов и Дмитрий Фирташ - неохотно вкладывают свои деньги в Украину»[ii].

Как замечает Украинский экономист Виктор Лисницкий: «Наша экономика совершенно не готова к евроинтеграции и в своей попытке без оглядки броситься в Европу мы напоминаем неандертальца, увидевшего комбайн и пришедшего в восторг, но ведь комбайнером он не скоро станет! Во-первых, у нас система регулирования бизнеса весьма несовершенна, она вообще не является целостной системой. Нужно понимать, что, например, в Германии и Франции поддержка бизнеса давно существует и она хорошо отработана. Во-вторых, существует там и поддержка фермеров, которые получают колоссальные дотации из бюджета ЕС, но выращивают только то, что, по расчетам еврокомиссий, необходимо ЕС. А у нас вообще нет системы поддержки, управления и развития АПК. Кстати, польские и венгерские фермеры тоже получают дотации ЕС, но совершенно не в тех размерах, что немцы и французы. Вряд ли конкурентоспособными будут и наши продукты. Недавно в Ровно приезжал француз, желавший наладить здесь сыроварение. Он уехал ни с чем, заявив, что из нашего молока невозможно делать французские сыры. И таких примеров можно привести много. А вообще, в интеграционных процессах Украине надо участвовать, но надо делать это осмысленно»[iii].

Украина – это криминально-феодально-олигархическое государство. Олигархи которой, давно продали свой народ. «Коррупция в Украинедостигла критической черты.  Если руководители ведомств, где зафиксирован самый высокий уровень коррупции не сядут за решетку, то социальных протестов не избежать, - считает председатель правления украинского Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин. Его утверждение основываются на последнем исследовании Global Corruption Barometer, проведенного Transparency International совместно с Gallup International Association. По данным исследования протестовать против коррупции сегодня готовы 68% жителей Украины. При этом, выйти на улицу для этого согласны 36%. Респонденты отметили, что за последние два года уровень коррупции в Украине значительно вырос, 74% опрошенных уверены, что государственный сектор коррумпирован. Почти 80% респондентов охарактеризовали действия правительства в борьбе с коррупцией как нерезультативные. Лишь 4% опрошенных считают, что государственная антикоррупционная борьба имеет хоть какой-то результат. При этом 84% считают, что правительством Украины руководят организации, действующие в собственных интересах»[iv].

В том, что власть на Украине имеет олигархический, и клановый характер нет ни каких сомнений. «В то время как бывший президент Леонид Кучма в неофеодальной манере выдавал олигархам лицензии на приватизацию государственных предприятий за лояльность и финансирование своих избирательных кампаний, Янукович за привилегии при приватизации требует от них долю для «семьи», и им приходится делиться»[v]. «Сегодня олигархи столкнулись с дилеммой. С одной стороны, они не могут желать возвращения к власти нынешней оппозиции, то есть Юлии Тимошенко. С другой стороны, сохранение власти Януковича ставит под удар их интересы, поскольку «семья» тянется к их капиталам», поэтому «опасность режиму Януковича грозит от олигархов, а не от восстания населения»[vi].

Кто считает Януковича пророссийским политиком очень сильно заблуждаются, он более прозападный, чем это можно себе представить. На самом деле, ему все равно, он коммерсант, бизнесмен (хотя точнее будет сказать хапуга), но не на службе у народа, а у своей «семьи». Поэтому при случае продаст всё и всех. Украину отдаст Китаю[vii], поплачется в жилетку и у выклянчат денег у России, (о том, как Украина отдает долги рассказывать не буду), а отчитается за всё на Западе[viii], куда, скорее всего и переедет жить, после окончания политической карьеры[ix].

А как же народ? Да ни как, пусть терпит и утирается. «Президент – партия регионов. Правительство – партия регионов. Верховная рада – партия регионов. Областные и местные власти – партия регионов. В государстве бардак, а виноваты американцы и националисты». Меня поражают высказывания: «Янукович - легитимно избранная власть и его смещать нельзя - это преступление?». А если власть преступна, то скажите, до какого момента ее терпеть можно? Не будет ли большим преступлением безропотно потакать ее деятельности? Не будет ли это предательством перед самим собой, Родиной и народом?

***

Вспоминается плакат на Майдане: «Мы с русскими по крови – братство. Но никогда - по братству рабство». Настало время поговорить о Таможенном союзе. Россия обманывает. По сути ТС - это тот же ЕС, только вид сбоку и хуже. Союз не функционирует, а Россия не выполняет данные обещания при запуске этого проекта и не пускает на российский рынок.  Россия препятствует движению других участников ТС, блокирует продвижение товаров и если ей не выгодно, ни Беларуский, ни в Казахстанский, ни Российский рынок открыт не будет. Если что не так Россия включает свои рычаги. «Сахарная война», «молочная война», представители роспотребнадзора быстро становятся специалистами и по молдавским винам, и по-грузинским водам, и по-белорусскому мясу, молоку и сахару. Вы думаете это мои слова?! Нет, так говорит один из участников Таможенного Союза[x].

В Казахстане вообще собирались проводить референдум о выходе из Таможенного Союза, наверно от жизни хорошей, а может просто шантаж.

Вообще для представителей ТС шантаж – это излюбленный метод переговоров. Так что если подбирать участников по данному принципу, с нынешним правительством Украине в нем самое место.

Думать о чаяньях народа-участника ТС никто, а точнее Россия не собирается, вот пример Беларуссии, а теперь сравните с ЕС:

1. Импортные торговые пошлины Беларусь вынуждена подстраивать под стандарты ТС, то есть стран-партнеров. В результате цены на товары, ввезенные из-за рубежа, значительно выросли. Подорожал целый ряд товаров широкого потребления от продуктов питания и одежды и до автомобилей. Белорусам фактически вместо подорожавшей импортной бытовой техники предлагается приобретать менее качественные российские аналоги.
2. Розничные цены в магазинах постоянно растут. Официально инфляция объясняется стремлением выровнять их в соответствии со стандартами ТС.
3. Несмотря на льготные цены на энергоносители, бензинв Белоруссии постоянно дорожает и не намного дешевле, чем в соседней Украине.
4. Самые ценные белорусские активы скупаются российскими концернами.
5. Цены на недвижимость в Минске также пошли вверх, очевидно в расчете на богатых приезжих из Москвы.
6. Белорусским продуктам на российском рынке конкурировать все труднее.
7. Частный бизнес (производители) несет значительные материальные потери из-за необходимости осуществления очень дорогостоящей процедуры для соответствия выпущенных товаров новым техрегламентам. Техрегламент обязывает конечного реализатора (в том числе предпринимателя) пройти через сложную и недешевую процедуру сертификации товаров и маркировать единым знаком обращения продукции на рынке государств-членов ТС. Например, знаменитую белорусскую легкую промышленность это нововведение буквально ставит на грань выживания[xi].

Никто Украину не видит полноправным участником ни Европа, ни Россия. Так что Путин конечно прав, когда говорит о придатках, только путает здоровые с больными. Тем, кто считает, что Украина собирается подписывать договор с умирающей старушкой  Европой, замечу, что тогда

подписание договора с Россией о вступлении в Таможенном Союзе будет актом политической некрофилии.

Какие цели преследует Путин да те же самые олигархические. С той лишь разницей, что на Украине олигархи назначаю президента, а в России президент олигархов. 

***

А как же народ, да всем давно плевать на него. И украинской оппозиции в том числе. Чьи интересы представляет Яценюк, Кличко, Тягнибок (тритушки)?! А Тимошенко?! Народа?! Разве они не голосовали в Раде за те законы, которые сейчас имеют. Украинская оппозиция, такая же, как и Российская – никакая.

Народ вышел не за них, ни за Евромайдан, народ вышел, потому что устал от криминала и произвола власти. Он устал от взяток ГАИ, от бесчестных судов, от дорог которые в ямах, от отсутствия должного социального обеспечения, от коррупции и прочего. Люди хотят нормальной, достойной жизни.

Высказывания тех, кто считает, что на майдане собрались одни студенты, радикалы, пенсионеры и бомжи, купленные западом и не пользующиеся народной поддержкой, не выдерживают ни какой критики. Сколько людей, по их мнению, можно купить? Включите онлайн трансляцию или видео в записи, посмотрите, сколько протестует и сколько протестовало и их состав, и не только в Киеве, но и в других городах. Если часть народа купили (причем как заявляют меньшую), то где те, которых не купили, где они? Их же должно быть неимоверное большинство или они все трусы, и попрятались по квартирам, в то время как на их глазах Родина погибает от кучки майданутых.

Хотите знать настоящее мнение народа, вот оно: «Я не стою на Майдане, живу на юго-востоке Украины. И да, я понимаю, что там сейчас Герои. Всем сердцем я с ними. С уважением, Оксана, 46 лет, мать двоих детей».

Поэтому спекуляции на эту тему преследуют одну цель, не допустить народ к власти, она ведь исключительно для избранных. Народ только декларируется право на сопротивление, ибо рабов до раю не пускают. Проще пугать бандеровской и фашисткой угрозой. Допустим, нам не нравится, возьмем его в кавычки, «герой Украины Степан Бандера», а нравится ли нам «герой России Рамзан Кадыров»?

А есть ли она вообще фашистская угроза? И кто ее допустил? Если она есть, то необходимо признать что допустил ее Янукович и неспособен с ней справится. Значит должен уйти в отставку. Почему националисты пользуются поддержкой.  Они выгодны всем. Ну, вот кто будет этому возражать: «Мы не за Кличко, Тягнибока, Яценюка, а За Украину, За народ», или «Европа не является целью. На самом деле присоединение к Европе означало бы смерть для Украины. Европа станет смертью для государства и для христианства. Мы хотим Украину для украинцев, управляемую украинцами и не служащую интересам других»[xii]. Они были выгодны Януковичу, со своей «Свободой», они выгодны олигархам, оппозиции и прочим, потому что их руками можно «жар загребать», прекрасный расходный материал, а при случае их осудят и от них открестятся все.

Украинский национализм очень специфичен и местами абсурден.  Русские никогда не простят участия УНА-УНСО в Первой Чеченской кампании. Они же в этом видят борьбу за независимость и говорят: «Шкода Чечню…» (Жалко Чечню). При этом все та же УНА-УНСО поддерживала Грузию, а не Южную Осетию, которая вроде как за «незалежность» боролась, ее им не жалко было. Вот они двойные стандарты. С такой политикой от них отделится не только Крым, но и другие регионы. Но им все равно, они «не уважают Крымчан т.к. те русифицированы и вообще им безразличны». Поэтому не удивительно, что именно радикальную идеологию украинских националистов поддерживают не более 20%[xiii]. Вид массовости придает, то, что народ поддерживает их активное сопротивление преступной власти.

Главная проблема Украинской и Российской оппозиции, это отсутствие реального, настоящего, не ангажированного лидера, за которым бы пошел народ. Этим и пользуются власти, распыляя голоса между националистами, коммунистами, либералами и прочими, создавая подконтрольные, мнимые оппозиционные партии.

На Украине, как и в России все имитируется, и парламент и оппозиция, которой в Раде нет. Депутаты куплены «донецкими», большинство у «Партии регионов», коммунисты, несмотря на различия в идеологии с «бело-голубыми» находятся вместе с ней в коалиции и давно им продались и дискредитировали себя. Поэтому не удивительно, что народ пытается их запретить вместе с «Партией регионов» так как суть у них одна. Партию «Свобода» к власти допустил сам Янукович, чтобы создать противовес партии Тимошенко, Тягнибок - это Жириновский украинской политики. Поэтому, я не удивлюсь что в действительности он проект власти. А где действительно представители народа? Их нет. Рабов до раю не пускают.

Вообще Майдана могло и не быть, народ ведь терпелив, пока грань не пройдена. При этом от Януковича требовалось просто ничего не делать. Не подавлял бы он «первый» мирный майдан «Беркутом», все бы утихло еще до Нового Года. Разгон вызвал большее недовольство, чем отказ от подписания соглашения об ассоциации, потому что в очередной раз власть показала, что с народом она не считается. И даже после этого ему можно было просто сидеть и ждать, и народный гнев и накал остыл бы и утих, но ему захотелось показать свою власть, насмотревшись на восточного пашу, и он опрометчиво, разам решил вогнать в народ кол в виде «законов 16 января». В то время как сосед, у которого Янукович списал эти законы, с присущей востоку, азиатской жестокостью и изощренностью насаживал на кол свой народ постепенно в течение нескольких лет. Да так, что народ привык к инородному телу в своем организме. Вгонять же такую дубину разом, взведенный до предела народ, было самой большой ошибкой. И народ восстал.

Вся ответственность за происходящие события лежит на Януковиче, это все проводимая им, его правительством и его Радой политика. Все жертвы как с одной, так и с другой стороны на нем. Януковича поддерживает на Украине меньшинство, следующие выборы он не выиграет. На его месте, порядочный человек давно бы подал в отставку, и такой эскалации конфликта не было бы. Но цель его, в другом, понимая, что это конец, ему остается только одно, держаться двумя руками, ногами и зубами за кормушку власти, которую он, скорее всего больше не увидит, чтобы обеспечить тылы и в последний раз урвать кусок для «семьи». И ради этого он сделает все, что в его силах (пойдет на попятную, сдаст Азарова, сдаст правительство, попробует купить оппозицию, а не получится и силу применит, если к тому моменту она у него еще останется). Думает ли он при этом о народе?! НЕТ.

Вот и стоят сейчас гарные хлопцы на перепутье меж двух врат, одни всегда открыты, а в другие не пускают.

Оставить комментарий

Популярные посты:

hadrianus

Революцию в сфере беттинга теперь производят искусственный интеллект и машинное обучение

denalt

Американское будущее - 2

salmaksoff

Челябинские педагоги настолько суровы, что ...

jjnatt

Внезапно в апреле

grazdano4ka

​***

coffee_mood

Сыр, кофе , гренки

tytgrom

24 апреля

victorvideo

Интересные факты о Меркурии. Что скрывает первая планета от Солнца

dobriydoktor

Дошила косметичку

• Архив