Поклонская. Крымская. Наша.
saintrio — 23.08.2017 Среди героев 14ого года, особое место занимает г-жа Поклонская, она же НяшаПрокурор. Занимает она свое место по праву, и вполне заслуженно, помятуя о накале страстей временBut,часто бывает так, что люди отменно проявившие себя в ситуациях экстремальных, напротив - в спокойное/мирное время не находят себе места.
Ходят-бродят, места себе не находят в посудной лавке, и хотят то при этом искренне - как лучше, но получается – то смех, то грех.
Тут можно вмазать штампом: «Вашу энергию, да в мирных бы целях», или народнее: «Заставь дурака Богу молиться».
Глядя на странные отношения/притязания Натальи Владимировны к Николаю Второму, последнему Императору и Самодержцу Всероссийскому и прочая, и прочая, и прочая, хочется сказать словами эпичнейшей учительницы русского языка и литературы: «
Да и мотивы причисления полковника Преображенского полка Романова Николая Александровича – к Полку Бессмертному, мягко скажем, не очевидны. Был такой современник горячо любимого Натальей Владимировной царя, некто Яков Александрович Слащев-Крымский, тоже генерал. Так вот, славился он борьбой против большевиков, славился он и защитой Крыма в рамках своей борьбы, но ещё был ему присущ эпатаж в количестве over9000. Вот и в актуальном поведении Натальи Владимировны Поклонской «крымской» на общественно-политической нашей арене, державности у неё становится всё менее, а эпатажа – всё более, и более…
"Горшочек! Не вари!"
Ибо куда вильнет дальше - не очевидно совсем. Видя то неистовство, с каким г-жа Поклонская бьется со скверной на Высочайшее имя, изрыгаемой распространителями слухов о связи цесаревича Николая с полячкой и католичкой Кшесинской Матильдой Феликсовной, уже тяжело спрогнозировать: чью сторону примет государственный советник юстиции 3 класса в деле Распутина - сторону Юсупова и Пуришкевича, или напротив, сторону Императрицы Александры Федоровны? Ну вот не ясно: куда же она вильнет - патриотическая державность? Пуля со смещенным центром тяжести...
И ещё кое-что: в кругах либеральных, в среде прозападной и зело прогрессивной, принято за истину в последней инстанции, что у каждого российского генерала, политика, депутата есть:
во-первых -
а во-вторых – волшебная методичка с расписанием дня, образа мыслей и номенклатурой ответов на все случаи жизни.
Глядя на минимы и максимы г-жи Поклонской напрашивается вывод, либо волшебной методички ей не досталось, либо она у неё бракованная.
Либо всё-таки (!) указ Петра Алексеевича Романова от 4 октября 1703 года исполняется неукоснительно, а звучит он так: «Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была». То есть, может и нет методичек вовсе, а?
А если методичек нет, то возможно и доллары в вентиляции далеко не у всех государственных мужей и жён имеются? Смело? ;)
|
</> |