"Поединок" Прохорова с Зюгановым: эпическая битва крупного капитала и его могильщика
vg_saveliev — 20.01.2012
Посмотрел вчера дебаты Прохорова и
Зюганова.
То есть не дебаты, «Поединок». Формат передачи такой…
нелепый, что ли.
Он практически исключает содержательный
разговор.
У каждого есть болевые места. Туда и направляется удар
соперника.
Для Прохорова это – «залоговые аукционы» и распродажа Родины, неудачный заход в политику с партией «Правое дело», странности его регистрации кандидатом и их следствие – подозрение в намерениях (привет генералу Лебедю, отдавшему своих сторонников Ельцину).
Для Зюганова это – коммунистическая идеология, сохранившаяся еще память о жизни в Советском Союзе, 1996 год, когда он то ли сдал власть Ельцину, то ли не сдал, и постоянная роль спарринг-партнера Кремля.
Собственно, вокруг этого и шли баталии.
Зюганов уклонялся от прямых ответов, превращая процесс
отвечания в строительство многоэтажного здания во славу своей
коммунистической идеи, своей партии и самого
себя.
Славы достичь не удавалось, зато получалось уйти от
вопроса в совершенно другую сторону. Но не
всегда.
Когда не удавалось – становилось ясно, что Зюганову
есть чего избегать, что он не так прозрачен и открыт, как хочет это
представить.
Прохоров нелепо двигал руками-рычагами, иногда вдруг
обижался и пытался все это покрыть какой-то бретерско-пацанской
бравадой.
Не знаю, кто ему придумал, что обвинения в
подконтрольности Кремлю надо парировать заявлениями типа «Это не я
проект Кремля, это Кремль – мой проект».
Убедить он такими высказываниями вряд ли кого-нибудь
сможет, а вот потерять солидность – легко. Очень уж это по-детски
выглядит.
Если по существу, то картина складывается
такая.
Коммунисты, придя к власти, займутся отъемом
собственности. Начнут со стратегических предприятий, где закончат –
неизвестно.
Что такое частично национализированная экономика при
сохранении частной собственности на средние и мелкие предприятия –
мы знаем со времен Горбачева. Сейчас о воровстве и коррупции
говорят, но мало ее видят вживую. К тому же в магазинах есть
все.
Во времена Горбачева воровство и коррупция были
наглядны и естественны, а в магазинах не было
ничего.
Но об этом можно даже не говорить. Поскольку
национализация минерально-сырьевой базы России – стержень программы
Зюганова, все другие его предложения можно даже не
рассматривать.
Время первого президентства у него займет
национализация и попытка наладить управление
национализированным.
Второго президентства не будет точно. Или будут
уничтожены политические свободы. И избирать больше никого не
придется. Но тогда о следовании программе говорить будет тем более
смешно.
Коварные планы Прохорова одним вопросом исчерпывающе
раскрыл Соловьев. После того, как Прохоров заявил, что премьером
будет Кудрин, все о его программе стало ясно.
Это будет продолжение путинского курса. В другой
стилистике, может быть. Но не более того.
А вопрос о том, зачем же Прохоров сказал, что премьером
может стать Ходорковский, вообще показал скрытого Прохорова –
хитроватого, неискреннего и какого-то совсем простого, что ли. В
общем, он не справился.
Но
за Зюганова я не буду голосовать ни при каких
обстоятельствах.
А за Прохорова – могу. Правда, потом шесть лет мне
придется смотреть на него в телевизоре и в
интернете.
Господи, у него же тьма денег. Почему он не наймет себе
нормальных людей?
Пусть научат его не махать руками, сложно, неоднозначно
отвечать, уберут хитроватость и какие-то дворовые замашки. При том,
что материал есть, он может быть очень симпатичным парнем. В такой,
новой для России стилистике.
С другой стороны, своих мозгов не вставишь,
конечно.
И вообще, он же бизнесмен. Действует, наверное, в
рамках определенной сметы. А поскольку реальных планов стать
президентом нет, постольку и деньги лучше поберечь. И
себя.
Но
он, конечно, внес свежую струю в эту затхлую атмосферу кандидатских
пререканий. По кругу, с надоевшими лицами из цикла в
цикл.
Так что рекомендую посмотреть.